虎扑体育网

文章说的很清楚了，M1是单核王者，现在对比的是移动级的2015年的CPU，而且多核根本打不过，不要说桌面CPU，游戏本都打不过，苹果的优势和目的很明显，就是玩低功耗下的能效比，目前可以说最强，至于因特尔/AMD的江湖地位，苹果靠什么撼动，靠粉丝的信仰？

作者：匿名用户

链接：https://www.zhihu.com/question/429951450/answer/1579401923

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这超的是单核，而且是 Skylake 架构的 i9。而我们知道 Skylake 是 2015 年诞生的架构。作为今年的新架构，超了五年前架构的水平并没有什么可骄傲的。

如果说多核的话，8核的M1对比人家4核8线也还不能全面超越，为什么就不敢提了呢。

11代WillowCove的低压平台i7在2.8G主频就把3.0G的M1直接碾压了。可见M1的IPC比11代酷睿有明显差距，一般认为 11代酷睿跟 Zen3 是同代产品，可以推断M1同Zen3也会有IPC差距。

大致分析：M1的单核恐怕已经达到了目前 Skylake 架构以及Zen2的水平，但离11代酷睿以及Zen3锐龙还有明显差距，而这个IPC差距并不是那么容易跨越的，想要进一步拼性能恐怕只有提频。具体效果如何，我建议再等一两代。A16或者说M3才会是真正见真章的时候，现在，真的不要捧杀。

作者：超合金彩虹糖

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

M1芯片的单核性能确实强悍，这主要是得益于它极高的IPC，极高的IPC又来自于它庞大而又高效的微架构

Firestorm确实强，IPC吊打X86阵营里有现货的全部产品，

但是又能对我牙膏厂/农企造成多大影响？你要把他们打成麻瓜要他们耗子尾汁那得在他们产品对应的绝大多数项目里面打赢他们吧？不说打赢了，打平有机会吗？出了Mac还有几个软件是能让M1好过的?

A14确实强啊，可你又不和Intel/AMD主力市场竞争啊，现在只是和苹果系统里Intel的CPU/AMD的独显竞争一下，最终可能把Intel/AMD从Mac里面卸掉，但是Intel/AMD就没有市场了吗？Windows/Linux又算什么东西？

而且还只是小打小闹一下，当认真接触“绝对性能”的时候，面对Intel的18C/28C产品（即使是Skylake），AMD的大Radeon，M1也只能是说多注意一下形象，

M1再强也只是在Mac下活动，又不延伸到别的领域和Intel/AMD进行多方位的竞争，Windows/Linux下又没多少它的活动，

这时候就是你强任你强，劳资尼克杨

几乎所有硬件论坛里说起X86和ARM性能的时候就能看见有人说“跑个3A大作试试？”

我虽然一直都不太喜欢这句话，但是这句话这时候真的能拿出来，

M1再强，跑个3A大作试试？AMD可是有6900xt这种显卡的，论绝对性能M1的GPU还真就是不如，未来或许是你的，当时现在还是我的，

所以M1只是赢了IPC、勉强赢了单核性能，但是没有赢得绝对性能和生态，也无法对Windows/Linux造成多大影响，所以也就无所谓Intel/AMD耗子煨汁了，

你说M1的未来M2/M3能强到什么程度，可Intel/AMD就只是躺平了等苹果来骑脸吗？这用脚都想得到不可能啊，Intel/AMD怎么可能等着苹果来骑脸，M2/M3或许能够继续引领IPC和单核性能，但是仅限在Mac下活动啊，我也想看到M1来Windows拉开袖子和Intel的所有CPU和AMD的所有显卡干一架啊，看看M1究竟处在哪个段位，

Intel和AMD好像并没有为M1的到来准备什么，或许在他们俩心中，对方才是重点，而不是Apple的M1，M1的超宽架构或许是Intel/AMD学习的对象，firestorm这种规模的架构Intel/AMD可能还不一定造得出来，得满满学

对他们来说M1的到来送点掌声就行了。