我觉得场均得分的计算方法应该改革了,应该以总得分除以在役总场次
否则大家评论球员容易产生双标,也不能展示球员在生涯长度内的平均水平。
比如上赛季詹姆斯受伤,导致湖人没进季后赛,多数人认为是詹姆斯实力不行,我觉得是客观的,毕竟不受伤也是一种实力。
这样的好处是你不能说得分光看巅峰,只看生涯最高峰那段,不看平均高度,说个极端的情况,像罗斯这样巅峰MVP结果接连报销,怎么评价他,归根结底是他的身体根本不能承受这种巅峰打法,想延长职业生涯必须降低比赛强度,那样的罗斯或许就不是罗斯了。很多人都这样。
下面总结一下几个巨星的生涯低谷:
科比:04-05、13-14(场均1分)、14-15、15-16四年乐透;12-13赛季季后赛场均0分。
库里:菜鸟三年乐透,19赛季场均1分,率队乐透。
伦纳德:17-18赛季场均1.8分,季后赛场均0分。(伦纳德其实很强的,生涯全进季后赛)
詹姆斯:03-04、04-05、19-20赛季乐透。
可能有人要问了,这TM算什么评价方法,可是大家都是NBA球员啊。
番薯地里长西瓜
· 上海那也别比场均了,直接比总得分不好吗?
大抡出奇迹
· 北京我操,没看懂,又暴露我的知识水平,总得分除以总场次,不就是场均得分