同为9分电视剧,为什么感觉雍正王朝比康熙王朝和汉武大帝要好?

avatar
关注

这三部剧豆瓣评分是差不多的,雍正和汉武都是9.1,康熙王朝9.2还要高一些。三部剧都从头到尾看了一遍,总感觉雍正王朝比另外两部要高出半档,不知道有没有和我看法相同的?

首先,三部剧的演员,制作都无可挑剔,都是制作精良的佳品,演员演技都是一流的,这应该没什么人质疑。汉武大帝讲的是汉朝的事,题材上来说相比清宫戏会有一定优势,毕竟讨厌辫子戏的不在少数。但这部剧内容上感觉有些流水账了,好像缺乏些顶级历史剧的深度,当然剧中很燃的片段还是很多的,比如张骞出使西域归来,卫霍大败匈奴等。

康熙王朝也是一部褒贬参半的电视剧。其实看这部剧确实很爽,也算是一部比较完整的帝王传记,康熙的一些历史成就基本也讲到了,但总觉得缺乏一些完整性。每一个难关老天都会空降给康熙一个帮手(平三藩的朱国治,收复台湾的姚启胜和施琅,扳倒明珠索额图的李光地等等)。当然,最后这些人在完成自己的任务后,就很快淡出了大家的视野。雍正王朝就不一样,除了雍正,剧中有很多人物是贯穿全剧始终的,比如十四爷,八爷等王爷,比如图里琛等侍卫,张廷玉,马齐这些大臣也是,看起来就很有连贯感。至于电视剧的深度和内核,相关的解读已经够多了,雍正王朝无疑是胜过一筹的。

总的来说,三部剧都是很优秀的历史剧,但我觉得帝王传记里面,雍正王朝毫无疑问比另外两部要好。不知道大家怎么看。

发布于广东阅读 62618

这些回复亮了

discusser-avatar

纱罗爱侯爵

· 广东

因为雍正王朝确实比康熙王朝和汉武大帝好,前者我可以每年看一次,还看的津津有味

亮了(100)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

四季天和

· 浙江

汉武帝一生事业太多,电视剧前半政治出色,后半拍的太像流水账。而且他重点的经济刑法吏治和内外朝都没重点表现。雍正和大明肯定更像政治剧。而康熙王朝最差,也就娱乐性强一点,比如清兵强奸,王辅臣儿子蛇皮走位躲“高爆弹”,宝日龙梅强暴皇帝,太子怒怼日本武士啧啧

亮了(63)
查看回复(2)
回复