虎扑体育网

德容是组织后卫，和传统意义上的篮球组织后卫是一样的意义——外围传递，运球过半场。

足球场上需要这么一个角色吗？

1、中卫悖论

这个断了球以后，在对方的反抢压迫下，出现致命回传失误的人，是范戴克。

这个带球带大了，被人身后断球，然后犯规被造点的人，是德里赫特。

后卫的失误在所难免，我们要讨论的不是这两位当今被划入最优秀一档的中卫出现类似失误的偶然性，而是讨论中后卫带球失误这件事的必然性。

足球场上，最简单直接的进攻方式就是高球吊禁区，不管是长传球打身后，还是下底传中，都是一样的，击败了中卫，就获得了最近距离攻门的机会，也是最容易得分的机会。所以，高大的中卫必然是球队的建队支柱，哪怕强调脚下传球如巴萨，建队思路也必须由皮克开始。

那么高大中卫面对对方敏捷性球员的反抢该怎么办？拼脚下频率和球感，高大中卫是拼不赢的。那么中卫如果被逼迫的紧，只能开大脚。可是如果前场的队友都是小个儿，抢不到高球怎么办？

这就形成了一个悖论，在强调短传的球队里，既需要中卫身材高大——解决高空球防守，又需要中卫脚下细腻，能给前场队友送脚下球。而通常情况下，身材高大和脚下细腻不可兼得。这个悖论让中卫过的有多拧巴，请参考曼城后卫线上的各路大仙。

2、单后腰，不行了。

这是1718赛季瓜迪奥拉和穆里尼奥治下的曼市德比。

大家看费尔南迪尼奥的位置，曼联一直有两个球员围着费尔南迪尼奥，限制他接球。

如果费尔南迪尼奥不接球，曼城球员要传球给进攻中场德布劳内就要跨越非常远的距离，这样的长距离传球非常容易失误。

单后腰的问题，就是向两侧的传球距离非常远，非常容易被针对性的截断横传球。

大家可以看看近几年瓜迪奥拉和穆里尼奥的斗法，无论穆里尼奥在哪只球队，对付瓜迪奥拉的核心玩法必然是截断横传球，横传球被截断了，没有防守弱侧可以打，曼城的推进就慢了，而推进慢了，曼城没有高中锋，进攻效率也就下来了。

所以，近一两年，瓜迪奥拉都在守转攻环节安排实际上的双中场，避免单后腰被对方围剿。这和之前巴尔韦德在巴萨做的，是一样的。

只要前场围抢布置得当，单后腰独自分配球的战术，已经玩不转了。或者说，布斯克斯、费尔南迪尼奥这一类摆脱分球型的单后腰，已经玩不转了——人家掐死你向两侧传球路线就可以有效延缓你的推进速度。特别是，如果没有梅西这种纵向突破的爆点，中后场的横传球越多，进攻效率越低。

3、德容是解决方案。

德容在进攻的时候，是个盘带分球型的单后腰。

对拜仁的惨败，是目前为止，对巴萨、对德容而言最具有借鉴意义的战例。我们可以清清楚楚地看到，拜仁前场反抢时候横向保护非常出色，巴萨中场几个接球点全部有人盯防，普通的横传球肯定被断。这个时候，是德容横向带球，完成了向弱侧的转移球。

同样的，德容后腰位置接球后靠盘带能力影响了对方的判断，带开了防守之后成功向弱侧分球。

布斯克斯式的快速分边，相比德容的横向带球分球，战术效果差在必须通过长传手段才能把球导向弱侧，而长传球失误率高，而且给防守方的预判提前量要充足的多，对巴萨来说尤其如此。

而在荷兰有长传球推进手段的宽松体系下，德容更加自如，一个人靠盘带就能把两翼宽度利用起来。

至此，我简单总结一下，德容的核心竞争力是盘带能力，我们要注意，不是突破能力，而是盘带能力。

德容是一个有盘带能力，体能非常出色，同时具备一定防守能力的后场球员。

他的战略价值在于两点——

1、他的盘带能力一定程度上弥补了高大中卫脚下控球能力弱的问题；

2、他的盘带能力保证守转攻时候向两侧的分球更稳定，优秀体能带来的接应能力也保证了球队的横向接应能力。

特别是，巴萨没有长传球直接冲击对方防线的进攻手段，要想打反击一定要给脚下的直传球，巴萨比任何球队都需要一个从后场开始突破分球的进攻发起点。

4、德容和巴萨的防守能力。

德容的预判和对落点的把握是很棒的，德容踢过几场中后卫了，刚刚跟马竞的时候德容还踢了半场中后卫，大家都看得到，我也不截图了。

很多人认为德容和布斯克斯的组合防守不够强硬，认为他们是巴萨防守孱弱的首要问题，这是一个明显的逻辑错误。当一支球队的中卫一对一频频被打穿的时候，没有人能救得了这支球队的防线。朗格莱站好位置一对一能被格纳布里生吃，皮克每场都被人打身后，这样的防线怎么救？

我们要搞清楚一个逻辑，中后卫是防守的主要责任人，中后卫一对多被爆是队友保护不力，一对一稳定被爆，那就是中卫自己的问题。

如果一个贫困的人，得到了几十万改善生活，但是仍然买不起房，应该怪扶贫的人给的少呗？

德容是个组织后卫，他干的是守转攻发起点的活儿，就要用这个活儿干的好不好来评价他。他也不可能去大幅度增肌增重，因为那会影响他的本职工作。

德容已经是下一个巴萨的后场发起者，这是事实了，无论你喜不喜欢这个风格或者这个人，这都是事实了。我们讨论谁是德容的搭档，要更加现实一些。