水平跟现在的写手差不了多少，无非是他的作品掺杂着家国情怀，恩怨情仇。当时觉得很新鲜，现在成为经典了也没法挑毛病了。

那怎么只有一个金庸呢， 银庸，铁庸呢？你写一段看看

……现在的写手，您能说说是哪位有这水平吗？我立刻补看去，谢谢

当梁羽生的小说是真的不好看

金庸的毛病一大堆，物化女性，逻辑混乱，怎么没人挑了？但是瑕不掩疵，金庸的水平不是现在的写手可以碰瓷的，周琦能碰瓷恩比德了是吧。

再加一个，私货隐喻过多，个人对待感情方面有瑕疵，但是，瑕不掩瑜，武侠作家总统山

不出意外，你这回复一会儿就折叠了

有这想法的只遇到过烽火的沙雕粉

你别闹，没有银庸，铁庸，有全庸，也有金庸新

？？？我怀疑你是不是看小白文看傻了

现在街上人都怎么了？动不动就是说鲁迅不行，又来个说金庸不行？

今天周六周末，高中生放假了，不信你周一到周五回他试试

在金庸小说流行之前的年代，没怎么读过书的人，根本没听过张三丰、陈近南、索额图这些人物的名字，很多人也不知道乾隆的“生世”、朱元璋的明教背景、康熙智擒鳌拜这些历史“八卦”。金庸的文笔和风格也是和传统传奇小说、民国旧派武侠一脉相承的。这两点都是要阅读量支撑的，现在大部分网络写手那都什么文化水平…………

你以为是给网游做设定呢？还搞战力分级那一套？

金庸小说，逻辑是相当混乱，更加混乱是战力。 文笔通俗小说里顶尖。

真敢说啊！被街上吹上天的《雪中悍刀行》那文字水平能看吗？

就算你是滚着去看，也请带上我。 从鹿鼎记等到现在，头发都花白了。

单凭文字让读者读的舒服，金庸可以说是永远的神。 没有第二个武侠作者达到这个功力。武侠毕竟是通俗小说，但即使如此，当年有个20世纪一百部中文经典作品评选，金庸不止一部入选。

虽然我也看烽火，但真的惹不起烽火粉

评价金庸用战力，这水平够可以

烽火文风就是野猪头上插花，李逵走猫步，装的不伦不类

总管那些铁粉确实喜欢碰瓷金庸

这个老哥有点搞笑，读书的时候，被同学各种推荐推崇的《诛仙》，我才看了前面一些就觉得文笔构思各种，和金庸差远了，当然我知道诛仙是很多人的青春，这里没有不敬，也没有说就应该拿作者和金庸比较，这位老哥说金庸的文字水平和现在的写手差不多，我就无语了。

不仅战力，这个装备跟铭文也是个问题。

老爷子才没几天呐，就已经有人开始否定了。

三联版的金庸小说我都读过，你想讨论，我很乐意和你讨论细节。我已经提了金庸书里的两个特点，麻烦你也列几本“和金庸基本没啥差别”的网文，说一说怎么个差不多法。要是说不出来，那可就是你在吹牛逼了。

可别吹牛逼了，只能说网文作家良莠不齐，高水平高水准的多的是，就作品而言，和金庸的根本没啥差别，建议你去读读网络小说再去读读金庸的书，吹那么多，你真好好读过金庸的书吗

在我心中金庸老先生在通俗文学上绝对是历史top10的存在，也就四大名著以及号称古今第一奇书的能稳超过金庸的。红楼梦算通俗文学的最顶峰作品吧，即能兼顾文学又能兼顾通俗。如果讲文学应该是要看严肃文学。。。那些太深了，没有功底欣赏不来

金庸的小说逻辑严谨，角色形象饱满，读起来一点都不累

金庸的小说逻辑严谨，角色形象饱满，读起来一点都不累

虎扑体育网

这些回复亮了