甲午海战最对得起国家的军队,却被人们误解为卖国,至今没有平反

avatar
关注

甲午海战中的北洋水师是战争中最为对得起国家的军队,在最为重要的大东沟海战中,北洋水师并没有失败。而相对于两国之间的规模以及海军力量的损失而言,北洋水师的战损虽然较大,在战场上,日本舰队却是率先逃跑,怎么也不算是北洋水师输掉的海战吧。

北洋水师是清朝为了抵御外国侵略而兴办的三大水师之一,实力最为雄厚,装备是最为先进的。为了对付北洋水师,日本以全国之力兴办海军,购置船舰。到了甲午战争前夕,日本舰队的实力已经在北洋水师之上了。

在大东沟海战中,北洋水师虽然较之日本舰队实力不如,但在战场上所展现的军事素养和战斗意志是不逊色于任何一国的海军的。定远和镇远两艘巨舰和日本舰队7艘舰队周旋,最终凭借厚重的装甲,扭转了战争态势。如果不是指挥员调度有方,海军军人敢打敢拼。绝不会使得日本舰队先行逃离战场。

清朝当时处于封建时代向近代社会过渡的转型期,本质上还是一个朝代,而不是一个国家。大部分的人认为这一场战争不过是东亚国家内部的纷争,绝不会想到,这一场战争居然深刻改变了整个中国历史的发展。清政府对于日本的崛起不能说是一无所知,但是在天朝上国的美梦中沉浸上千年的中国一时难以转变观念。很难用平等而审慎的态度去观察和了解这个怀有不良企图的邻邦。

以至于在日本的挑起的甲午战争迫在眉睫的时候,清朝依然纠结的是战与和的问题。毫无准备的去迎战,最终的结果当然难如人愿。日本是以有心算无备,在甲午战争之前,就疯狂扩充军备,为购置海军船舰,发动日本国民捐款,上下一心。

在甲午海战中,北洋水师不可谓不英勇;但是却仍然要受到敌人的污蔑和自己人的嘲讽,原因在于战败。但是这种战败主因在于清政府上层的腐朽和堕落,微观上是陆军一溃千里,将主要战场拱手让人。后世为了解释北洋水师之所以败仗,提出各种各样的原因,比如说大炮上面晾衣服、北洋水师官兵吃喝嫖赌抽、北洋水师军官各种违反海军条例的命令。似乎只要北洋水师战败,他们的一切都是错误的,而事实上这些说法全都是无稽之谈。日本留下来的当时的影像资料,刘公岛上其房屋总数规模,远达没有能大规模搭建妓院的规模。

比如《文汇报》就曾发表《到哪里寻找完美的民族英雄?》提出“……这里的‘义犬’、‘灵獒’,说明邓世昌的确在军舰上养过宠物溜过狗。而据姜鸣说,在军舰上养狗为《北洋海军章程》所不许。

但姜鸣显然不懂海军发展史,某些国人只看到甲午战争中邓世昌舰上的“太阳”狗,却往往没有注意到,日本联合舰队旗舰“松岛”上的宠物是头大黄牛,在北洋海军军舰重创“松岛”之时,这头黄牛也随之一命呜呼了。当时的海军普遍有在军舰养宠物的习惯。



发布于广东阅读 5831

这些回复亮了

discusser-avatar

intemilan

· 浙江

1很少有人说北洋水师卖国,最多指出其错误,而不是指责其卖国。2北洋水师的确犯了一些错误。3很多书说,甲午海战海军实力,北洋水师胜过日本,这不正确。把双方战舰的吨位、航速、火炮口径、火炮射速等一对照。北洋水师毫不占优。

亮了(15)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

一马当先陈玉成

· 四川
虎扑JR0277494863北洋水师多重炮,305口径的炮有8门,日本联合舰队的320炮只有3门。收起

只要比比发射速度,命中率,人员素质,航速你会发现北洋水师几乎是必然失败

亮了(8)
查看回复(1)
回复