边后卫不应该是战术主角,前锋才是
皇马的攻守问题那样突出,只改变边后卫收效不会达到理想,但也不能避免这个问题。我发帖真不多,又遭遇论坛数据丢失,之前的贴都没有了。点我详情可以细看我六月分别对马塞洛,雷吉隆,门迪三个球员应当如何安排的观点。这里能看到当时多少人言之凿凿门迪比雷吉隆强得多。更有人长篇论述来贬低雷吉隆,认为马塞洛留守一定比雷吉隆好。夏窗已经成为历史,在冬窗来临前,我说一下跟现在很多人相反的看法。
第一,给夏窗做个总结,马塞洛留守不会比雷吉隆好的,因为他已经做不出高效对抗动作了,雷吉隆能高质量完成对抗。对抗包括进攻和防守两种情况。哪怕雷吉隆在板凳上坐得感冒,坐得一点进步都没有,都比马塞洛更能跑。
第二,除非天灾人祸,门迪就是皇马的未来应该要保有的球员,因为他有十分出众的对抗,速度,协同性三项特长。仅仅有突出防守就足够他立足西甲。俱乐部现金紧张时,他的轮换可以考虑从二队提拔。
第三,边后卫助攻完成最后一传并不是必要的,非要完成,他一定做不到大部分比赛及时回防,就得吃中场资源给他频繁补位,在他身后布置敏捷稳健的防守球员,这是克罗斯无可挽回的逐步退化的状况下,必须改思路改战术的现实需求,而且让中场和边前卫或边锋传中比边后卫靠谱。
第四,C罗早就不在了,队中无人能做出他那种层面的跑位,教练和老队员陷在旧套路的回忆之中对新队员战术适应百害而无一利。如果不以新前锋的特长为起点设计战术,球队将永远陷在进球难的困境。不管是克罗斯,莫德里奇,拉莫斯,卡瓦哈尔,他们都不应该比前锋重要。前锋过度频繁并且过深回撤是不良现象,会导致对方后场出长球无负担,置我方中场层次如虚设。
第五,齐达内一直重视球队平衡并且果决,眼前的更新换代是他作为教练第一次经历,进步总要时间过程,而且如果他这种铁腕强人不帮皇马,别的没有根基的教练也难帮。波切蒂诺执教经历重要赛事两手空空,热刺亚军后他振奋不到球员,在皇马也是个陌生人,对他信心何来?
第六,索拉里没有预备计划而遭到失败是事实,齐达内过往有多项储备计划并且成功也是事实,目前他有战术改良上的失误,但更有阿扎尔,巴尔韦德,拉莫斯,卡瓦哈尔这四个重要球员缺席的原因。仅仅因为索拉里弃用马塞洛就证明他比齐达内高明过于肤浅。
第七,马塞洛在三连之前经常被指责不配皇马主力。从他07年开始入队训练计算,到以首发主力打欧冠决赛,过了九年。这九年皇马能接受马塞洛的幼稚和偏激,也一样能接受门迪的懵懂。人无完人,拿着模版找球员,任何俱乐部都将一无所获。教练的战术更要走在球员前面才有胜算。我相信齐达内会兑现他“我首先对俱乐部负责”的承诺。
第八,由于各种原因球员暴露弱点没什么大不了的,作为对手就是要研究如何暴露对方弱点,你来我往是正常现象。由于各种优越条件球员的弱点得到掩盖也不是什么“混来的荣誉”,他回馈给球队自己的正面优点就是设计战术的目的。我用这个看法看待全队所有球员。
(最后,实在想不通怎么布置战术,请辞也是比拖延负责的行为,真的撒手,可以理解。)
火柴点柴火
· 江苏同意,有些地方有点自己看法。雷吉隆比马塞洛强是肯定的,虽然马塞洛是功勋,但现在欧洲左后卫比马塞洛强的一大把。门迪如果不大伤,会在皇马踢很多年。我认为他真的比雷吉隆强,选他做主力没问题。我觉得克罗斯这场踢得很好,这场战术他是缀在后面协助后卫线持球的,魔笛被要求早早移动到前场,他完成的不错。面对矿工经常的宽后卫线站位,魔笛和厄德高向左侧转移被拉拦截很多,克罗斯从左往右转移落点保证得很好。他的防守问题就是慢,以前有拉莫斯在后面其实也没大问题,他对犯规时机掌握也不错。皇马有本钱让左后卫早早前插。但现在的门迪常常比马塞洛还靠前,拉莫斯又不在,这么安排风险不小。问题确实在锋线,否则也没必要让门迪无球时那么靠上。本泽马已经失去一个前锋最有威胁的能力,比如对矿工他已经插到身后,不往前带禁区线上直接打,还有个身后球完全追不上,换个有速度的怎么也能进一个。但我认为,他这种踢法也没问题,他的回撤处理球,左右两边拿球的能力依然是这个类型前锋的顶级,这种前锋依然有价值,很多球队都有这种球员,关键看搭配。同样这场,他在左右肋部都有底线摆脱的传球,一次地面一次高球,不用非得C罗,欧洲前十的得分手和他搭档大概率能保证进一个。我是绝对不支持中途换掉齐达内的,不论能不能出线。这么多年中途换帅只成功过一次,就是齐达内。但那次球员水平高结构好,齐达内本人经历过穆里尼奥时期体育总监,安切洛蒂助教,二队实操,自己也利用人脉和很多教练请教,成功是有长时间的积累。现在俱乐部内部没有人有这样的积累。外面的教练赛季末接手都会有更衣室问题,现在接手失败概率极大。我觉得从二队提拔左后卫替补很难,虽然只看了一场二队比赛,但觉得纳乔去左后卫也比二队的强。二队的人员流动很大的,这么多年好多茬,能踢西甲的及就那么几个。