我看有人说唐诗宋词元曲明小说清条约我就笑了

avatar
关注

唐以后的几个王朝在文学创作上,明是最拉胯的,不及元的十一,跟清更不用比了。

明初的几个稍微能打的,高启,宋濂等等,实际上大部分作品都是可以算元的。然而入明以后经过洪武年间不断清洗,全都销声匿迹,比如高启倒是写了不少臭不可闻的马屁诗,然而还是给朱元璋腰斩,徒惹人笑。

明中期的前七子后七子更是拉跨的厉害,李东阳那种粗鄙不文的诗人竟然也能作文坛魁首,真是“不学如明”。明朝辞臣不仅写诗写词不行,治学功夫也是拉胯:李东阳作为弘治朝著名文学家,不知道宋文正是避仁宗赵祯讳,在明朝已复文贞谥号的情况下给自己求文正、王世贞作为晚明著名才子,后七子领袖之一,不知道“别集”录诗文,用正集叙完诗文以别集弄了一本历史笔记,也是千古笑谈。还有号称我大明水平最高的一帮翰林、礼部官员都想不出来恰当的年号,不仅不吉利而且多有重复,重复的还净是反贼军阀偏安一隅的小角色。

发布于江苏阅读 83610

这些回复亮了

discusser-avatar

为了被斩首而生长的头颅

· 北京

清朝文学不是明朝可比的。古典小说在明朝的基础上进一步发展至巅峰,清词自元明之后全面中兴,清诗矫元明偏弊,兼学唐宋,是宋诗后又一次大发展。但是你在这样一个论坛,投票屈原陶渊明排不进诗人前五,把杨慎的《临江仙》投进词史顶级,不逊苏辛,说这些又有什么用呢?

亮了(193)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

水岸风堤2020

· 黑龙江
为了被斩首而生长的头颅清朝文学不是明朝可比的。古典小说在明朝的基础上进一步发展至巅峰,清词自元明之后全面中兴,清诗矫元明偏弊,兼学唐宋,是宋诗后又一次大发展。</span></span>但是你在这样一个论坛,投票屈原陶渊明排不进诗人前五,把杨慎的《临江仙》投进词史顶级,不逊苏辛,说这些又有什么用呢?</span>收起

最后一段太正确了,在一个百分之八十的人的诗词歌赋知识来自初高中语文课本的论坛上讨论文学知识理论简直尴尬

亮了(62)
查看回复(1)
回复