虎扑体育网
搜我想看王猛比之诸葛亮如何，能否超过诸葛亮？
初唐谏官朱敬则称:如萧何之镇静关中，寇恂之安辑河内，葛亮相蜀，张昭辅吴，茂宏之经理琅琊，景略之弼谐永固，刘穆之众务必举，扬遵彦百度惟贞，苏绰共济艰难，高颎同经草昧，虽功有大小，运或长短，咸推股肱之林。悉为忠烈之士。若乃威以静国，谋以动邻。提鼓出师，三军贾勇；置兵境上，千里无尘。内外兼材，惟孔明、景略也。
他举了一些自汉至隋的历代股肱贤臣，然后指出了这些贤臣里，同时擅长打仗与治国的，只有诸葛亮与王猛两人。当然，他说得对不对另说，但至少可以反映在唐人眼里，王猛是能和诸葛并提的能人。
如果是单说能力，治国理政、战略规划什么的传统项目，应该都是诸葛领先。毕竟是管仲萧何之亚匹。
如果是指作战指挥调度能力，两人区别也不大，只不过诸葛时运不济，碰到的是整合资源的统一北方。从效果来说，王猛肯定要更强一些。
如果是指个人品行，思想深度，团结同志，这种个人素质方面的，那应该是诸葛完胜了。毕竟诸葛亮开诚布公，人品高尚，执政公平对于国有功的"虽仇必赏"，对犯了过错的"虽亲必罚"。而王猛过分追求政治斗争，金刀计都能使得出来，搞的秦廷力量不能凝聚，为后来苻坚的败亡埋下了伏笔。在你们看来王猛能否超过诸葛亮????
这些回复亮了
立棍单打关云长
· 福建知道前秦版图有多大吗？前秦可不是曹魏名义上的统一北方，人家有西域巴蜀辽东塞北
大内义兴
· 上海怎么又是王猛？王猛开局有长安，前秦早已经立国，起点比诸葛亮辅佐刘备寄人篱下高太多了，前燕后期衰弱严重，桓温北伐，前燕吓得向苻坚割地求救，你可曾见过孙权进攻曹睿，曹睿向诸葛亮求救？王猛打仗水分也太多，抱邓羌大腿。 燕军10万，将领慕容评一边打仗，一边卖水，军心丧尽，面对这种对手，王猛和大将邓羌居然出现矛盾，结果差点火拼打起来。 双方对峙时，王猛吹嘘邓羌鼓励打仗，结果邓羌向王猛求官，不给官职不打仗，王猛一开始没有答应，然后临战前，王猛召唤邓羌，邓羌没有反应，王猛亲自去求邓羌，许诺条件，邓羌才出战，最终击败慕容评。。。。十六国春秋：前秦苻坚遣将王猛伐前燕慕容暐，师次潞川。燕将慕容评率兵十万御之，以持久制之。 资治通鉴卷一百二：壬戌，猛遣将军徐成觇燕军形要，期以日中；及昏而返，猛怒，将斩之。邓羌请之曰："今贼众我寡，诘朝将战；成，大将也，宜且宥之。"猛曰："若不杀成，军法不立。"羌固请曰："成，羌之郡将也，虽违期应斩，羌愿与成效战以赎之。"猛弗许。羌怒，还营，严鼓勒兵，将攻猛。猛问其故，羌曰："受诏讨远贼；今有近贼，自相杀，欲先除之！" 晋书载记第十三：猛望评师之众也，恶之，谓邓羌曰："今日之事，非将军莫可以捷。成败之机，在斯一举。将军其勉之！"羌曰："若以司隶见与者，公无以为忧。"猛曰："此非吾之所及也。必以安定太守、万户侯相处。"羌不悦而退。俄而兵交，猛召之，羌寝而弗应。猛驰就许之，羌于是大饮帐中，与张蚝、徐成等跨马运矛，驰入评军，出入数四，旁若无人，搴旗斩将，杀伤甚众。 评为人贪鄙，鄣固山泉，鬻樵及水，积钱帛如丘陵；士卒怨愤，莫有斗志。