北京城沦陷了300多年，长安城沦陷了200多年，要说一点影响没有，也不现实。

感觉元朝在科技上的成就也挺高的。真是一个奇怪的朝代，文化、科技、贸易都不赖，但是好像完全没有把技能点加到政治上……

问题是元的文化很强啊 那么问题来了 是谁带坏的明？

元朝松于管制，所以市井文化在宋的基础上更进一步。 但是雅文化不行，科举都没开几次。 明朝继承发扬了宋元以来的市井俗文化，但是雅文化在元朝的断层，的确影响了明

别闹，铁木真和朱元璋谁更有文化真不好说……

元代其实政治挺宽松的，汉族知识分子除了不能科举当官之外也没啥限制，所以这些人一部分去搞文化创作，一部分去经商，一部分去搞技术了

明代文化成就和元比？这不是碰瓷吗

诗词这两东西, 过了唐和宋的繁盛至极之后就很难更繁荣了, 明的雅文化恐怕要算昆曲这种已经偏世俗的东西了, 只是昆曲没捞着个"明曲" "明剧"的漂亮名字...

现代诗虽说要繁荣得脱离唐诗的形式拘束...但现代诗不知道咋搞得, 连"诗是韵文"的性质都不要了, 一堆靠断句成诗的所谓诗人...

唐诗宋词元曲，元代的杂剧是能和唐诗宋词并称的。三国水浒也是元末写出来的。元代的书法家画家也很多。同时元代在航海科技数学等领域都有很高的水平。死刑复核也是元代开创。正是没了科举，一大堆文化人才涌向各行各业，带动发展。你再数数明朝有啥。

除了秦隋这两短命的，明朝是历朝汉人政权里文化最糟糕的，没有之一！ 想想几千年来一直以文化自居的汉人，到了国祚近300年的明朝这儿居然无一文豪大家，文化别说比文风鼎盛的唐宋，甚至不如前后不善文治的元清，这得差到什么程度？ 更诡异的是明朝不光文化堪称文盲，在政治经济军事科技等领域也没一个突出的，明朝对中国人来说真tm是一个悲哀的朝代

除了几个长寿的 平均3年换一个皇帝 封建王朝圣旨不下乡 元是不下省 各种内斗

不懂就问，元文化强在哪里

朱家八股文祸害别赖其它。绘画这些可以生存的就影响不大。

施耐庵拢共就活到洪武三年，水浒算明朝就太扯了吧

经典元末明初算元朝，明末清初算清朝[虎扑表情-十分]

贵族出身的铁木真绝对比老朱有文化

卧槽，为什么别人都是点赞，就你来质疑？这些东西都是历史尝试？你不会不知道吧？你不知道不会自己去查？

把我笑喷，说了一大堆，就是没提有哪些具体成就。这是想混过去吗？

铁木真没落贵族，到忽必烈就肯定比老朱眼界开阔了

蒙古史书里铁木真教育后代发表感言说的话极有文学素养，全是排比对偶比喻修辞手法。 当然也有可能是史书美化。

都是文盲出身，朱元璋后期会写打油诗，铁木真的国书是你要战，那就战。 那肯定是朱元璋有文化。

元朝缺乏管理经验，蒙古人对基层控制力几乎为0。在元代当个地主应该很舒服，当农民可能就惨了，剥削死可能都没人管

元朝是世界多元文化帝国，明朝是垃圾内卷封建专制小农国，清朝是内亚专制帝国。

铁木真不一定，但是忽必烈肯定文化不低

你不会真觉得游牧民族都是有钱的土大款，这种民族优越感要不得。

部落富豪，又能有啥教育环境。文字都没有

八股害人呀。 秀才免税。导致读书人为了功名，功夫都用在八股上了、

弘吉剌部靠近金朝，贸易买点书，铁木真老丈人是当地著名土豪和智者，没文化没读过书当什么智者？和中原读书人不能比，但肯定是读过书的。

杀光五大姓是某人口嗨罢了，忽必烈一巴掌就否了

杀光汉族五大姓，你觉得知识分子中没有姓这五个的，元代政治环境轻松，这种话你都说得出口

明末当然算明朝啊，相应的清末也要算上，那更是欺负明朝了。

你说三国算明朝能说得过去，施耐庵到明朝时已经71岁了，只活3年就去世，水浒还能算明朝？

知识分子很郁闷好么，人才选拔通道没了，好像现在取消公务员考试

现在这种怼起宋明来都利索的很，对辽金蒙给予不切实际的幻想。明明是知识分子没有上升通道，被说成好事了。

就是管控力没有，放任自由，知识分子没有上升通道，现在给说成好事了。

这就胡扯了，别说铁木真是破落贵族出身，就是说这个贵族和中原贵族也不是一回事，你还指望毡车上拖着书么？蒙古高原北部环境那个环境能活下来都不容易。而中原哪怕自小没书读，稍微有点能力找来书读不难。

感觉明代很有元朝的遗风，之所以韩国跟明朝争父母就是一根藤上结的两个果。就说诗词歌赋，唐宋清不说了，明元晋怎么比？

感觉明代很有元朝的遗风，之所以韩国跟明朝争父母就是一根藤上结的两个果。就说诗词歌

虎扑体育网

这些回复亮了