搜我想看杨振宁为啥这么厉害
我今年大一 但一直很疑惑 就是一年前左右 街上有人发一张照片 就是关于杨振宁位置的话题 然后jrs说杨振宁多么伟大 多么厉害 然后霍金的一般 就是当时我真的感觉自己的固有观念被打碎了 因为从我上小学到高中 一直认为物理大神前三是牛顿 爱因斯坦 霍金 然后特别高一的时候我们语文老师知识特别渊博 就属于那种大隐隐于市的人 然后他就日常贬低杨振宁 还说杨振宁与丁肇中共获得诺贝尔奖的论文作者是丁肇中 然后是杨振宁是偷拿论文然后把自己当作第一作者丁为第二作者发表的 我们老师说当时因为这个丁肇中与杨振宁翻脸 然后还是在吴应熊的调解下勉强和好的 反正我们老师说的让我感觉杨振宁一般般的那种感觉🐶 但是那天看到虎扑里这个贴我当时就蒙了 因为那时候大家都说霍金虚有其表 不行 说杨振宁才是真的伟大 然后说这张照片杨振宁的c位实至名归 霍金在那张图里只能是最边缘最后面的位置 亲爱的家人能解释解释不
福利上湖人我詹科和我大学的图书馆吧

xzj98
· 上海这是99年专门为杨振宁从纽约州立石溪分校退休举办的学术会议

毛克儿罗素
· 上海lz如果了解物理学的历史的话,可能就会对这个世界问题有更深刻的见解。在虎扑上大家都对物理学历史一知半解,我简单的讲一下。总的来说,物理学上三巨头是牛顿,麦克斯韦与爱因斯坦,因为此三人几乎都靠一己之力完成了一个领域的统一,牛顿不说了,他的力学模型是人类历史上第一个成功的科学模型,麦克斯韦统一了电场磁场。爱因斯坦也是同样如此。但是他们三个也是幸运的,因为某种程度上物理规律只能被发现一次,之后的科学家们再也没有办法以一人之力做到某一领域的统一了。比如量子力学,普朗了是量子力学的奠基人,但是它的地位并没有高于量子力学领域的其他科学家,这个列表里包括费米,波色,薛定谔,海森堡,狄拉克,泡利等人,每个人都提出过一个重要的模型,都对量子力学提出过不同的阐述。比如薛定谔把量子看作一个概率的波形,而海森堡则用线性代数的方式再现了这一过程。在这其中狄拉克算是一个承上启下的人物,他是量子场论,量子电动力学的奠基人之一。在狄拉克之后,我对物理学的知识便等于一无所知了。不过我知道的是,五十年代是一个承前启后的年代,杨振宁,费曼,狄拉克等科学家的工作为之后的标准模型打下了基础。但是量子力学中目前没有人能完成统一工作,且其中做出贡献的科学家人数众多,而50年代那一批奠基人里,的确只有杨振宁活到了现在,因此可以说他是活着的物理学家里最伟大的一位,但是我觉得这样比较有点取巧,因为科学家的成就应该跟他活跃时期的人物比,而他活跃的时期,狄拉克,海森堡,费曼等人的贡献都明显高于杨振宁。