这个教授到底靠谱不啊 有人科普一下吗 他的公众号我也关注了的

通常是实验室提取组织找到狂犬病毒应该是真的

说再多也是被狗咬死的，有什么问题。

华大基因已经从唾液检测出病毒，应该是真的吧

这个教授是国内狂犬病一把手，如果这案子是真的，那可能要颠覆狂犬病的认知了。顺带说句…正在打疫苗的我瑟瑟发抖

重点不是是不是狗的责任的问题 这涉及到对狂犬病全新的认知 如果狂犬病变的更易传播的话 那是非常可怕的一件事情 所以这个必须要研究清楚

我四年多以前和狗玩的时候被狗疑似碰到挠破皮的脚面，玛德，把我吓得

不管可靠不可靠，我听到的这个事情的第一反应就是狗为什么没死。十日观察法不靠谱？

你不会有事了哥们…淡定点

自己家的狗，当时穿的拖鞋，狗和我闹，就感觉碰到了挠破皮的地方，当时也没管，有时候一直有点担心，现在都过去四年半了

这女孩子我感觉大概率不是被自己家里狗感染的

我看到这个新闻也一直有疑惑是不是十日观察法要被重新定义了

问题是怎么证明小女孩近期没有接触过其他猫狗而被传染过？

有点尴尬啊，你不看内容至少也要看看标题吧

啧啧啧，死于狂犬病有什么疑问？难道是你咬的？

正常狂犬病没那么容易感染的 有那么容易早就全球禁止养狗了

他都是狂犬病诊断标准主要起草人了 我想找不出更靠谱的了

+1看了教授的解说，狗会在十天内发病， 小时候我就被自家狗弄伤过，也没打，咨询过医生，都十几年了，医生也说那肯定没有，从未有狂犬病这么久的潜伏期。 再看教授的观点十日内狗发病，我家狗也没有发病，心里安稳多了🐶

狂犬病一旦出现临床症状，几天内会迅速死亡。一个月更是不可能，历史上曾经有美帝土豪用高科技和昂贵的设备以及医疗团队才续了半个月。 这还是个小女孩，更不可能了。只能说好可惜

我觉得教授这番解释并不是说这个案例会颠覆对狂犬病的认知，而是潜台词认为这个根本与狂犬病无关。只不过作为一个专业人士，在没有确凿证据排除狂犬病的情况下，他不会说绝对无关这种话。

有道理。很可能被其他狗咬过，但没跟家长说

现在科学认为。狂犬病毒潜伏期没有传染性。。。只有发病期有传染性。。。然后发病期一般活不过10天。而且症状很明显。。。这个是10日观察法。。。所以这个例子几乎把狂犬病的科学知识全部打破了。。。

为这事我搜了一下。有专家说，只要被咬了，就第一时间打疫苗，然后观察，10天狗没事，就不用再继续打疫苗了。但我自己也有个疑问，狂犬病在狗体内就没有潜伏期了么？有没有可能也有潜伏期，所以狗10天内没事呢。反正离狗远点就对了。省得麻烦。

我从小就知道的。就是如果被狗咬了，先观察狗的情况，如果狗是癫狂且看似不正常的，那悬了。如果狗只是看家护院咬你，或者不小心玩耍蹭到了，那有救，但是还是得打疫苗。还有就是，家狗有人饲养的狗基本不会有狂犬病，如果是流浪狗，那就又悬了。还有就是，被狗咬了，看狗活了多久，因为如果狗有了狂犬病，并且发病了，肯定就是20天不到就死了。那你就悬了。如果狗一直活着，你就能一直活着。

猫爪很难有病毒，除非病猫舔完爪子马上抓你，要满足条件太多了，没什么好慌的。

<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/484/20128484/thread_20128484_20201216151450_s_3078548_w_2976_h_3968_60315.jpg"/>艹，我也是被猫抓流血了，现在刚打完第三针，医生让坐一会再走，而且第三针本来14号，因为有事我今天晚了两天才来打的第三针，很慌

他不是理解能力为0，他是大部分看热闹网民的缩影而已，不求甚解，不需要知道原因，不要给我科普。

教授后面不也说了，就算不是这条狗，女孩发病症状也不符合狂犬病的特征，现在的问题是到底是不是狂犬病

狗发病才有传染性，狗发病后10天内死亡

有潜伏期，但是潜伏期不具备传染性。也就是说只有发病了的狗才能导致人感染狂犬病，而发病了的犬只一般很快就会死亡。

不止一个月吧，你看看她时间挺久的

25年前被狗咬过的我瑟瑟发抖！

这个不用研究……就算十日观察法不对，这女孩发病后撑了那么多天也是不可能的

慌什么，可能疫苗也是假的呢🐶

有个新闻说，家里人给四家检测机构检查女孩的样本，三家盖章报告证明没有狂犬病毒，一家没盖章的报告证明疑似小概率携带狂犬病毒

世界卫生组织公布的权威观察期是10天，这是保守估计，绝大多数都是5-7日就会出现症状迅速死亡。染病的狗咬人还不一定会传染狂犬病，因为病毒要感染到狗的大脑再到唾液里，这就是几天时间，所以要感染到狂犬病，必须是接触被那几天发病的狗咬到才能感染。十天观察法是绝对权威的，只要你能锁定到咬你的狗，观察两三天，最多5天，它不死，你感染的概率跟中一个亿奖差不多。所以打狂犬疫苗一二针后，如果小狗狗没死，你就可以不打下面两针了。

不止几天吧？以前一段时间我是孔狂患者，我记得都是评论半个月。

有没有一种你家狗子一日不死你就一日没事的感觉🐶

可能是想免费吃狗了吧，我在虎扑问过几次有病狗也敢吃？回答都是弄熟了就行

脑死亡还存活，狂犬病不可能存活那么长时间，所以教授质疑这小女孩不是狂犬病，如果是的话，不管哪条狗咬的，这存活时间都是世界首例

你看他说的这话，你给他说这些他能理解才怪嘞

我之前看过相关的，了解一点，好像是即便狗有病，只要不是发病期咬的。好像也不会感染，只要发病期的狗咬了，才有可能感染，离狗远点总没错

但是他还说了发病半个月之内就会死亡，这女孩都一个月了

别怕，这个女孩虽然死后确诊患有狂犬病，但是她的身体机制肯定和常人不太一样才会导致她这种情况，摸摸(｡･ω･｡)ﾉ♡

不会，如果是狂犬病就会在几天内死亡！狂犬病病毒如果引起其他症状也是狂犬病发作！也不会那么长时间！更何况还是脑死亡并没有真正死亡！

就是可能狂犬病引起了其他症状吗

会不会认错了，不是同一条狗

严家新教授—关于杭州女孩狂犬病脑死亡疑似病例的讨论

后场铁花兄弟

虎扑体育网

这些回复亮了