干货数据分析本西蒙斯技术特点
本西蒙斯上赛季场均得分16.7篮板7.8助攻8.0
其中罚球3.3分,命中率62.1%;
两分球13分,50.7%是受助攻得分(6.59分),剩下的6.41分里面,二次进攻得分1.8分,快攻得分3.8分,差不多阵地战自主得分每场能拿0.81分(这个数据不太准,毕竟有些快攻得分是受助攻得分,一时没有更精确的数据)
三分球场均。。。总得分2分
助攻数据不错,8.0助攻只有3.5的失误,哪怕考虑到他在进攻端失误数少,参照传统控卫也算优秀
篮板7.8 前场板2.0后场板5.8,算比较正常比例,2.1抢断十分优秀,考虑身高0.8盖帽偏少
总结:
从数据来看,西蒙斯的定位非常尴尬:受助攻得分比例占据总得分一半,自主攻坚只能每场0.8分,那他应该主打无球;助攻能力和助攻率高,那应该主打持球;篮下以外的区域投射命中率过于惨淡,不值得打无球;生涯最高罚球命中率62.1%,基本练投射的希望不大;综合来讲,进攻端可能也许…只能偷鸡、快攻和补篮,时不时吃个内线饼,阵地战你就假装没这个人吧。
事实上,这个数据和我的比赛观感是相符的:西蒙斯的问题远不是不投三分的问题,而是没有偷鸡以外的稳定自主得分手段。他现在没有投射,未来练出来机会也不大,而且也没有勾手、小抛投之类的近框终结手段;持球没有得分威胁,意味着他只能作为进攻端的发牌器,发完不扎篮下就只能旁观,十分好预料。古往今来投射不行的明星控卫不是没有,基德佩顿米勒朗多乃至魔术师投射都算不上大师,可他们都有自己的进攻甜点区,魔术师有小勾手和强力切入,佩顿和朗多巅峰期突破好,米勒有一手背身,哪怕基德在巅峰期的突破和末期的投射都有水准,西蒙斯呢?我从没在这个级别的控卫身上看到过50%以上的受助攻率。
(数据来源:虎扑页面;
nba-stat:
http://www.stat-nba.com/player/4540.htmlbasketball reference:
https://www.basketball-reference.com/players/s/simmobe01.html)吃萝卜补hp
· 北京西蒙斯的定位是在二控卫更准确,大学时 是拿他做第二控球手,确实跟球哥很多特点很像。这也是我说过 76人可以来一个控球来释放西蒙斯。而队内也是尽可能多的传导球 来弥补西蒙斯和恩比德共同的缺点。 而技术上没有绝对得分手段,嗯大部分球星都这样 比如有的人只有右侧可以突破(米切尔),有的人背打只能转一个方向(格里芬) 在技术大升级成熟前 所有球星都会面临这种问题,就连恩比德也可能会陷入得分陷阱。这就是队友的作用 他们是要互相弥补的。两年前我说过 恩比德和西蒙斯都是完美的第二第三选择,都是重防守 辅助轻进攻,球队需要一个可以大把抓走进攻火力的人,本来那个位置留给了富儿子,后来留给了巴特勒只是出了很多个意外,目前感觉 利拉德 沃克这些高效挡拆大神就是很不错的。 对了 听说隔离最近有点烦恼阵容太矮
yangdigi
· 上海我批驳一下楼主这帖子:首先,数据不清楚:西蒙斯上赛季场均得分16.7分,罚球3.3分,3分0.1分,那么他场均2分球得分就应该是13.3分,哪来的13分?其次,逻辑不清楚:A、假设楼主的数据准确,即西蒙斯50.7%的得分是受助攻得分,那么其49.3%的得分就是自主得分,无论他自主得分的手段是快攻、二次进攻、还是突破、内线单打,这都是其自主创造的机会。简单的说西蒙斯的得分一半来自于队友助攻,一半来自于自己创造机会。所谓自主攻坚0.81分是个啥?其他分都不算,必须要迎着防守队员的巨大压力得的分才算分?B、“从数据来看,西蒙斯的定位非常尴尬:受助攻得分比例占据总得分一半,自主攻坚只能每场0.8分,那他应该主打无球;助攻能力和助攻率高,那应该主打持球;篮下以外的区域投射命中率过于惨淡,不值得打无球;生涯最高罚球命中率62.1%,基本练投射的希望不大;综合来讲,进攻端可能也许…只能偷鸡、快攻和补篮,时不时吃个内线饼,阵地战你就假装没这个人吧。” 这段话逻辑漏洞百出,为什么受助攻得分占一半就该主打无球?持球人有机会投篮,没机会不就是传出去,然后伺机接传球投篮么?球员善于跑位,善于空切,善于抢前场篮板不好么?为什么中远投差又不能打无球,内线球员比外线球员中远投差很多,又有几个主打过持球?按楼主的数据西蒙斯快攻得分只有场均3.8分,即便按比例扣掉快攻获得的罚篮得分,也有10多分都是阵地战得分,此外西蒙斯场均8.2次助攻,如果转化为得分大概是20多分,难道这些助攻都是快攻得到的?那何以得出结论阵地战假装没这个人?最后,西蒙斯本身的特点,就是天生错位,既能串联和组织全队,又能从1号防到5号位,还能充分利用其身材优势冲击内线。至于你从来没见过一个明星控卫受助攻率超过50%有什么奇怪的?那你见过一个控卫内线得分联盟前五么?