不是前面没气垫 就是后面没气垫

对我觉得比5差一些 不过也够用 我觉得至少比pg1舒服

这穿着感受完全变了，元年是后掌澎湃，前掌灵敏，整体表现就是迅捷和脚感结合得很好，而且有碳板加飞线支撑性也得到保证。

那我觉得元年6好过4，跟5差不多

科6元年也是很难踩开的，更不要说后来的科7。这两双实战性就元年来说也不如4，5。这也不能全怪复刻吧……当然了，能1:1复刻才是最好的。我就期待科8的时候nike的turbo存货能用完掉，不要再搞上科比鞋子了。

元年发售的时候我应该是初三到高一吧，一直想体验一下，可惜了复刻改动太大

…科8我记得普通版是没有zoom的啊…如果科8 复刻能有zoom turbo算是加强了啊

科六元年真的是硬弹，可惜当年被我水泥地草烂了

我也觉得，四代烧香包裹并不舒服。不过6的问题在于鞋带，太容易掉了

鞋带小问题。5的问题是鞋面太容易裂了。。

8本来就没有啊 加块turbo算不算增配了

科8还不如用zoom turbo，lunar不是啥好东西

科8前掌搞个turbo那真是升级了

元年我记得是很难踩开，但踩开后有点拖沓

问题元年6的鞋面也裂啊，就那个蛇鳞颗粒，尤其内侧，裂然后掉。我6比5裂的还快…

基本全变了啊，元年鞋垫是那种发泡鞋垫，轻的一比而且很软。这复刻是哪里好改哪里啊。456真的一代不如一代

8代只有精英和个别款式有zoom，基本都是lunar，名字都是kobe 8了.....

简单总结一下，尺码建议和protro 4 5 选择相同尺码， 刚上脚需要一定时间磨合。压马路，宽脚建议买大半码。因为鞋垫的问题（鞋垫比较硬，材质和5代或者说大多数的nike鞋垫都有所不同)，导致前掌turbo zoom的脚感并不明显，后掌才起来也不如五代有明显的下陷。同时，整个中底感觉有一些僵硬，不如4代和5代灵活，从后跟到前掌的过度不是很自然。感觉这双鞋的上限大概就是5代了，没有什么硬伤也没有让人很惊喜的地方。 总的来说4 5 6 三代，的确是一代不如一代。详细测评见视频<a href="https://games.mobileapi.hupu.com/bplapi/security/redirect?link=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1y64y1f7Nw" data-type="card-link" data-name="【Kobe6】实战初体验" class="hp-custom-link" target="_blank">【Kobe6】实战初体验</a>

简单总结一下，尺码建议和protro 4 5 选择相同尺码， 刚上脚需要一定时间

Kobe 6 实战简评

Bred岳

简单总结一下，尺码建议和protro 4 5 选择相同尺码， 刚上脚需要一定时间磨合。压马路，宽脚建议买大半码。因为鞋垫的问题（鞋垫比较硬，材质和5代或者说大多数的nike鞋垫都有所不同)，导致前掌turbo zoom的脚感并不明显，后掌才起来也不如五代有明显的下陷。同时，整个中底感觉有一些僵硬，不如4代和5代灵活，从后跟到前掌的过度不是很自然。感觉这双鞋的上限大概就是5代了，没有什么硬伤也没有让人很惊喜的地方。 总的来说4 5 6 三代，的确是一代不如一代。详细测评见视频<a href="https://www.bilibili.com/video/BV1y64y1f7Nw" data-type="card-link" data-name="【Kobe6】实战初体验" class="hp-custom-link" target="_blank">【Kobe6】实战初体验</a>

虎扑体育网

这些回复亮了