虎扑体育网

原贴来自官网论坛。成文于FM20时期，但是对于理解平行352和某些特定角色很有帮助。加上作者回帖里加上了很多他的临场调整和回复网友的问题都很值得新老玩家借鉴，所以我把回帖也翻译了一部分。

352阵型，或者FM里的叫法532WB，是一个防守和进攻都非常给力的阵型。但是非常难以掌握，如果战术设置不得当的话很容易就会变成灾难。

532是我最喜欢的阵型，比我第二喜欢的442多得多得多。我决定把我的“飞翔的苏格兰人”哈茨队从最初的442改成532，因为442里不能使用非常激进的进攻型边后卫（与后腰线平行）

下面是用352比赛的一些战术指导以及应该注意的事项

注意，这只是我自己的方法，并不是唯一的方法。同样这也不是一个下载就即插即用的神阵/BUG阵，他不能保证你能进多少球，拿多少冠军。有别于此，这篇文章是为了分享我对这个阵型的看法和我使用他的心得体会，以及根据这些心得怎样去适当的平衡一个战术。

另一个要注意的地方是，我已经花了三个赛季的时间通过训练和转会来调整我的球队以达到目前的流动性。在正常的战术调整之外我还会在比赛中根据实际情况调整以应对相应的威胁。对所有战术来说这都是一样的，所以当你想使用类似的战术的时候这也是要考虑的点。

比赛风格

在设置任何战术之前，我首先确定我的球队应该怎样比赛。这需要在风险和收获见去妥协和平衡。我考虑352的方面非常类似孔蒂的国际米兰。即：

1，非常激进的进攻型边翼卫- 他们是我仅有的边路球员，所以我希望他们用他们的侵略性的站位和盘带来提供宽度并牵扯阵型。我同样希望他们能用传中轰炸对手禁区，我们应该通过传中收获很多进球和头球。

2，自由人- 我认为居中中卫应当在防线身后提供覆盖，成为后场组织的关键点，可能的情况下，从后场带球向前并传导球。

3，站桩中锋小快灵前锋搭档- 我一直使用其中一个前锋是站桩中锋的双前锋组合。在我看来，站桩中锋是一个非常被低估的角色，在使用正确的时候是一个非常有利的武器。就像卢卡库在国米一样，我希望我的大中锋用他强大的身体属性顶在前面，控住球并传递。他理想的搭档应该技术非常好，速度很快。

4，保守的中场- 352阵型的一大优势是攻防时投入的人数。进攻时，我需要两个中场（6号位/8号位）控制中场并把球往边路循环，同时第三个中场像一个传统的10号位一样，在边翼卫不能打破防守的时候把球队捏合在一起。中场球员也需要时常为边路提供掩护。

5，中等的拦截以及利用反击- 我并不需要太被动地防守留给对手很多空间，也不需要过于激进的逼抢以制造空间打对手的身后。352是一个非常好的反击阵型，特别是在我们有站桩中锋， 进攻型边翼卫和后插上中场的情况下。

由此，下面就是我们的阵型和比赛风格

战术

通常情况下，后场的六个人角色是不变的，除非在某场比赛里我想保住领先优势时会把全能边后卫改成更保守一点的角色。前锋组合也会相应的做出改变。

最美妙的地方就是三中场了，通过调整他们可以很轻易地在进攻，控制和防守之间切换。上图是一个偏防守的中场组合，也是我最常用的。我还用过其他的组合：

激进的组合

偏控制的组合

我在中场使用两个组织核心的原因是不想太单一化。当我使用拖后组织核心时，球队会通过他组织并向两个边翼卫传导；而前场组织核心会在进攻方面通过他的跑位和创造性传球为球队服务。

伪后卫在这个阵型里是一个非常重要的角色。我需要一个类似抢球机器的角色，在左路提供覆盖并阻断球打到左后卫的后方。如果还能有不错的跑位的远射的话，他时不时也能带来一些惊喜。

我尽可能少的使用球队指令来达到我想要的比赛方式，以便在比赛中留出调整的余地。每个球队指令背后的想法如下：

较高的遭遇线，反压迫，防止门将短传，反击- 这四个指令相互作用。352天然的位置就比较深（八个球员在中场线下面），所以我需要推高遭遇线以免无球时太消极；同样我也不希望球队压迫太多而阵型散乱，所以我采用了反压迫以更有侵略性，这样如果不能尽早赢回球，就快速回到防守位置。我同样需要前锋更多的压迫迫使守门员传大脚。最后反击已利用任何出现的机会。传给中后卫和边后卫- 我们在后场有人数优势，有创造力角色自由人，清道夫门将，拖后组织核心。这样我们可以很轻易的在后场传递组织，而站桩中锋作为接球点，当我们面对高压迫时就可以通过长传球完成过渡。

分析

哈茨1：1罗马

下面是在欧冠小组赛面对穆里尼奥的罗马时的开场进球

Fruchtl救球后传给中后卫Souttar，自由人和中场三人形成一个十分稳固难以压迫的菱形，边后卫站的很开牵扯阵型，甩开盯防他们的球员。

Souttar传给自由人再由他快速转移给拖后组织核心Cochrane，再把球给到右边翼卫Josh Mcpake，他灵活跑位并盘带向前打进进球。

葡萄牙体育1：4哈茨

下面是欧冠小组赛对阵葡萄牙体育的破僵进球。

同样的菱形这次门球又出现了，同时还可见两边翼卫的位置站的很开。这球和上面的很像，求从中后卫交给伪后卫Reis再交给拖后组织核心Dihad，通过他标志性的斜长传给到zuo边翼卫，他通过传中把球传到禁区，此时前场组织核心Ferguson处于进攻职责下，有球和无球时都很有侵略性，他接到传中后轻巧打门得分。

流浪者2：3哈茨

下图是杯赛对阵苏格兰第三（在哈茨和凯尔特人之后）好的球队流浪者的制胜球。进球和上面的很类似，我很喜欢这种情况重复出现。球从守门员脚下快速的传递给了拖后组织核心，由他长传转移给了左边翼卫，然后突破传中交给中锋Wesley 回做给中场McRorie打进了一个漂亮的世界波。

我的两个站桩中锋Cochrane 和Wesley对我们的比赛至关重要。这场比赛Cochrane送出了7次关键传球，Wesley 5 次。如下图

最后，我想展示一下这个存档的一些数据，我已经使用这个阵型两个赛季了

我对球队比赛的方式，进球和助攻非常满意。需要做到的只是合适的训练日程，转会操作，观察比赛进程调整战术。

比赛中的调整

FM的美丽之处就在于他对现实足球的模拟，你可以以你对战术的理解来在影响比赛的进程。通常面对一个低位防守的球队和面对利物浦曼城是不一样的。同样的，当你急需获得胜利时和想保住领先优势时也是不一样的。

就像上面展示的，最近50场比赛我首发了同样的阵型并且基本上使用了同样的角色。用大部分或者详细的关键镜头来观察比赛，这样对比赛进程就有了更好的了解。我的调整通常是换人，心态和有限的角色调整。

不同的球员放在同样的角色上展现出来的东西是不一样的，举例来说，一个组织核心类的球员放在突前前锋的位置上和一个快速的偷鸡型球员表现是不一样的。我可以利用这个来影响比赛。比如，对阵低位防守的球队，我会用站桩中锋型球员在突前前锋位置，利用他的身体优势给对方防线施加压力。

心态的理解对我来说一直都是问题。直到最近我才认识到它关系到风险和收获，以及逼抢和进攻跑位的激烈度。我开始在一些比赛里改变心态，来防止对面反击或者求胜。对阵低位摆大巴的弱队，我会用谨慎的心态避免不必要的冒险，以免给对面反击打到我的机会。

反之亦然，对面进攻我时我会用积极的心态来利用他们防线身后留下的空间。

网友1：你觉得你的自由人表现怎么样？他的前面是DLP，我猜他的很多传球会给DLP，这样就影响到了自由人的效率。你是否仍然能看到他推进向前并把球分给左右边路，而DLP只是作为一个安全传球你的选项？

答：关于DLP你是对的，他作为核心确实影响到了自由人的效率。但是我很喜欢我们从后场组织时他比赛的方式，中后卫在受到压迫时会把球给自由人，再由他交给组织核心。

我们刚刚在杯赛对阵凯尔特人打进了一粒美妙的进球。DLP和TM把球队很好的捏合在一起。

对阵442和4231时的难题

我在哈茨取得了巨大的成功，包括联赛和欧战。我们主宰弱队，面对强队时则利用DLP，TM，CWB打他们的反击。

然而我们的352仍然不完善。最明显的就是面对442和4231的时候。最近一次面对邓迪联时最后15分钟我们丢掉了两球的领先优势，他们改成了有套边边后卫的进攻442。最明显的问题就是当边锋顶住边翼卫时只要等边后卫套上，就可以轻易的打破我们的。

下面就是邓迪联的扳平进球。

虽然这个进球也有一份糟糕防守的原因，但是很明显的问题就是对方的攻击边后卫处在一个危险的位置，而我的边翼卫在盯防对面的边锋。

解决办法

我之前就决定这个存档不会改变基础的阵型，所以我调整时限定保持平行352的阵型。

解决的办法受到利物浦的启发，他们边路面对的问题比较相似。两个便中场亨德森和维纳尔杜姆覆盖到边路以防止对面在边路形成2对1的人数优势。

我决定把中场三人组合改为CAR+AP-A+CAR，并在对阵流浪者的平行442时测试新战术。理论上这个阵型也会更有利于自由人发挥，因为他身前现在没有DLP-D了。而AP-A此时应有大片的空间来操作，因为两个边中场会往两边扯动带走对方的中路球员。

图上可见情况已经大有改观，CAR往边路逼抢持球人，而边翼卫和边中卫盯防其他的空跑球员。这种情况反复出现，特别是在我们一球领先流浪者他们开始进攻我们后。更妙的是在进攻阶段AP-A变得非常致命。Rob Kift（AP-A）在75分钟时就有了5次关键传球。而流浪者全队只有7次。

前两场测试面对我们天克阵型的表现我非常满意。我希望在以后面对类似麻烦的阵型时有更好的表现。

网友2：两个伪后卫拉边再加上中路前场组织核心是进攻职责，这会不会导致中场彻底防空？

答：是的，在对阵4231的时候这是有可能的，所以全能组织核心，前场组织核心-策应，甚至拖后组织核心-策应都是比较好的选项。但是在面对442时这个问题并不大，因为我们在中场有人数优势。

我让曼城也体验了一把系统局

网友3：这个帖子很棒，我最近也在使用类似的战术。我决定像你学习，因为我一直使用的双中场加一前腰的组合一点用也没有。前腰一点贡献都没有。

我的问题是，你的右侧使用的AP-A和CWB-A会不会太暴露右边的防守？另外你贴出来的进球都有边翼卫参与的传中，有没有直接通过中路传递的进球呢？我的352就存在这个问题，FM20好像更重视边路的参与，所以我发现433更有效，因为边路你有更多的人手。

在我目前的存档里我最好的球员在中场，边路的实力也不错，我不太确定在使用这个战术时如果没有优质的边路球员是不是还能这么有用。

答：实际上一段时间后我对边路的AP-A+CWB-A组合并不满意，右路的丢球太多了。我做了一些调整，考虑到我希望中场能帮边路进行防守，所以我做了如下改动：

PS：我的两个边后卫通常都是进攻职责，下图两个都是策应是因为对阵比较弱的对手时，我需要更多的控球率，所以在边路使用了策应职责。中路的组合大多数时候都是CAR+DLP-D+CAR

我可能在中CAR的位置上使用一个组织核心式的球员，他仍可以传出威胁球，但是整个中场看起来和利物浦很类似。

你说大多数进球和助攻来自边翼卫这是对的。老实说这是我喜欢的比赛方式，此外我还需要中路的球员在他们身后提供覆盖和策应。我的首发左右边卫本赛季32场比赛总共进了13个球，13个助攻，替补进了5个助攻6个。

还是网友3：改战术后第一场比赛！除了对锋线表现很满意之外，我的控球率本赛季也第一次比对面多。我的两个最好的中场格拉力什和麦金表现都很好。

看起来平行中场是对的，这个游戏的前腰位置太令人失望了

答：非常棒的结果！你可以通过把中场和边路球员改为策应职责来提高控球率，再稍微的提高一点压迫。我在面对那些4141乌龟阵时经常这么干，控球率能到60多，然后再伺机通过反击进球。

网友4：你用了哪些球员指令？或者你通过特定的球员习惯来达到你想要的比赛方式吗？

答：我不用任何球员指令和针对性设置，比起球员指令我更喜欢调整球员角色。你是对的，再某个角色上有特定的球员模型会给你特定的比赛风格。比如，我的边翼卫，都是速度快，盘带好传中好的球员，还有不错的工作投入。这会加强战术里你想要的风格。

更新：

我目前在执教布莱克浦时使用这个战术取得了玩FM以来最好的成绩。主要更改的地方就是增加了压迫力度和提高了防线。

在9场比赛里我们只丢了2个球，两个丢球都来自在杯赛里比我们高一个级别的普雷斯顿。我的前锋最近3场比赛里错失了很多机会，我都要疯了！

网友5：这是一个非常棒的主题！每年我都会用一个我从来没用过的球队用一个我很不适应的战术阵型。从CM03/04一个持续了15年的布莱克本存档开始，一直到最近FM16里我用利兹使用了一个非常防守的442阵型。今年我用博尔顿阵型也是352，所以当我发现这个帖子时你可以想象我有多兴奋。

一个能减少场上位置的战术对博尔顿非常有用，因为他们的财政非常不好。执教一个不需要边锋的阵容会比较简单。

到目前为止这个战术效果很不错，尽管熟练度还有问题（非常多的新人和年轻人）我从来没用过伪后卫，所以我对他们和后卫之间的交流很惊讶也很满意。

边翼卫很重要，我把边锋训练新位置到边翼卫来利用他们的进攻能力。他们的防守能力在这样一个战术里是次要的。

季前赛结束，高光表现是2：0战胜英冠的卡迪夫，以及3：1战胜蒙彼利埃。（我没有设定定位球战术，所以我的进球都是来自运动战）

对阵卡迪夫我的拖后组织核心利用对方中场身前的空当控制了比赛，如果使用前场组织核心的话会让他里对面中场和后腰的距离太近。中场时利用比赛分析工具里的平均位置对于分析这些情况很有帮助。

唯一重大的改变是自由人，即根据比赛的进程改变中场的职责来给自由人更多选择。开场使用DLP-D，后面可能会改成AP-A或者CM-A。如果我们后场没有威胁的话我甚至会用自由人-进攻。即便没有更改平衡的战术心态，仅仅只改变这个角色的职责就能带来巨大的影响。

下面是本赛季带队博尔顿的初步成绩

下图是我从右边锋改成的右边翼卫。你可以看到他的防守属性并不好，但他仍然有91%的抢断成功率。

下面是这个战术成果的一个很好的例子。我们（黄色对付）在进攻特兰米尔（白色）

我的拖后组织核心Crawford把球交给右边的伪边卫（黄线），他发现左边翼卫的跑位线路后一脚斜长传打到空当。左边翼卫随即带球到底线传中给突前前锋进球破僵。

关键点在于我们的另一个伪边卫（蓝圈）带走了对面的右边锋，把边路彻底暴露开，而我们的右边翼卫在向前跑动的过程中带走了对面的左边锋，这样我们的右边伪边卫就无人盯防了。特兰米尔的后腰位置太深来不及覆盖，而防线又要收紧应付我的风险搭档。

这个战术在某些情况下比较挣扎，我会在另一个跟帖里说明

答：非常棒！通常情况下面对双前锋阵型或者非常进攻的对手都比较难，非常期待看你的应对策略

网友5：情况比较复杂，主要取决于我面对的阵型。主场面对牛津联的比赛比较难，他们使用了一个比较进攻的4411战术（实际就是442了因为前腰是进攻职责的）我们遇到了很多下面的情况

牛津联的前腰Browne在靠前的位置拿球，从我们边后卫和边中卫的空当内切，我的左边翼卫跟着他到了内线（打紫叉的那个——非常不好！）牛津联的双中场，RPM和BBM（蓝圈）在整个场地内游走，带走了我的防守球员，带来的后果就是他们边路有四个人无人看管。这种情况发生了无数次，我没丢球真是太走运了。我们最终依靠89分钟的制胜球赢得了比赛，尽管防守非常糟糕。这绝对不是一个让人满意的比赛，这是目前为止我们表现不好的地方，面对平行442时我们的伪边卫不能靠边帮助边翼卫防守。

另一方面，在面对有边锋的阵容时，我们非常成功。

下图为例，面对联赛前列的桑德兰：

左中场Hamilton拿球，我高亮出来三个点：我用绿线标出来的中场三人被对方的边锋和中场全部盯防；我们的站桩中锋-策应往深处跑位到空当甩开了防守人（红箭头）；我们的边翼卫向前跑空当或者站在远端无人盯防。Hamilton选择传球给站桩中锋

几秒钟后Hamilton接到了中锋的回传球。中场球员还是用绿线连起来，不同的是这次拖后组织核心想右移动了一点而得到了空间，而两个边翼卫处在有利位置。Hamilton选择传球给拖后组织核心，由他斜长传给到左边翼卫（黄线）。这种情况不断出现说明我们能通过这几个位置获利。比赛最终以我们2：0结束。

有长有短，不过我们最终克服了罚12分的艰难开局并逃离降级区。

楼主回复：面对442时我有同样的问题，这导致我改为了伪边卫，从而极大的帮助了边路的防守

然而我有点太过严格了，我把我的比赛方式强加给对手，并且不是很情愿调整来应对对面的优势。这种情况下平行442的边路有声有色，边后卫可以任意套边并传中。我并不怕传中因为我有信心我可以很轻松的应对。不过就像你说的那样，问题在于套变得边后卫对我们的边翼卫。

理论上我的解决方案应该是把边翼卫要么改成WB-A或者WB-S。这样就不会过分冒险从而导致防守失位。更严谨的比赛风格可以把对手控制在身前，留给你的边翼卫和边中场时间来防守。

另一个我想尝试的解法是，对两个边中卫加上待在边路指令，这样他们的站位就更靠近两个边翼卫从而可以更快的解决攻击边翼卫的身后球。