虎扑体育网
搜我想看科比和保罗，08年MVP应该给谁？
08年是科比漫长生涯中唯一一次获得MVP的赛季，也是保罗职业生涯中最接近MVP的一年。这一年两大球星都发挥出色，带队成绩优异，两只球队战绩几乎相同，最终科比赢得了MVP的青睐。
这一年的MVP也是有些争议的。现在我就各自能赢得当赛季MVP的理由做陈述。
科比获得MVP的理由（28.3+6.3+5.4）：
1、球队战绩更好，率领球队获得了全联盟第三，西部第一57胜25负的战绩；
2、湖人与黄蜂直接对面对交锋战绩2-2平，但是赛季最后一战是湖人胜了。
3、湖人最后时刻9战8胜1负，黄蜂收官阶段5战3负，一个势头正盛，一个略显平庸，给评委印象分不同。
保罗获得MVP的理由（21.1+4+11.6）：
1、所有高阶数据统计（OWS，DWS，WS，WS/48，OBPM，DBPM，BPM，VORP，PER），保罗均高于科比。
OWS，保罗第1，科比第5；
DWS，保罗第7，科比第14；
WS，保罗第1，科比第4；
WS/48，保罗第1，科比第8；
OBPM，保罗第2，科比第7；
DBPM，保罗第4，科比第49；
BPM，保罗第2，科比第7；
VORP，保罗第2，科比第3；
PER，保罗第2，科比第8。
2、两人当赛季交手4场，战绩虽相同，场均数据保罗占优（保罗：23.3+4+15，科比28+8+6.3），得分20+同时助攻15+；
3、07年黄蜂39胜43负，未进季后赛；08年黄蜂56胜26负，提升17个胜场；07年湖人42胜40负进入季后赛；08年湖人57胜25负，提升15个胜场。黄蜂提升的程度更大；
4、湖人战绩提升主要是因为休赛期科比逼迫湖人管理层交易得到了当时灰熊老大保罗加索尔；而黄蜂基本上人员与上一赛季没有变动，纯粹是保罗自身实力的增强带来球队战绩的提升；
根据MVP评选标准：
1. 率领球队取得好成绩.
2. 身为球队的核心作用要立杆见影
3. 能够使队友变得更好
综合这三方面，你认为08年MVP给谁更应该？
这些回复亮了
NBA第一PG
· 山东这段话，有明显的偏向性。
太空神侠
· 山东这个话题。。复制一下当年紫金轩尼诗的文章。其实从很早以前，MVP的定义就不是谁的数据更华丽，而是谁最能带着队友取得更大的成功。据此，我们来分析一下08赛季的两只球队。先看看08赛季的黄蜂。他们有一套稳定的先发阵容。大卫·韦斯特是那个赛季的全明星球员，场均可以劈下20.6分和8.9个篮板，那个赛季他上了76场佩贾·斯托贾科维奇是一个优秀的投手，场均扔进16.4分同时三分命中高达44.1%，那个赛季他上了77场泰森·钱德勒是一名身体素质劲爆的两双型中锋，整个赛季他上79场另外还有一名常驻首发是莫里森·皮特森，防守不错，也有一手三分球的能力。相对来说，08赛季的黄蜂，是一只阵容稳定的球队。再看看08赛季的湖人。他们的阵容就要动荡不安的多。枷锁在赛季后期到来，在途中还因伤缺战了9场。整个赛季在湖人效力27场。场均18.8+7.8+3.5我认为他是一名出色的二当家，可惜很遗憾，他只上了不到三分之一个赛季。安猪在那个赛季有所长进，场均13+10，遗憾的是他只上了35场。另外需要补充的是前十场比赛他并未球队首发，当时的首发是夸梅布朗。事实上，当时科比身边的队友，只有奥当77场和老鱼82场是常驻的稳定首发。另外的队友，拉德马诺维奇：有一手不错的三分，但是不会防守，场均贡献8.4分，首发41场。卢克·沃顿：传球技术不俗，但是其他方面都不尽如人意，容易受伤，场均7分3助攻。首发31场图里亚夫：我很喜欢的一个野兽派球员，尽管身高偏矮，但是很有激情，场均6.6分3.9板，首发21场夸梅布朗：这个大家都知道了，不多评价，首发14场，一开始湖人是以他为主力中锋。于是当时的湖人可以分为四个阶段。夸梅布朗首发安猪替补阶段（10场）、安猪首发表现优异阶段（25场）、安猪和枷锁皆不在阶段（20场）、枷锁阶段（27场）当赛季安猪虽然不错，但是无论如何也不可能优于韦斯特。而枷锁虽然数据稍有不如，但是战术意义更加强大，因此我认为他在那赛季稍稍优于韦斯特。OK，归纳一下湖人当时的四个阶段。第一阶段：夸梅布朗的无能性，安猪也没得到太大重用，湖人整体阵容不如黄蜂。第二阶段：安猪得到重用，表现还算不错，湖人整体阵容略逊于黄蜂。第三阶段：湖人无内线，整体阵容远逊于黄蜂第四阶段：枷锁与球队磨合融洽，整体阵容优于黄蜂总结起来，在10场比赛阵容不如黄蜂，20场比赛阵容远不如黄蜂，25场比赛稍逊于黄蜂，仅仅27场略胜于黄蜂的情况下。科比带着这只球队，常规赛拿下了57胜，压过保罗的56胜。两队最后一次交手，科比17投9中29分10板8助攻力压保罗13投4中15分17助湖人三分险胜。所以我们可以准确的说：科比带着有所不如的阵容，取得了比保罗更好的战绩。也因此，08赛季联盟将MVP颁给科比，无疑是一件正确到毋庸置疑的举措。