虎扑体育网

首先，这是一篇赞助测评，不是恰饭测评

然后，感谢虎扑和准者提供这次测评用鞋

最后，本着对鞋子负责，对我写过的测评负责，有别于其他开箱测评，本文内容很长，如有不适可以提前离场。

鞋盒很素，和鞋子相比缺少点设计感，品牌logo很醒目

外形设计方面见仁见智，设计元素中都带有“虎”，止戈1.0和最近推出的GH2都挺不错的，各有特色。止戈1.0的外形设计彰显猛兽一般的攻击性，同时又加入了中国风的泼墨元素，这一方面我个人挺喜欢的。

随鞋送了一个氘（Dao）科技的小球，不同于有在卖的Boost球，氘（Dao）球的回弹更强劲，玩上一天也可以，

先从材质用料说起，整双鞋的做工相对不错，相比我最近测过的几双鞋，止戈1.0做工及用料算比较不错

鞋舌上提扣处胶印的“止戈”表明身份

止戈1.0的鞋面采用了真两层的设计，外层是一个尼龙网纱的鞋面，内层是一个全掌的内靴，有意思的是，全掌内靴还有前后区别，内靴的前掌部分为弹性网布材质，舒适贴合脚面，给前掌及脚趾足够的舒适空间，中后段的内靴中，加入了TPU的材质，用于鞋身至后跟处的加固，提升支撑性。

外层鞋面采用了双层尼龙网纱的材质，和跑鞋上常见的MONO纱材质差不多，双层复合，很轻薄，且有一定的强度，延伸性和贴合度都还可以。

在需要加固强化的地方，贴了一层热熔胶，实际体验感受么，聊胜于无吧。

鞋跟处的填充材料很少，但鞋跟处的港宝面积很大，搭配中后段TPU复合的内靴，足跟锁定的效果却出奇的好，要比我最近穿的哈登5好上几个档次（情不自禁的补刀）。

止戈1.0上最神秘的应该就是全新推出的氘（Dao），这里我用我的理解简单展开一下，目前篮球鞋主流的材料中底主要是Boost（ETPU）还有䨻（Pebax）

氘我个人理解就是介于这两者之间，解决了（ETPU）发泡的重量和稳定的问题，又更接近于（Pebax）的性能，也就是ETPA热塑性聚酰胺，新推出的一些球鞋的中底材料怎么去判断，未明确标注是Pebax材料的，不是ETPA就是ETPU，知识有限，不再深入了。

2077年了，碳板运用在篮球鞋上早已不是稀奇的事情了，这块龙脊碳板的面积很大，覆盖了一半的中底，放置的位置也恰到好处，让止戈1.0的中底稳定性得到了一个很强有力的保障。

如今，大面积碳板的广泛运用，也让一些原本很复杂的中底支撑稳定系统如：Torsion System，SAS逐渐被大碳板所取代，而且国产球鞋特别爱用大碳板，这一点很加分。

龙脊碳板外露处，也是磨损的重灾区，这一点无法避免。

止戈1.0的鞋楦正常，前掌宽度正常，脚趾活动空间足够，不压脚背，考虑到鞋头细尖，穿厚毛巾袜的话，尺码选择正常就可以。

43码，左脚去掉鞋垫后的重量为385g

鞋垫材质为密度较高海绵鞋垫，只是没想到会有31g这么重，如果想要更轻质的体验，可能需要替换成纸片鞋垫。

43码，右脚正常重量为418g，算比较轻质的，左脚加上鞋垫重量为419g，这个做工误差非常非常小，实属不易，最近测的哈登5，左右脚误差能到20g，而且单鞋都在500g左右，真是没有对比没有伤害。

同43码的Ce 2016 Low，单鞋只有405g，打脸来的太快。

之所以拿出Ce 2016 Low也是因为我个人觉得这两双鞋子有很多相似之处，由于产能原因，我并没有购入䨻13，所以也不展开材料中底的横向对比测评，点到为止。

测评之前我简单说一下，这双止戈1.0是上周三拿到的，到我写测评为止，我每一天都穿，走路穿，打球穿，只是为了更多的去了解和感受这双鞋的性能，时间关系，可能有很多细节还没被我发现，接下来分享一下我这些天的穿着感受。

测评人身高：180   

体重：90KG   

位置：SF/PF

球风：偏养生的重型锋线，对于缓震需求较大

场地：室内地板场地、室外橡胶场地

先来几张上脚图，止戈1.0的鞋型上脚效果还不错，袜子是之前买的库存。

过去的一周，天天穿着这双止戈1.0，打过内场（强度中等），艹过外场（中低强度）

舒适性还是分鞋面和中底两个部分来说

双层尼龙网纱的鞋面搭配内靴的舒适度尚佳，刚上脚感觉略硬，走几步就可以完全磨合，延展性和贴合度都可以，中后段的TPU复合内靴可能也会带来一些不舒适的卡脚的感觉，磨合一下也都会消失，穿厚袜子一体式的内靴可能会略微压脚背，也是在可以承受的范围之内，日常走路穿着，选择薄一点的袜子就一点问题都没有。

止戈1.0的氘中底，初上脚的脚感就是硬，和随鞋附送的小球完全是两种体验，穿了一段时间后，前掌偏薄，还是硬，区别于EVA材料踩实后“板砖”一样的硬，我这个体重使劲踩还是能有一点反馈，后掌有较为明显的下陷及回弹感觉，回弹感踩楼梯和台阶会比较明显，平时走路不明显，日常穿着脚感一般，不难受（个人猜测，ETPA之前是用于汽车抗撞击的材料，或是发泡调教关系所以才有这样一种脚感）。不过“硬”也有其他好处，之后说。

前文中也有提及，止戈1.0的静态包裹表现较为不错，在实战中，鞋带系紧后，双层尼龙网纱的鞋面搭配TPU复合的全掌内靴，动态包裹感同样很出色，舒适贴合整只脚，强度方面由贯穿鞋身外侧一块硬质TPU的包边侧墙作为加固，使整鞋的动态包裹与支撑达到一个很不错的水平。

实战中，鞋跟处强大的包裹性能就展现出来了，就像是给你的足跟上了一道保险，紧紧锁住，可以说在我穿过的所有低帮球鞋中，止戈1.0的“不掉跟”表现是最出色的。

作为一双低帮鞋，止戈1.0的鞋头防踩踏做的很糟糕，仅是在尼龙网面的鞋面上贴了一层热熔胶，实战中，脚趾被踩一下的酸痛感很直接，不过也不会出现突破顶脚趾的现象，这个利弊暂时无法权衡。

韧性十足的氘中底+龙脊碳板+大面积的TPU包边+TPU复合内靴，这些部分的合理叠加带来的效果就是整双鞋的稳定度极高，防侧翻表现也很不错，我在之前其他球鞋的测评中，也针对防侧翻做了个人的看法，这里就不多说了。

止戈1.0的外底材料应该是和之前推出的狙击是一样的，软质半透明的外底，不同方向，不同粗细度的人字纹路，是强大抓力性能的表现，不过由于材料原因，这块外底太过于吸灰了，且容易卡小石子，在内场吸附灰尘后，用力搓还搓不掉，原本非常出色的抓地能力，因为这些小毛病变得比较糟糕，因此也对场地要求很高。

前文有说过，硬有硬的好，止戈1.0的前掌偏薄，回弹感微弱，场地感不错，对于启动来说，一点不拖沓，这一点比较对速度型爱好突破选手的胃口。外底有上翻处理，外侧为装饰，内侧有一定实际作用。

全新的氘中底，虽然脚感比较一般，不过我作为一个大体重代表而言，缓震表现我认为较为出色，一整场球下来，没有任何酸痛感，要比Boost来的更好一些，只是牺牲了很多脚感反馈。

由于橡胶的材质关系，虽然纹路较深，不过耐磨性只能说一般

关于透气，个人建议，冬天室外不建议穿着止戈1.0

武为止戈，止戈为武

作为一双新生代的科技篮球鞋，经过这些天的体验下来，止戈1.0的实战表现可圈可点，缺点也很明显，如果2.0能够把中底调教的更软弹一些，细节处再强化一下，我个人也将会非常期待，二级市场的价格如果也能再打下来一些，那么止戈1.0的性价比也将会是极高的！

没有雷达图评分参考，我也只是说出我个人真实的实战感受，千人千脚，还有人玩梗，但这并不影响止戈1.0成为一双出色国产球鞋，我先为国产点个赞，今后也希望能够写更多国产球鞋的测评。