其实我还是蛮喜欢文艺片的 贾樟柯很多电影都不错 值得去回味那种

问题是，赚钱的都是电影公司，文艺片质量高的导演，收入也不低，好的电影公司肯定得票房、艺术水平兼顾。

文艺片自然有其一定的价值，这个我国宋朝辛弃疾就说的很清楚了， 年少不知愁滋味，为赋新词强说愁。 小武这种影片，有文青看了不禁感慨，有多少人不知道自己真正想要什么。 告诉你， 要钱

文艺片导演也有一大批观众的，张艺谋，姜文，王家卫有些电影都算文艺片，姜文张艺谋王家卫只有一小撮观众??更不用说国外更有名的导演了，全世界很多人都看

额。。。这个，导演身家确实不知道。。。 另外记住，是文艺片不是艺术片，所有的电影艺术都是商业导演引导的，从卓别林希区柯克黑泽明算起，文艺片导演就是个文艺，没什么导演艺术的，你要是说剧本艺术还差不多。 另外香港巅峰时期和好莱坞的电影公司啥时候拍过纯文艺片？？

不要怀疑，说的就是侯孝贤，张艺谋，贾樟柯

我看根本没什么艺术片商业片之分，只有好片子坏片子之分。不要觉得一艺术了就是让人看不懂，拍的烂。乱世佳人是商业片还是艺术片？经典就是经典。贾樟柯就是不会拍电影，拍的烂，给他加一百个艺术头衔还是烂。伯格曼就喜欢斯皮尔伯格，说他言之有物，不喜欢奥森威尔斯，尽管后者被称为艺术家。

张艺谋的活着大红灯笼红高粱就是小众电影，中国一小撮人看的电影。 姜文的让子弹飞纯商业片。 王家卫拍的片子把投资人赔的差点破车，几十年后才靠版权回本

其实贾樟柯的电影不叫艺术电影，只是文艺电影而已。 瞎jb吹，把文艺吹成艺术。 电影有史以来，从卓别林希区柯克黑泽明算起，电影所有艺术都是商业片导演发明 发扬 光大的

虽然看起来很装B，我还是想说句，很遗憾你不能感受到更多种类型的美感。

就告诉你， 电影有史以来，从卓别林希区柯克黑泽明算起，电影所有艺术都是商业片导演发明 发扬 光大的 文艺片导演从来没有电影艺术一说

艺术电影和商业电影发行、放映与评介的两大系统

推动电影发展的始终是商业片，只有商业电影才能让观众进到电影院。商业片赚到钱才能更好的反哺到文艺片。 台湾电影市场就是被文艺片搞死的。

不是从艺术角度来说是两大系统，而是从商业的角度也分为艺术电影与商业电影

艺术这个词就是错的。。卓别林是商业，不是艺术？？

文艺电影就是垃圾，艺术艺术不行，商业商业不行

商业片是别人给卓别林分的，他自己分个j8

又让你带沟里去了。。 艺术商业我不管。。 这贴说的是文艺电影是垃圾

无话可说。。。就不说圣三位一体了，库布里克在好莱坞拍了几部受不了商业干扰创作回到英国才搞出大部分绝世之作，法国新浪潮，意大利新现实主义大概都是商业大导搞出来的，你嘲讽艺术片导演装，跟文青嘲讽商业片俗简直一模一样，国外其实没有所谓的商业片和艺术片之分，商业性和作者性结合的很好的导演太多了，互相学习互相成就，到了国内成了某些人互相标榜攻击的东西属实有点搞笑了

无知就少说点。。。。不然容易露馅。。。。

你就是这么定义商业片的？？那你可以再搜搜偷自行车的人，也是犯罪电影，米兰奇迹也可以是喜剧商业片了

犯罪题材的电影，商业片啊。。<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20201224212119_s_325822_w_1280_h_1707_12895.jpg"/>

欧洲艺术电影市场大的一笔，当年戈达尔雷乃这帮人电影都非常卖座，现在各种电影节都一堆买片发行的片商

接触电影这么多年，我是第一次听人说《精疲力尽》，这部以跳接和反情节著名的的反好莱坞片，是商业片。你还是玩泥巴去吧，别狡辩了

问题是你说的戈达尔和爱森斯坦都是商业片导演啊。。<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20201224212325_s_325822_w_1280_h_1707_44509.jpg"/><img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20201224212325_s_396693_w_1280_h_1707_94624.jpg"/>

比导演比作品，日韩欧美各大榜单排行都是一堆犯罪，悬疑，喜剧题材的电影，突然之间就冒出几个只拍文艺片的导演到处宣称艺术？？然后就说，文艺片，大闷片，世界七十多亿人不看是因为他们都是三俗，就你几个人曲高和寡是艺术？？你服气吗？？

比导演比作品，日韩欧美各大榜单排行都是一堆犯罪，悬疑，喜剧题材的电影，突然之间就

虎扑体育网

这些回复亮了