一个说明整个生涯都是高水准且长，一个说明9个赛季都是最佳得分手，没必要比来比去，有空我们还是打打狮子老虎

都很牛b，争来争去没啥意思

不用讨论，哪个是詹姆斯的哪个就不行

感觉真是五十五十，我觉得如果将来有一个人能得九个得分王，那他大概率可以挑战一下历史得分王了。现在比赛强度密度都不小，不受大伤持续巅峰真的太难了。

9个得分王厉害，相对来说历史得分王是熬出来的

得分王还能刷出来呢，哈登几个了

两个都很厉害。非要比的话还是历史得分王更强些。历史得分王肯定是将近二十个赛季都至少是得分榜前五的得分手（老詹二十个赛季每个赛季两千分，数据略有浮动），九个得分王是九个赛季得分榜第一，可能巅峰期不能像历史大神那样持续二十年，当然了如果能持续二十年，差不多也就是历史得分王吧。

历史前十里看包括总统山有的人不是以得分建长甚至没拿过得分王，说明什么呢，看你对比赛的影响包括数据不只得分，还有组织或者防守，像拉塞尔就是篮板多魔术师就是助攻王，所以对一场比赛的影响看整体数据，30+5+5的数据和27+7+7的数据和25+10+5的数据基本在一个水平。乔丹拿10个得分王，可是老詹每年的数据都不比他拿得分王的数据差，因为老詹每年场均都比他多几个助攻几个篮板命中率也更高出手也更少。所以你拿10个得分王和詹姆斯拿10年27+7+7是等价的。历史得分王不是最恐怖的，而是如果你拿历史得分王的同时拿到1万助攻1万篮板证明什么？就是我对等你N个得分王的同时我组织球队拿到更多的助攻，抢到更多的篮板。所以如果拿到不用4+1+1，就是拿到历史得分王+1+1。10个得分王，15个得分王算个几把。还有季后赛得分王

我是詹密，且没看过乔丹打球，就现在的联盟来看，我觉得这两个都很难。荣誉我觉得是历史得分王更厉害，但难度我觉得不相上下，因为9个真的很多。客观来说，历史得分王看自己就行，但9个得分王还得看同期的对手。现在的9个得分王基本意味着10个赛季3万分吧。就是假设有一个人拿9个得分王最后拿历史得分王的几率是比拿了历史得分王同时拿了9个得分王的几率大的。 当然用这两个来比得分能力我觉得没有必要，如果乔丹得分能力还没有老詹强，那GOAT可以不用争了。

10个赛季3万分？场均快40的得分王？

看9个得分王赛季占生涯时间的比重，如果一共打10个赛季9次得分王那么这人肯定是太无敌了退役去尝试别的挑战

一个是9个赛季的，一个是总生涯的。没有可比性

就不能等老詹退役了再来比历史地位嘛。。。整天这，，，

一个每年年必有一个，一个历史仅且只有一个。

当然是历史得分王，就等于是得分总冠军，得分王是分站冠军

如果只打9个赛季，肯定是9个得分王那个牛逼。要是打20个赛季，我选历史得分王

觉得强度不完全是场上直接的身体对抗，也应该包含了节奏快慢转换的变化，战术的多样性等

马龙不就是凭借数据的累积压着诺维斯基的吗

九个得分王跟历史得分王哪个牛笔？

LBJ解说

虎扑体育网

这些回复亮了