数据告诉你为什么热刺点球相对少
联赛排名:
1 利物浦 33分 进37失20 点球5进5
2 曼联 33分 进33失24 点球6进5
3 热刺 29分 进29失15 点球3进3
4 莱斯特城 29分 进29失20 点球10进8
对比:总进球数利物浦>曼联>热刺=莱斯特城,减去点球进球数利物浦>曼联>热刺>莱斯特城
射门次数:
利物浦245,联赛第2
曼联230,联赛第4
莱斯特城188,联赛第11
热刺181,联赛第12
传球次数:
利物浦10548,联赛第1
曼联8482,联赛第6
莱斯特城8225,联赛第8
热刺7358,联赛第12
关键传球次数:
曼联158,联赛第3
利物浦151,联赛第4
莱斯特城111,联赛第14
热刺106,联赛第16
尝试过人次数:
曼联292,联赛第4
利物浦287,联赛第5
莱斯特城265,联赛第9
热刺219,联赛第14
解围数:
热刺363,联赛第2
莱斯特城270,联赛第14
曼联268,联赛第15
利物浦228,联赛第19
综述:在射门、传球、关键传球、尝试过人的数据中,热刺的数据都在下半区,解围数倒是遥遥领先。
当然,这并不是说热刺不厉害,而是这是和球队的防守反击战术有关。凯恩的回撤组织和一脚传递,孙兴慜的跑位、速度和射门成功率,都是热刺的大杀器,目前联赛排名第三,这是教练和球员合力造成的优秀且合理的结果。
综上所述,有的球队采取控制打法,禁区内传导、过人,有的球队采取反击打法,配合简洁,抓成功率。打法不同,收益不同,你让曼联打防反,拉什福德马夏尔单刀不进,你让热刺打进攻三区的控制球,队内又缺少组织者,正是因为这两个球队都采取了适合球队的战术,所以才取得了比较满意的结果,请问,这有什么问题吗?如果单单嘲讽一个队点球多,是不是应该自己先看看场面?
穆家有狗初长成
· 浙江这个数据真核,你进攻能力差啊
乔丹版本飞人
· 上海有理有据,经典的那句话,你进不了别人禁区,拿能多点球?