虎扑体育网

老魔密表示，费迪南德和范戴克有的讨论，维迪奇不适合出现在讨论中

正好英超官方的app里面有球员对比的功能，那正好，拿出两个球员最好的两个赛季来对比（范迪克在利物浦完整踢满的就18-20两个赛季，而维迪奇就选择他唯二拿英超赛季最佳（Premier League Player of the Season）的08-09和10-11赛季做对比）。为了防止有人指责我田忌赛马，我也将范迪克最佳的18-19赛季和维迪奇最佳的08-09赛季匹配，将次佳的19-20和10-11赛季做匹配。可见，1.进攻属性：双方基本势均力敌，即使个别数据有优势也都不是压倒性的；2.组织属性：范迪克完胜。作为利物浦后场出球的核心，范迪克的触球、传球（特别是长传）是利物浦组织进攻的重要发起点，他不仅是利物浦场上触球、传球最多的人，在英超里，他也名列前茅。而相较而言，维迪奇基本不承担后场出球和组织的职责，他的传球能力也远远不比范迪克；3.防守属性：维迪奇完胜。在防守的各项指标（包括封堵、断球、铲抢、解围等）中维迪奇相比范迪克都具有十分明显的优势。唯一一项范迪克占有明显优势的防守指标是赢的空中对抗的次数，但就此说明他的“空霸属性”强于维迪奇也并不够充分，因为维迪奇也在头球解围次数这一项指标里远胜。值得一提的是，这样的数据都是维迪奇比范迪克少分别约400和300分钟的出场时间里面取得的，这样的成就十分惊人。同时，范迪克在犯规和拿牌次数上都少于维迪奇，说明他是个更“干净”的防守者。4.最后，在这两个赛季里面，维迪奇率领的防线相较于范迪克，其丢球分别少6个和持平。也证明了这两个赛季的曼联防守端也做得比利物浦略好。当然，在这些数据下，也要考虑两支球队防守策略以及球员搭配的不同。比如，利物浦实行的高位逼抢便可能把许多的防守压力化解在了中前场，那么范迪克受到的直接冲击或许就没有那么高，这可能会影响他的部分防守数据。而曼联较为孱弱的中场防守，也许就导致许多的进攻直接冲击了维迪奇的防线；同时，包括埃弗拉、费迪南德、范德萨（以及右边卫上的08-09的奥谢、加里内维尔、10-11的拉斐尔等）的超强组合，也一定程度上保护了维迪奇的发挥，并最终达成了08-09赛季长达14场不失球的英超记录（顺便说一句，第二名是04-05年切尔西的连续10场，这也是唯二连续超过十场的记录）。这就是客观数据比较的结果，两位都是世界级的后卫，但依然各有优劣。孰优孰劣，见仁见智。