曹操和司马懿不是一路人。 曹操的天下是自己马背上打下来的，东汉末年大乱是东汉自己的问题，怪不得曹操，曹操实际是统治秩序的重新构建者，是进步的一方。西晋能统一要赖曹魏统一北方后的长期修养。 我甚至觉得曹操应该自己取代献帝称帝，或许后世非议会少点。 曹操没有这样做，显然是有顾虑的。

拿曹操跟司马懿一起比很不合理。曹操的天下每一寸都是自己打的，人做魏王合情合理哪怕称帝都正常。司马懿靠着装死，指着洛水放屁得来的权力令人不齿

曹操的天下是举着汉室的旗号打下来的，别人光明磊落的打天下当然有资格这样说他啦

曹操在没得到荀彧背书迎驾前是谁都能算计他一把的政治白痴+一被打就找袁绍救急的小老弟。 荀彧对曹操的意义不下于诸葛亮对刘备。

毕竟汉朝，那可是汉朝啊。 曹操肯定是有顾虑的，到他那个时候，皇帝除了王莽就没有禅让的。

然而自己孤儿寡妇下场还不如刘家曹家。真是讽刺

他这么说是有政治考量的。一方面打击前朝正统性，另一方面说给石虎听的，可是石虎还是篡了位（石勒这段话说的纯粹在给自己脸上贴金，他怎么可能能和光武帝相提并论，曹操也比他不知道高在哪里了）

另外，司马懿不发动高平陵之变，难道要等着曹爽这个sb被费祎刷够了人头最后让蜀汉复兴汉室还于旧都，彻底清算篡汉前三排功臣司马懿他自己？

发动高平陵没问题。可人曹爽之前在政治斗争中击败司马懿后有杀他嘛？反而提拔司马师为中领军，在曹爽心里他和司马懿只是路线之争，没有深仇大恨，可司马懿胜利后怎么对曹爽的？夷灭三族，蒋济羞愧难当，王凌起兵反对。司马懿发动政变没问题，说话跟放屁一样这是人品问题

荀彧的意义确实很大，荀攸钟繇陈群郭嘉都是他举荐的可以说是曹操集团的二号人物，甚至是合伙人。但贬低曹操为白痴小老弟大可不必

他根本没有称帝的条件。称帝的最基本要素就是他不能有政敌，有政敌怎么称帝？人家不反？

因为他赤壁输了，没有统一全国，还留了个蜀汉，所以不好意思称帝。如果统一全国，他绝对会称帝的。赤壁一战输掉的，是曹魏的国运。

不是暴力打下来的，不稳。

曹操去世同一年，曹丕继位并称帝。 哪个所谓的政敌反了？

别乱发明定义了，曹丕怎么称帝了？曹操要称帝只有想与不想，不存在能不能做到的问题

光武帝比不了。曹操哪里高石勒了？ 马背上出身的枭雄看不上曹操司马懿很正常，宫斗政治撕逼环境出身帝王会得意曹操司马。 石勒除了文化作诗不如曹操，我是没看出来曹操哪里高石勒很多。

是那个比肩韩、彭，要和刘秀争天下的石勒呀！他还没有人家曹操强！

至晋一朝不敢提一个忠字。

站在他立场上来说，也正常。臣子争权夺利其实以死亡为结果的是少数的，只不过大家看的都是这些。大多数，都是和平结束，退休等死。曹爽他爹曹真跟司马懿关系也不错，曹爽看来击败司马懿就好了，一老头子何必逼死呢，但他没想到的是这老头子也忒能活了。。。

曹爽这么做作为一个政客而言就太天真了 政治斗争的最后如果不以杀人流血来结束终究不会平稳太久 对敌人的宽容也是对自己的残忍

只敢提孝，结果一帮子孙都是不忠不孝之徒

其实说实话，曹爽当时击败司马懿后。真的没有做到一个好臣子应该做的事。奢靡享乐，纵容手下人犯事，车夫啥的和曹芳差不多，软禁郭太后。朝中大臣对他专权日益不满，都以为他要篡位了。他要是自己能端正品行，也不至于死的那么难看。

其实这句话石勒是说给石虎听得，希望自己百年之后不对自己的孤儿寡母赶尽杀绝，不过石虎这人太残暴，他才听不进去这些

对，袁绍已经摆明了不迎汉献帝，曹操说的不知几人称帝几人称王一点没错，从某种意义上曹操还延续了汉王朝的统治，只是后面他的初心变了，勇者变成了恶龙。 这也是诸葛亮受到推崇的原因，不忘初心，说着容易做着难。

哎，挟天子以令诸侯，这事曹操占了便宜… 后世，却认为他打下的土地有水分，把他功绩全部无视…（认为这些土地都是刘家的，曹操偷来的…） 曹操，确实不迎献帝，会吃很大的亏…允州四战之地，被群殴致死… 其实，当时，曹操没得选，献帝也没人要…

换句话说，在当时他心理，路线不同而已没必要争你死我活，输了大不了把权交出来，而且自己也是这么安排司马懿的，甚至都没波及到司马一族。没想到司马家不讲武德，这一点从有史以来第一个当街杀皇帝就看出来了。司马家是真的……

曹操的土地确实是自己打下来的，但也利用了汉献帝，说他欺负孤儿寡母也没错

一边奉天子一边欺凌天子，婊子立牌坊？别的好说，忠这个字老曹家当不起

这跟南征北战打天下有什么关系呢？

从献帝身边拽走勒死有身孕的伏皇后，确实不算欺负孤儿寡母😂

大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。

大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐

虎扑体育网

这些回复亮了