虎扑体育网

碳板这东西近年来被某些球鞋博主带了一波节奏，好像有了碳板就是实战好鞋了。说实话碳板这东西对于实战性能的决定比普通的tpu差不了多少，他更多的表现在对于球鞋设计的定位及品牌对于消费者的诚意上，真正决定球鞋实战水平的还是整个球鞋合理的结构设置。近些年来的球鞋市场确实不太行，钩子的鞋偷工减料，杠子的鞋虽然实战性能还行，但给我的感觉就是没有档次之分，旗舰的哈登系列和普通的团队款性能和用料相差无几，另外设计和营销方面有点拉胯。李宁也就不多说了，抓着两大品牌现在实战鞋拉胯的时期天天耍猴，团队款凭借不错的外观设计确实也收割了一波，但实战性能说实话也不算特别优秀，只是外观方面确实加成太多。现在就希望匹克的新大三角不要拉胯，鞋楦能做好一些。

“碳板=好鞋”这个概念差不多是耐克带起来的，从90年代末开始钩子篮球鞋序列里签名鞋和高端团队鞋都开始搭载碳板用于抗扭（当然也作为噱头），像aj正代从11开始（11~21代代都有，23~28除了2010也是代代都有）、喷泡和penny2~4、风2~4、邓肯的钢铁（我见过唯一一双max和碳板同时出现的鞋）、佩顿和加内特的鞋、jordan team最初的几双，这些都在营造一种“高端鞋要有碳板”的概念。这种现象可能在11年到13年elite系列刚出的时候达到顶峰，实战鞋在鞋面用碳板防侧翻（科7科8 詹9詹10 aj28），休闲鞋也能有大碳板（barkley posite和zoom rookie，还有带prm的jordan future），之后钩子使用碳板迅速缩水，到17年前后非复刻的实战鞋上已经很少看到碳板了。其实你说，非得用碳板才能抗扭好吗，肯定不是，阿迪的torison就是tpu抗扭我觉得不比音速3上那种简单的矩形碳板差；说用碳板就一定好吗，也不是，wow3硬到韦德自己都不爱穿主要问题就是那块全掌碳板。我很认同2楼老哥的观点，决定鞋性能的还是设计，同样都是碳板，像zk10那样在前掌的中底外侧放那么小一块就能抵消露娜的不稳定、让它防侧翻优良，像aj16和wow3这种做到全掌那么大反而会让脚感梆硬、起到反效果。碳板可以是好鞋设计的重要部分，可以给鞋锦上添花，但是不等于好鞋。