有啊。罗马现在还有角斗士学校。

欧洲历史武技（Historical European Martial Arts），简称HEMA。 广义指历史上起源于欧洲的武术系统，狭义是指那些已然失传或者演化成多种现代体育形式，后人通过历史文稿以及资料记载"重构"而成的武术系统。 同时也可以作为“从原始教材中重新构筑这类武术，并加以学习，练习以及进行对抗，乃至进行地区以及国际比赛”这一类活动的总称。 囊括内容有徒手、匕首、长剑、武装剑、砍刀、迅捷剑，剑盾、斧锤、长柄武器、军刀等常规及非常规器械，甚至部分农用器具等。 在现代HEMA赛事中，以长剑、刺剑和匕首，剑和小盾，军刀最为常见。 比赛时选手身着护具，器械使用无刃、卷头、弹性优秀的安全钢制武器。 平时练习则以钢制器械为主，尼龙木质海绵等武器为辅。

其实大多数文明都有发展武术。中世纪欧洲剑术很盛行，写了不少剑谱现在还能看到。

昨天看了一个记录片说中国武侠小说的起源。就是香港举行的武术大赛，没想到大师就是王八拳，让观众大失所望。但是一个总编发现了卖点。让他的手下写关于江湖武术的故事在报纸上连载，这个人就是梁羽生。从此开始了现代武侠小说，小说连载完正好梁羽生出差了就让查良镛接着写新的小说！

欧洲不仅有自己的搏击术，而且很可能强于中华武术。早在罗马时期，欧洲就有了专门的角斗体系，从选材到训练到实战都专业化，在以后的历史长河中，骑士决斗也一直存在，因此可以说，搏击在欧洲有专业体系，精英阶层也十分推崇搏斗和决斗。 而古代中国从未出现过专业的搏击者，作为精英阶层的儒生也鄙视和打压武夫，军方注重的是集体作战而非个人搏斗，因此习武始终处于业余和自发的阶段，没有体系化和专业化，更多在民间流传，但习武者实战的机会是比较少的，官方也打压民间私斗。

人家奥运会击剑都好几个项目了🙃

<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/324/26289324/thread_26289324_20210120175848_s_167511_w_900_h_548_17849.jpg"/>著名的大人时代变了就是一本剑法的最后一页

hema比一切徒手搏击都强🌝

而且你说的都是徒手搏击，械斗无论是欧洲的hema还是兵击都算传统武术

踢拳就是荷兰发明的吧！最实战的武术了

欧洲不仅有武术 而且战绩远好于中国传武……

军人和武术根本不沾边，军队作战讲究阵型，武术还是要看游侠这种单人的

这就扯了，中国职业军人不知道在多久以前就有了

您的观点恰恰证明了，在中国古代，没有专门的搏斗人才培养体系，也没有固定的搏击场合和机会，搏斗主要是民间私斗，一旦涉及到兵械，实战机会反而更少了，因为每打一次非死即伤。从历史记载看，也很少有某个著名人物死于决斗。我们假设东西方的人身体素质和智慧水平相同，游侠的生活环境就决定了他不可能是整天训练和实战的角斗士的对手。

我认为你说的有失偏颇，游侠就是中国古代典型的专业兵器格斗家，我认为中国中古时代的格斗术完全不弱于欧洲，是社会文化演变造成这方面的传承缺失，我们中国所谓现代的武术是因为不允许带管制武器而演变出来的，其实历史不太长，很多都是清朝创立的，而空手格斗技在华夏中古时代根本不是主流，唐朝之前都是兵器功夫，刀剑之类占主流，汉时的游侠各方面功夫都很到家，实战机会也很多，昭烈皇帝刘备就是典型的汉末燕地游侠，性格豪爽，喜欢打架，那个时候华夏有这个气氛，直到汉唐时刀剑术的传承和水平都很不错，最大的问题是经过五代到元末的时候这些基本都失传了，原因不说大家都懂的，甚至连游侠文化都没有了，不管是徒手格斗还是刀枪棍棒之类的功夫传承的都没人家好，这一点明朝的俞大猷和戚继光都吐槽过，被说搏击术，就是连刀具打造都比不上倭寇了，说到这里就不能不提俞大猷了，俞大猷是真正的武器大师，猛到不行的猛男，俞龙戚虎，俞大猷的剑术不管放在东方还是西方都绝对是宗师级别的大佬，可以说他老人家一个人就把他那个时期明朝的剑术搏击水平又拉起来了

决斗好像都死于枪斗，比如普希金

想听听欧洲哪些名人死于决斗，还是搏击决斗的

游侠其实放今天就是小混混，地痞流氓...竹联帮这类的

这纪录片太随意了吧，且不说唐传奇（虬髯客，聂隐娘，昆仑奴），金梁都是五十年代的巨头了，要是从他们开始的，那赵焕亭、王度卢，白羽这些人都不算武侠啦

大家都知道中华武术、泰拳、柔道等等，这些为什么都是在亚洲起源的？

大家都知道中华武术、泰拳、柔道等等，这些为什么都是在亚洲起源的？

虎扑体育网

这些回复亮了