这个我真的很好奇，我感觉曼城那个不越位。不知道有没有绝对专业的来解读下

C罗这个连回抢都算不上，放在被越位位置干扰的乌龙都有效的英超，一般不会被吹越位。唯一的不同是，这球可能被认为不完全可控范围。也可能是两个联赛的裁判理念差别。。。。。

c罗在后卫处理球的位置比罗德里离后卫近了不少，裁判有那么一点理由判干扰。如果在同一联赛的话，应该是要么都判要么都不判<div class='m_bbs_image'><img src="https://i1.hoopchina.com.cn/touch/960/113389452181960/touch_bbs_thread_img_113389452181960_1611210324_s_187391_o_w__h__79343.jpeg" alt="图片" /></div> <div class='m_bbs_image'><img src="https://i1.hoopchina.com.cn/touch/960/113389452181960/touch_bbs_thread_img_113389452181960_1611210331_s_53754_o_w__h__13327.jpeg" alt="图片" /></div>

曼城这个对手用脚本应该能控制住球c罗这个 对手侧着身子脚离球很远 球不在脚下

1. 如果按规则上写的，这种球确实是不越位。 2. 但是根据多年看球经验，玩了这么久fifa，我记得这种越位位置立刻反抢的球80%应该都是给了越位的，我清楚记得苏亚雷斯以前也有几个越位位置反抢立马给吹了越位。

这种球不判越位的话，以后专门有前锋埋伏在对方后卫身后，甚至边线外，后卫一拿球，从背后利用对方视线盲区抢断

C罗这个球一般还是认为是防守队员完成的是一脚解围。因为从结果上来讲，防守队员并没有完成对球的掌控。 不过这脚但凡不是在这个尴尬的位置，而是在自己的掌控范围内，或者是有明显向队友转移的方向，都不会是一个越位。

说白了都是后卫停球失误，判罚尺度不同罢了，这种球可判可不判

上午一批人说的可是 对方球员有意触球之后再断球是不越位的😂

规则好像是在于能否控制住球

越不越位哪来的可判可不判？？？

规则上不能算越位，但常识上挺不合理的

不算越位，对方球员已经碰球了，

这个打法有什么，既不违规，也不背理。职业球员接球时本来就要注意身后。

复制过来: 请你们去看看完整视频。对方守门员开大脚，曼城球员争顶，对方中卫接住球尝试控球，曼城罗德里从后面跑上去抢断。哪有任何争议？罗德里脚步声太大了？

我寻思规则就是 这样啊，没毛病

应该是越位，裁判认为明斯已经控制住球了才被断的，实际上他没有完全控制住

我觉得曼城这球后卫压根就没停大啊，从头到尾都没意识到屁股有人，他是停好球往回拨的时候被恰好抢断（越位位置球员未对其停球实现干扰，他本人也实现了对球的控制），如果他已经意识到有人了那无法解释他带球方向; 而C罗这球是很明显没停好（即未实现有效控制）

按规则上算越位的，区分点就一个，看越位位置那个球员有主动去争抢球没有，有就是越位，没有就是好球。

所以，你拿到了球？球权都是你的啦，我还不能抢？你都拿到球了，我还能越位？

兄弟球看少了吧，在越位位置但没有干扰到对方可以不判，所以，如果不抢，明斯大脚助攻前锋得分一点问题都没有

这种不能套红框的规则，因为你有主动去抢这个动作，要套的是红框下面一条，只有那种接球然后回传给门将，刚好你在越位位置拿到了才套红框的规则不算越位。

仔细看这球嘛，球才刚落地，明斯下一个动作都还没出来，可以想象成罗德里越位位置回来跟明斯争抢头球。

问题是罗德里回去抢的时候明斯已经把球停下来了，一没有干扰你停球二你明斯是有意触球怎么判越位？

这球就是不越位的。吹越位就是吹错了，没啥好争的。后卫主动接触到了球后，这球的性质就变了，不属于队友传球了，后面发生的任何触球何来越位一说？同时在后卫触球前，对方球员并未干扰后卫触球，也就不应该有参与进攻一说。那么这个球无论如何是好球。

如果门将把球扔到地上准备开大脚，偷鸡是没问题的，如果门将是抛起来开大脚，偷鸡是犯规的

纸上谈兵而言足球场就没有可判可不判的例子，但问题是事实中比赛里本来就有很多可判可不判的情况，就拿视频里这两球而言，怎么清晰界定哪个是越位？

相同的过程不同的结局，意大利超级杯中，C罗的这个越位位置回抢断球被裁判吹了越位，昨天的比赛，曼城几乎一模一样的越位位置回抢则是吹了好球..<a href="https://games.mobileapi.hupu.com/bplapi/security/redirect?link=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2Fstatus%2FJEbXH92Oz%3Fmblogid%3DJEbXH92Oz%26luicode%3D10000011%26lfid%3D1076036425158495" target="_blank">原文链接>></a>

相同的过程不同的结局，意大利超级杯中，C罗的这个越位位置回抢断球被裁判吹了越位，

两个几乎一样的球，C罗被判了越位而曼城没有

浓情奶茶等你拿

相同的过程不同的结局，意大利超级杯中，C罗的这个越位位置回抢断球被裁判吹了越位，昨天的比赛，曼城几乎一模一样的越位位置回抢则是吹了好球..<a href="https://m.weibo.cn/status/JEbXH92Oz?mblogid=JEbXH92Oz&amp;luicode=10000011&amp;lfid=1076036425158495" target="_blank">原文链接&gt;&gt;</a>

虎扑体育网

这些回复亮了