虎扑体育网

首先我有我的观点，但是一定会先摆出依据，可以只看依据，观点不想look可以blue，其次本人不怎么喜欢IG这个队，这个队打法有点犯病，最后，没有其余废话了，开饭。

1.rookie的bug是什么bug？

根据《2021赛季 英雄联盟职业联赛比赛规则》10.游戏流程里1.3重大判罚对于bug的定义，故障可以分为轻微bug 、可继续bug 、硬件意外故障 、严重Bug 、可证实Bug、中止情况等，其中轻微bug、严重bug、中止情况是同一标准下划分的类型，轻微bug和严重bug定义如下：

（1）根据解说在比赛中透露的消息，裁判认为宋圣的设备出现问题，并对比赛造成明显影响；

（2）在他的第一视角中，我个人判断是在5：21秒前后，出现明显的视角bug。视角抖动的确会造成不便甚至影响选手的竞技能力。

综上所述，宋圣的bug应该是被裁判认定为轻微bug或者严重bug。

     同时从上面的原文可以看出，针对轻微bug裁判其实可以判定比赛继续进行（严重bug也有部分相同的特殊情况）。从条款的内容来看，裁判对轻微bug并不是一定会作出比赛继续进行的判定，这里提到了决定的前提是存在“必要性”，我对这条款的看法是，决定比赛继续进行是在一种特殊的情况才会出现的决定，这种特殊情况依赖裁判对这种“必要性”的理解和判断，这里裁判的依据我在下个问题中会提到。

2.肉鸡的这种bug裁判有哪些操作手段？

“规则”中规定遇到bug的几种最终处理方式有：比赛继续进行、时空断裂、重赛、判定一方获胜。其中重赛、判定一方获胜在这里肯定不适用，上面我认为肉鸡的bug，属于轻微bug甚至严重bug，那么可以适用的方法为比赛继续进行、时空断裂。比赛继续进行，上文中提到一个“必要性”条件，要弄清楚这个定义首先要搞清楚几个概念。可继续bug定义如下：

在1.3.2.时空断裂的使用中，是这样描述的：

所以我认为符合下列条件的：（1）既属于轻微bug或更严重bug亦属于可继续bug，（2）属于轻微bug同时会产生代价。

同时1.3.2.1的表述“ 如果该轻微Bug会产生相关代价，那么时空断裂将不可用，选手会被告知继续进行比赛。”我认为是值得思考的一条，最后讲到。

可以判断比赛继续进行，否则时空断裂应当作为裁判的操作手段。若宋义进被裁判认为不符合上述条件，应当使用时空断裂。这里引入一个规则中的死球的概念，死球基本可以理解为比赛双方不打架的时间。

3.（我观察到的）争议期间内的选手操作

5：00，燕雀把RWad打成残血

5：18，RWAD回城，男枪帮忙挡住燕雀骚扰，最终rwad成功回城；

5：20-22，RW男枪两次走胃躲掉wink W和xun w的定身技能，xun的E成功减速男枪；卡牌电脑犯病（可能要比这早），在出草后有一个小停顿，阳光大男孩E中wink

5：29-31，阳光大男孩和wink各自交闪现。

其他的自己看，👴累了

4.裁判的决定有哪些争议？

（1）如果送一斤的bug是否为可继续bug？

可继续Bug是指不会大幅更改或影响比赛竞技公平性的Bug，同时可以使用一定缓解措施，比如重启游戏客户端或者电脑。那么抖屏bug是否对卡牌路线选择造成了影响比赛公平的程度？

图一：我认为是卡牌离男枪最近得距离，差一点可以A到

图二，卡牌有个小停顿，不自然，这里可以说影响到他操作了。

图三卡牌，吃药加速和买了草ning所以移速是在373，男枪则没有ning。

所以我觉得图一男枪已经不再有减速buff了，E也没有了，但正常操作下一斤即使被小兵卡位置，大概率还是可以定住haro，xun这里细节进草躲了前排小兵仇恨，所以定住haro是必死。我认为Haro没死的确影响了公平性。

图四，加里奥击飞一个，手里有W，有Q；宝蓝先跑路了，但塔下还有一个远程兵，阳光男孩残血，交了W，如果主E，E的CD刚好 ；男枪随后会用W，加里奥的二段Q和后续被动应该都会给卡牌，男枪利用小兵和岩雀没视野的情况会将岩雀击杀或对换。

       根据上图图四男枪不在的话影响很大，男枪如果死了，加里奥会面对一个好几秒钟的2打1的局面，燕雀还有四分之一的药水效果，而此时阳光拳师没有W和闪现还残血，他不一定敢去，小饱位置和他差不多，但移速上有差距。这波我觉得最多两队55开或者64开（IG是6），所以我认为这个bug的确可能改变比赛走向。

所以我认为如果你认为IG bug符合规则里面的描述应当进行时空断裂，而时空断裂是要回到死球（双方不互动时间点）的状态，那最后必然会得出裁判作出的决定是合规的，但这个死球是否合理就见仁见智，我想不出在一定要回溯的情况下，回到哪个时间是合理的。

（2）争议期间内，家暴和wink互换闪现，时空裂缝后无人员伤亡，这个裁判是否合理？

我认为没有bug的情况会打一波互换，对谁有利是不好预测的，但互换闪现明显是IG更亏，就bug期间内产生的任何消耗（规则里所说的代价有部分相同的意思），裁判是否应该另作出决定合理分配呢？上面讲过1.3.2.1的表述“ 如果该轻微Bug会产生相关代价，那么时空断裂将不可用，选手会被告知继续进行比赛。”这里指的是回到死球状态会导致代价？还是说bug导致的代价？怎么去理解这句话？能否适用到劲夫和wink互换闪现这里？我觉得这个也要官方解释一下。

5.狗儿子的戏精魂

我觉得有个说法很离谱，就是说rookie在进草之前就已经和裁判说明了有bug，感觉是强行给宋圣加圣父戏份，那个女裁判一直在rookie后面站桩，等到5：31秒裁判才动起来了，我个人觉得应该是在没抓死男枪后，又看到自己头上冒了个狼头，才报暂停吧。