虎扑体育网

首先，武侠小说有自己的设定规则，大家在读武侠小说时就已经默认了轻功内功这种设定，就像圣斗士能挥出光速拳、龙珠战士会舞空术、童话故事里小动物会说话一样，大家已经默认了这就是你这个世界观里的规则，也就不会去计较了。所以虽然金庸作品大量结合历史来创作，但是读者都不会认为真正的历史是那样的——因为大家已经默认它是武侠小说了，阅读时遵循的就是武侠小说的设定规则。其次，《水浒传》是和《三国演义》时代接近的作品，那个时代的中国小说大量是历史演义小说，是根基于“说历史”的作品，因此人们习惯于把它们和历史结合起来看。你看到现在还有人拿《三国演义》当历史，但《三国演义》里玄幻的成分也不少，一出场刘备就用狗血破黄巾军的法术，后面还有左慈、于吉、管辂……关二爷都显了三回圣了。《水浒传》故事来自宋江起义这个真实的历史事件，所以和《三国演义》一样，对读者来说，玄幻的部分都成了相对于历史而言的次要部分。另外我觉得，楼上有个jr说得有道理，和受众有关。二十年前我在PS上玩《最终幻想8》，这个游戏当时非常火，所以后来论坛上也看见了研究游戏里的一些情节内容是不是符合物理规律、生物规律等等的帖子——其实都知道那是个架空幻想的游戏世界，这些“研究”说穿了就是好玩而已……

斗法破高廉，怎么了？——我说得很清楚了，《水浒传》和《三国演义》都是基于真实历史事件的创作，所以从那时候起人们阅读时就习惯于把它往真实历史上靠。还有一点，旧时候的人们因为科学知识局限，对于“玄幻”的内容不像今天的人那样能辨别真假，这种阅读心理也在潜意识中一直往下传承。真要说区别的话，只不过《水浒传》的虚构成分较之《三国演义》更多一些。从史书记载“（宋）江以三十六人横行”，到龚开的《宋江三十六人赞》，再到《水浒传》的一百零八将，虚构的人物越来越多。但对于小说里的“玄幻”成分而言，《三国演义》有南华老仙送张角遁甲天书，《水浒传》有九天玄女授宋江三卷天书；《三国演义》有关羽追魂索命吕蒙，《水浒传》有张顺魂捉方天定。至于你说的公孙胜，《三国演义》第一回刘备就用了猪狗血破了黄巾军的法术，左慈的法术也不在公孙胜之下——但是这些都不妨碍读者在阅读时更多地是以读历史故事的心理在读，玄幻的“非现实”退居次要地位。