深度比较秦始皇刘邦,大家来看看有没有道理?

avatar
关注

今天区里又为秦始汉高争论起来了,这个全方位对比,大家看看有没有道理。

1,政治能力,秦始皇奋六世余烈,刘邦白手起家,秦始皇啃老,刘邦带着拖油瓶老爹照样统一天下。

2,智力差距,秦始皇被方士骗得团团转,最后恼羞成怒坑杀术士。刘邦晚年病重,医生说可以治好,刘邦大骂医生忽悠,最后赐金放还。

3,识人眼光,秦始皇写个遗诏都语焉不详,还看走眼李斯赵高,大秦毁于一旦。刘邦清晰的安排后事,曹参接任萧何,王陵接任曹参,周勃沉稳厚重,必能安定刘氏,可做太尉,料事如神。

4,行政能力,秦始皇全国悬赏通缉张耳,陈余,张良,一个没抓到。刘邦悬赏田横,季布,都没跑掉。

5,个人魅力,秦始皇被六国人恨之入骨。刘邦一个楚国人被老秦人爱得死去活来。

6,军事能力,秦始皇:无。刘邦,几万人打下关中,做到了几百年诸侯未曾做到的事。

之前对比诸葛亮王猛的时候还会列些后世地位和评价,这对儿就不列了,免得说欺负政儿。

发布于河南阅读 37904

这些回复亮了

discusser-avatar

显宗孝明

· 广东

本来刘邦继承人安排是君王里比较菜,但是遇上继承人都不立的嬴政简直是吊打

亮了(64)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

汉大风歌

· 江苏

始皇帝吹也不知道哪里来的自信天天碰瓷高祖的?也就这几年靠着几本小说、影视剧翻了波身,天天就尬吹。几千年的历史中,嬴政一直都是千古暴君的代名词,比较本身就是对高祖的侮辱。

亮了(37)
查看回复(2)
回复