那个形式他有通天的能耐也没用，权利并不在他手里。要是没赶在时代变迁估计还能隐忍到慈禧死了成个赵祯之类的，可惜时代的齿轮没有时间给他了。

只能说是有好心肠的皇帝，本人和好皇帝可没啥关系

就是能力不够，要有通天的能力，早就在权利握在手中

跟崇祯一样，都类似于高中生没办法写出高端学术论文

历史人物总是多面的，补充一点别人的回忆吧。 据苏勋丞回忆：老佛爷和皇上出宫的时候，他们也要负责护驾，而且都是皇帝先出发，到达目的地后，候驾（小领导先到等大领导）。光绪坐轿，由銮舆卫抬轿，宿卫营的士兵跟随。銮舆卫轮流换班，抬一里轿后，可以骑几里马，士兵们则一直靠两条腿走。士兵们往往跑得汗如雨淌，但光绪为了赶路，总是拍着轿子，一个劲地催促：“加步！加步！伊里加步”(满语“走！走！快走！”)1902年夏天，慈禧和光绪去东陵，宿卫营的士兵们跑得太久，不少人晕倒，以至于旗枪仆地，队伍混乱，光绪见此情形后，不但没有一句同情、安慰的话，反而乐得拍手大笑（据苏回忆，这是他在3年时间里难得见光绪笑的一次）。到了东陵后，太监将此事告诉了慈禧，慈禧便对光绪大加申斥，谴责他不知下人甘苦。 我也知道，光绪被慈禧控制着、折磨着，心里也苦，也想发泄，可是你发泄别对下人发泄啊，你这样只要让别人对你的最后一点同情也消失的无影无踪啊。 壮志未酬的光绪帝，经历和性格决定了他的命运

既然能力不够，又怎么会是好皇帝呢？

你要给他一个满级号玩玩，估计也是个能上名号的君王

应该说是他确实想做个好皇帝，奈何能力不够。能力不够就不能叫好皇帝了

15岁的少年，能有这份心就挺难得，多少天潢贵胄的眼睛长在头顶上。

和崇祯差不多，眼高手低。空有大抱负，实际上能力不行驾驭不了群臣，辨识不了奸佞

真的吗，细说，对光绪真不理解

好皇帝都是锻炼出来的，朱厚熜那种天生的皇帝料的没几个。光绪4岁出醇王府，小时候在慈禧淫威下成长，是不可能锻炼出来皇帝的能力的。

太多的人，说的写的跟做的可不一致🤔

<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/221157880947983/thread_221157880947983_20190529084813_s_14241_w_240_h_240_32681.jpg"/>这些是康有为给康熙提的建议，不知道光绪会不会这么干

你在说嘉靖？他当皇帝是所有人的灾难，他算个屁的天生帝王，只能算天生的权斗者。

可怜天下父母心，也是慈禧写的

人真是个复杂的动物。慈禧也是多面的。

换成康熙可能就让太监把慈溪闷死了

但你不能否认他就是天生的皇帝料

通天的能力，说说简单，强如汉武帝，在继位之初也是受挫于窦太后的，到窦太后死了他才真正大展拳脚。晚清时期君主专制到了极限，慈禧对权力的控制远胜窦太后，光绪又是慈禧立的，他想反慈禧，难于登天啊

牛逼的皇帝各种各类，不一定都得跟雍正一样 可以如刘邦这样无比宽容但驾驭大局，战略能力超强（下面贪污 不上朝 美其名自污啥的） 也可以像汉武帝雄才大略 各种搞新事情 大部分还搞成了 也可以像李世民，朱元璋 朱棣。。。

这话有点“虽然比斯利球员生涯一塌糊涂，但他的天赋远超杜兰特”的感觉

他可没真的当过皇帝 当过的好皇帝和没当过的好皇帝完全不能同论

帝王心术和控制欲可不一样。智慧和聪明也不等同

说得简单 时势造英雄 你以为是游戏能开外挂吗

看时期，太平时期，能力不足，但以仁治国，用对了大臣，自然是好皇帝。

换成康熙不会冒这个险，肯定恭敬，用年龄把慈禧熬死。如同康熙平吴三桂就是靠熬死

就他对翁同龢言听计从的样子就他掌权中国早就他妈的被分完了，翁同龢只能当太平官，就大清这个烂屋子让他糊他都糊不了

正经人谁写日记啊.你写吗🐶

<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/221157880947983/thread_221157880947983_20190529084813_s_14241_w_240_h_240_32681.jpg"/>咦？康有为和康熙有交集嘛😂

吴三桂还活着，战略主动就已经被康熙掌握，可不是靠熬

权力都玩不转的人还当个毛统治者

光绪这辈子都是为了从慈禧手中夺回权力而斗争，至于付出什么代价他都无所谓，他只要权力；慈禧至少是为了满清贵族和大地主阶级的利益，光绪仅仅只是为了自己。 举个例子，你如果告诉光绪，你把新疆卖给沙俄，把西藏送给大英，你就能获得他们的支持，你猜他会怎么选择？他他妈绝对二话不说撸起袖子直接干！

一样的，别把慈禧当武则天，光绪不够狠没想过弄死慈禧，慈禧顶多算外戚皇室里愿意支持光绪的不少，光绪太嫩了当时要是秘密纠结一帮死士直接给慈禧拿下谁能动他，而且他不应该在前面支持变法导致皇室倒向慈禧，应该先集权再变法。

鳌拜再强也是臣，跟慈禧的地位没法比

那确实，当时那么好的环境，又有那么多优秀的文臣武将，他本人也是聪慧异常，结果让他给弄了个家家清净，是真的败家

就能力就是是清朝的崇祯罢了

好人和好皇帝可没什么关系。比如明太宗朱棣，对建文忠臣那叫一个心狠手辣。但是就皇帝来说，确实是一个好皇帝，能在武力上压倒蒙古草原，收到2个蒙古大汗的首级，我大宋要是有一个这样的皇帝也不至于被大伙嘲讽。光绪实际上跟崇祯很像，有雄心，但不会执政。他还没崇祯的权力，所以更悲剧，被慈禧老太婆领死前带走。

是我记错了吗？是随意玩耍 徐阶和严嵩 吧

最后还不是被徐阶和严嵩玩的团团转🐶

就是权斗，看人的本事，光绪的权斗看人的本事一塌糊涂。。

慈禧放在古代评价算是高的，主少国疑，内外交困之际能保全统治大权这么多年很厉害，但在近代这对于国家反而是灾难

行 我看你也能给康熙提提意见

康有为，谭嗣同提议将西藏新疆卖了换钱发展汉地和满洲，就是割让西北

慈禧就像一棵苍天大树，盘根错节，不是你想掌握就能掌握的

他要真这么想，就不会用康有为这样的跳梁小丑躲慈禧的权了

光绪也这么想的，没想到慈禧临死前给他先下砒霜了

那康熙呢？不是在鳌拜的淫威下？

宋仁宗根本就没把普通人当人看，别以为带个仁字就好了

好皇帝，首推汉文帝和宋仁宗！

"必先有爱民之心，而后有忧民之意，爱之深，故忧一切，忧之切，故一民饥，曰我饥之，一民寒，曰我寒之。"——光绪《乙酉年御制文》<div><center class="hupu-img" data-origin="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/265/32493265/thread_32493265_20210211115415_s_9058_w_217_h_300_41205.jpg?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/265/32493265/thread_32493265_20210211115415_s_9058_w_217_h_300_41205.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/265/32493265/thread_32493265_20210211115415_s_9058_w_217_h_300_41205.jpg?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" ></center></div>

"必先有爱民之心，而后有忧民之意，爱之深，故忧一切，忧之切，故一民饥，曰我饥之，

感受一下光绪皇帝15岁时写的文字

君甫子正

"必先有爱民之心，而后有忧民之意，爱之深，故忧一切，忧之切，故一民饥，曰我饥之，一民寒，曰我寒之。"——光绪《乙酉年御制文》<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/265/32493265/thread_32493265_20210211115415_s_9058_w_217_h_300_41205.jpg"/>

虎扑体育网

这些回复亮了