虎扑体育网

诸位jrs好，过年好！我又硬着头皮来发帖了，为啥这么说，因为我发现通过之前几天的发帖经验来看，稍微严肃正经一些的帖子很容易没热度，没人看没人交流，光我在这哔哔就没意思了啊。所以，希望感兴趣的且有共同语言的jr们能回复一下、回应一下。

-------------好吧，闲话少说-------------

先请大家欣赏一下这张图：

（图：李金祥《化装造型与实操技巧》)

图片摘自老三国总造型师之一李金祥先生的著作。之前在翻看这本关于化妆技巧的著作时，尤其觉得其中那些详细又生动的插图画得极妙，原来影视艺术的化妆造型还有这么多门道！胡须、眉毛、头套、发式，制作的各道工序繁琐又精细。当我饶有趣味地翻阅到“胡须制作配色要领”一章时，倏地被这一排排精美的胡须造型设计吸引了，它们虽不全来自三国演义电视剧，却不禁让人联想起那些蓄着相似须发的三国人物。

想起另一位老三国的总造型师张立棠先生在一篇文章中也谈到了三国电视剧里选用设计的各类胡须造型：“猫须、鼠须、一字须、正反八字须、长短连鬓须、长短五绺须、扎须、卷须、大小山羊须”，如此种种，满目琳琅。

沈从文先生曾在著作中用出土文物中举例：战国人胡须像倒置的菱角，向上翘一点；西汉人的胡须，是长长的左右两撇，显得威严庄重；到了隋代，则按不同身份把胡须梳成辫子。《汉书》称汉高祖“美须髯”，但美髯究竟是如何样式？可见胡须设计需考究亦需美感，需要融合一定的想象。

细细端详李先生书里这一张张胡须样式设计图，竟看出几分抽象水墨或毛笔书法的美感：条形墨线，疏密有当，略似皴擦，边缘细密参差，犹如宣纸洇墨、水晕墨章般层层叠叠，淋漓渗化，灵动飘逸；即便是难显差异的上唇短髭，也力求多变，连须断须一如笔势技法讲究“提中有按，按中有提”，折锋时阳面翻阴阴面翻阳，笔法爽利，线条飞动；再看须、髯，亦是如此，浓墨重点，下笔稳准，深浅交错，浓淡相宜。若再将这一副副图像当做一个个文字整体端详，架构亦是明了圆润，空间上也呈“留白”之美，萧散超逸，变化多端，于形式、线条、力度、意象各层面柔和协调又具层次韵味，写意写实。

胡须设计最基本的思路是：符合人物，合乎性格、气质与年龄。

除此还有一些设计上的细节注意点，李金祥老师在书中也有所涉及，例如他写道：

要“层次鲜明”、“过渡柔和”、“走向自然”；

“由于年龄的不同，黑白胡须毛的配比也不同，是三七配比还是二八配比，是以黑为主还是以白为主……要切实符合人物的年龄”；

“如果是黑色胡须，在选胡须毛时，颜色应以黑为主，掺深棕、浅棕”；

“如上胡中间以黑为主，从中间往两边嘴角织要柔和过度以白为主......上胡嘴角两边白，往中间柔和过渡为黑”；

“略加些黑毛显得有力度”、“纯黑胡须靠疏密展现层次......虚边时要有参差不齐之感”；

“要达到真实、自然、可信”。

简简单单一条唇髭一缕长髯居然也足以下如此功夫，细致入微精益求精之精神令人敬佩不已，果然即使是胡须也是要有美感的。

若以刘备的妆容须发为例（希望没有人杠“先主无须”，“髯”“髭”“须”是不同的东西，无须只是说体毛少，不可能一根没有，而且既然是影视作品也需要有相应的创作余地），可先摘一段张立棠先生的设计思路：

『刘备：要刻画出明主和帝王的气象。底色稍淡，肤色白嫩细腻。两腮稍红润，眉目清秀稍有力度。山羊胡，上下胡不宜太长。要精悍、利落、清秀、飘逸。刘备称帝时上胡变为外翘型，增加古代帝王的帅气与风度。老年时胡须、头套都已花白，眉眼仍有神，画眼线，眉黑色，粘眉尖。稍强调面部的明暗阴影及线条，如眉尖纹、眼丹、嘴旁的腾蛇纹，两颊稍深陷。』

一张拼图：各时期刘备的胡须造型：

刘备的胡须造型前前后后有数种变化，基本都保证了张、李二位老师提出的造型要求和设计细节，早期刘备上胡是宽条，左右端垂下两缕，略呈内八型，这个造型的胡须除了桃园三结义和面见天子，后续此款全黑胡须貌似再未出现，似乎彰显此时青年玄德公的谦恭谨慎、温和内敛（可以对比，首次出场时同样二十七八岁的诸葛亮，胡子的风格与刘备差异很大，上胡细长略翘，更显得人清俊潇洒）；中期有短暂唇髭微微末尾上翘的阶段，更多以山羊胡造型为主，且上胡介于一字胡与八字胡之间，下胡不长但最明显的特点则是稀疏，暗示人物年龄；称帝时的胡须即是黑白相间，两端翘起弧度更大，再辅以颇有力度的黑色眉毛，显得眉眼神采熠熠，仪表极盛，可谓龙盘凤翥，气宇昂昂，果真是帝室之胄；越往后期无论上下胡须均是越加稀疏，尤其唇髭上沿，但即便托孤临终时胡须亦未全部花白。南齐谢赫在《古画品录》中提出绘画“六法”，其中最高审美标准为“气韵生动”，核心又为“以形写神”，李先生书里这批胡须的设计图亦有此风，不为考究而考究，更突出其中气韵自然、形神兼备的特点，从刘备胡须的各种变化设计也足以体现，既从形象上来说贴合脸型符合各时期人物处境与气质，又从意涵上介于写意写实之间，充满灵动美感。

（这胡子就像自己长出来的一样自然！）

其实下面这图才是孙老师本尊好嘛，没贴胡子的时候多俊啊：

如此类似还可进行其他主要角色的胡须造型分析，在此不再赘述。

最后再放上几组图片，对比新老三国主要角色造型，先不说服饰搭配孰更考究，也不谈演员神态眼神孰更灵动，单看这妆容尤其须发的真实自然程度，孰更能突显人物的神采奕奕，相信稍有审美的都能判断出来好坏优劣。

顺便再附上一张李雪健老师真实的须发造型，《水浒传》里他的须发全部都是自留的。可以对比一下真实的胡须和老三国的胡须造型，包括长短、形态、疏密、颜色等等。

（看看李老师自己留的须发大致是个什么样子，注意长短、形态、疏密、颜色等)

新版三国总给我以“太满”“太实”的印象，画面台词剧情音乐各处堆得满满当当，好像容不下也不愿意留给观众哪怕些许的思考空间，甚至连胡须的设计都给我留下如此感受，每位角色都贴着黑黑密密不带一点参差边角的胡子，总有一种出自现代工业流水线的质感。

最后再贴上两张截自卖给日方幕后花絮的图，造型师正为角色一针一线地缝制眉毛，以及一个二爷人头道具，对于只出镜几秒的人头道具也如此认真，连人头须发的设计亦同样毫不含糊，实实令人叹为观止。

-------------

顺便求问一下，后面也许还会发一篇老三国的乐评，不过真心不知道发在哪个版块比较好？音乐圈是不能发的，那边都是流行音乐；影视区发乐评好像又有点不搭......所以乐评到底往哪发呢（实际上还是一篇又长又偏学术的文章），还望jr们指条明路。（实在不行就不发了，实在找不到地儿发。）另外应该还有一篇谈老三国镜头构图的（和连环画对比，很多图片很有意思的)，不过估计热度都不会高，好的我躺平了已经......_(:з」∠)_