说没礼貌，咒人家妻子去世还好意思提礼貌？

岳群你以为你带个眼镜我就不认识你了

白话文的普及对降低文盲比例还是重要的铺垫。

现在看来单说精炼确实是文言文

这两个一前一后出来的顺序反了

无能为力四个字表达的意思可不是干不了这三个字能简单体现的

<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/36156277916587/thread_36156277916587_20201202025404_s_28106_w_422_h_462_33335.jpg"/>为什么黄先生要把wen yan wen 要读成ven yan ven ，听着好难受啊，

你觉得我胡适之就一个老婆？ 去世一个还有一群

你说“干不了”，我还说“力不及”呢，不过最后这几句话还是中肯的，简练就好，文言白话都能用

胡适是不是说了一句for example？

有文化的人矫情起来是真厉害

当然没有急，这不就说明速归的妙处？

还文化人呢，起哄吹口哨，统统滚蛋

什么语言不要紧，通俗易懂就行，能够促进文化普及流行更好

文言文不就是儒家为了垄断社会地位而不断去强化的吗，辣鸡

有一部电影演过这个片段啊

要说语言凝练白话文比不上文言文，两种语体各有利弊，文言文的弊病就是有时候语言过于简练，造成表意不明，比如文言文的三是实指数字三还是虚指多次的意思，十一是指数字十一还是指十分之一的意思，有时候单看必须本身是看不出来的，需要结合句意和上下文的语境有些词意或句意才能明确下来。另外白话文更易学，容易普及。

白话文改革其实就是把老百姓的口头语转换成书面语，不然写作阅读永远都是精英的特权。

说实话，就这片段我咋觉得文言文胜了……

【语言的精炼不在于白话文还是文言文，而在于准确地选择词汇】，兄弟你倒是把视频看完再说

本意就是各有优势，但是白话文能让更多的人懂

是这个道理，二者比的不单单是精炼，更是建立在最大化传播面积上的精准。

妻亡速归也算不上文言文吧。只是简单的归纳，白话文一样能归纳成这四个字

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>精炼不代表越少越好，你只是单纯觉得字约少就越好罢了，看我的眼神，一个字都没有你看懂了吗

主要是相对文言文，白话文更方便实现听说读写

欧阳修是这么描述一匹在街道上奔跑中的马踢死了路边的狗这一情景的——逸马杀犬于道…… 阁下可否用同样字数的白话文来做描述？😜

胡适等在民国时期提出用白话文的原因是他们认为革命已成，民智未开，使用白话一是为了打破语言的垄断，让书面语接近口语，二是为了打破思想的枷锁，让精英的爱国救亡思想传播更广。这其实也是五四运动的重要铺垫。

白话的优点是更贴近普罗大众，更加生活化，而不是更加简练，比简洁白话文怎么可能比得过文言

你这个文言文根本不能说这个意思，逸马杀犬于道，这个杀怎么能解读出是踢死呢？怎么区别是踩死或者撞死的？仅仅是杀狗的话，白话文也可以，路上奔马杀狗。

文言文说不清楚，歧义太多，根本不适合现代社会

跑马踢死了狗呗，抠字数就这样

文言文门槛太高了。。不仅一字多义，而且断句不科学，不利于低文化的人学习和传播

妻丧速归，就这个白话文怎么精炼了？ …至于后面的胡扯，更是毫无道理

我怎么觉得，单就视频里这个例子，显然文言文更好啊。。。

对。无能为力表达的是有心却没有能力做到，干不了，说是能力方面没有达到。

我尼玛这学术讨论还有吹流氓哨的

妻亡速归:是谁的妻子死了？什么时候死的？速归是回家里还是去世的地方还是什么其他地方？ 你太太刚死，赶快回家:虽然字数多了5个字，但说的更明白了啊。

对啊，以前笔墨纸砚多贵，现在为了准确就可以多写一些字。

你没见文言文时代扫盲多困难？

黄侃就这样人，除了他老师章太炎没啥人如他眼的

高情商：才疏学浅，恐难胜任 低情商：干不了，谢谢

之前看了几集，这拍的还不是建国建党系列，不知道反正是不是春晚出来的，每次学生群演都是看耍猴一样捧场，这哪是北大的

古代汉以后的日常交流就以类似白话居多了

黄侃真是狂人，打比方直接骂胡适老婆死了，哈哈。不过胡适也应该很希望死老婆吧，

同意，文言文有通假等，其实在意思理解上更容易有所误解。 其实白话文更加言简意赅

文言文故事多但更有韵味，直说普及肯定白话文更好。

黄侃12个字就是3个成语，白话文用成语天经地义

古代平民见面也不会拿文言文交流吧

我的单个眼神不精炼吗？单个什么不精炼你告诉我？

我专门说了“单说”，搁这儿发散什么思维

虎扑体育网

这些回复亮了