虎扑体育网

目前大面积户型全覆盖+无缝衔接最主流的两种组网方式就是有线Mesh组网和AC+AP组网了，很多人纠结这两个选哪个，其实我觉得两个都有缺点，应该还有更好的选择。

 AC+AP是大部分商业综合体喜欢选择的组网方式，确实，商用级的ac+ap的确做的不错，但是商用级的价格普通家庭应该也没多少人承受的起。而到了民用级别，AC+AP的体验可以说有点一言难尽，同样的覆盖面积，成本比Mesh高几倍不说，无缝衔接也只是一纸空谈，视频或者打游戏几个房间跑的时候总归会断掉一会。ac+ap对ap节点的布局提出了很高的要求，需要你在装修之前就设计好各个点位在哪里。并且因为86面板的功率普遍较弱，基本上每个房间都需要安装节点，甚至会出现厕所门口需要单独加个AP节点的尴尬局面。更高的成本，更麻烦的设计，更多的点位要求，更差的体验，所以说实话我是很不推荐在家里装AC+AP这种方法的，当然，土豪和看路由器哪哪不顺眼并且对无缝衔接不感冒的强迫症用户随意。

 再来讲讲mesh，mesh的问题是只能在同品牌之间组建mesh，对于普通用户可能觉得没什么，现在易展小米华为中低端路由器组mesh的体验一样不错。但是对于那些对路由器固件有需求的玩家们来说（去广告，留学，签到，挂下载，ddns），这就有点进退两难。你说买一个高端路由器带两个同品牌低端子路由嘛，那些高端路由的低端型号其实是非常坑爹的，体验不如二三线路由器厂家的平民产品。买几个高端路由器嘛，价格肉疼不说，几个本来可以当主路由的路由器把他们变成了一个无情的无线信号发射器，大大浪费了它们本身的实力，高射炮打蚊子，这很不环保。而且几个高端路由品牌的mesh方案，尤其是华硕的aimesh可以说是一比吊糟，主流产品一直到20年底还在测试386固件，386固件也就勉强能用的水平。为了一个高端主路由搭进去更多的钱不说，体验到的无缝衔接全屋覆盖反而还不如比它便宜好几倍的低端路由，也一样让人很不爽。

所以某些路由器厂家开始推行一种集两种方案之所长，去其糟粕的方案，AP模式下有线Mesh组网，最早推出比较成熟方案的应该是领势，但是领势太贵了，最便宜的节点也要一千一个，基本上用起来还可以的节点要到1500以上才行。一个是领势太贵买得起的人不多，另一个就算有人买得起，这个价格都买华硕网件去了，领势的号召力不强，所以AP下mesh知道的人一直不多。

在我入了软路由的坑之后，急需一种适合软路由的无缝衔接全屋覆盖组网方案，无意中在张大妈和koolshare上听到易展大法好这几个字，才知道之前一直看不起的普联居然跟进了这项技术。

AP下mesh顾名思义，两个路由器组建Mesh，然后都变成AP，普联的操作方法也很简单，先把两个路由器按照正常的方法有线mesh组网（一键易展非常无脑），然后关闭mesh主路由的DHCP，即可得到AP下有线Mesh组网，这项技术可以无视主路由品牌，可以是华硕，可以说软路由，可以是任一品牌，AP路由器是不挑主路由的，AP路由可以是一些性价比非常高的路由器，并且AP下mesh的稳定性和速度和有线Mesh没有区别。

目前来说能够AP下mesh并且做的很好的厂家，第一个领势，第二个易展。其它厂家迟迟没有跟进，这是一种不思进取的表现，因为不是路由器公司不会做，只是很多公司为了打包捆绑同品牌出低端路由器的利益，不肯去做，这种兼容其它品牌主路由的事很容易造成那些不思进取的瘸腿公司流失一部分捆绑的弱势机型。所以我相信这项技术一定会在那些想夺取更多市场占比，靠更低的价格同价位更出色的体验的公司上率先推出，比如普联，比如小米华为这些新势力厂商。当初我买AX3600和AX6的时候就喷过小米固件之简陋之闭塞令人发指，当主路由没有固件可言，当AP却不能mesh组网，实属鸡肋产品。现在小米在最新推出的AX6000上终于跟进了这项技术，还算有救。单纯的组建mesh对华硕生态是没什么冲击的，因为你代替不了它的优势产品，但是你用你的优势产品兼容它的优势产品，田忌赛马，那对御三家的低端路由器可以说是毁灭性的打击。而且现在玩软路由的人越来越多，AP下mesh好像天生为软路由而生一样，很多人不愿意把主路由放在弱电箱里面，因为这会导致浪费主路由的无线信号能力，但是软路由不用担心这种问题，它压根没有天线，功耗还更低，软路由极低的价格也能实现高端路由器常用的固件甚至做的更好。

希望在房子面积越来越大，对组网需求越来越大，对路由器固件要求越来越高的今天，AP下mesh组网能得到越来越多的人的认识