他两的差距非常大，大到都不应该一起比，比吴优和科比的差距还大

根本不是一个级别 而且也不是一个类型

朗朗是钢琴界活着的前三，一百年内前十，马克西姆，先上个榜吧，或者说流行钢琴根本就上不了榜，马克西姆再努力也没用

这俩差得远，相当于nba一阵和街球高手的区别…当然啦，问题在于，国内怕是没多少人能听出他们的差距…更别说郎朗和李云迪的差距。

一百年内哪来的前十。。上世纪一堆大神

不是我评的，是英国皇家音乐厅评的，100年内五十大音乐家，朗朗是上榜的十位钢琴演奏家之一

马克西姆是伪装成流行钢琴手的古典派，我听过好几场他的现场，基本功非常扎实，但是拿他跟朗朗一起比就突出一个离谱。

莫非郎朗就是因为中国人，让人觉得他那么不堪的

朗朗是钢琴演奏家，不是作曲家，现代古典音乐作曲家和演奏家可以说是泾渭分明的，这相当于小李子入选奥斯卡最佳男主角你却问他导演过什么电影

说吴悠比科比夸张了，差不多相当于街球手比nba全明星。

马克西姆跟郎朗比等于乔杉比赵本山

好家伙一句有作品吗惊到我了

上次在糊坛看到过，朗朗自己有过原创吗，哈哈哈

可是我百度没百度出来这个啊，麻烦大哥发个地址

<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/603/2941603/thread_2941603_20210227131327_s_99820_w_580_h_646_3542.jpg"/><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/603/2941603/thread_2941603_20210227131410_s_173553_w_750_h_1334_90812.jpeg"/><img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/603/2941603/thread_2941603_20210227131410_s_192133_w_750_h_1334_53520.jpeg"/>第一张是12年的，后面是18年的，音乐名人堂是由英国著名音乐杂志gramophone和英国皇家音乐厅联合评选 这是gramophone的网址<a href="https://www.gramophone.co.uk/" target="_blank">https://www.gramophone.co.uk/</a>

<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/603/2941603/thread_2941603_20210227134542_s_99820_w_580_h_646_97015.jpg"/><img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/603/2941603/thread_2941603_20210227134542_s_173553_w_750_h_1334_54473.jpeg"/><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/603/2941603/thread_2941603_20210227134542_s_192133_w_750_h_1334_13873.jpeg"/>第一张是12年的，后面是18年的，音乐名人堂是由英国著名音乐杂志gramophone和英国皇家音乐厅联合评选 这是gramophone的网址<a href="https://www.gramophone.co.uk/" target="_blank">https://www.gramophone.co.uk/</a> 上去随便就能查到

？为啥我搜不到这榜单呢。而且有些榜单就扯淡，能把阿姐郎朗排霍洛维茨前面的都有。这种诉诸权威，还不知道权威是个啥的行为能给赞这么多，认识几个钢琴家啊都

首先，改编的出埃及记和克罗地亚狂想曲的确属于脍炙人口的曲目，但是这是属于流行音乐的范畴，你所谓的传播度应该跟其他其他相同的流行音乐的作品去对比，比如说久石让的作品等等。 第二，真以为郎朗不能创作么，不是不能，只是没有必要。我身边弹钢琴的朋友们有几个人都会做赋格。作为演奏家能够取得今天的成就，除了天赋，郎朗自身的努力更加重要。关于你所说的郎朗没有代表性的演奏作品，你说的李斯特、拉赫玛尼诺夫等的作品都是郎朗的代表演奏曲目。郎朗的拉赫玛尼诺夫第二钢琴协奏曲的盲听版本在评测中甚至超越里赫特的；而李斯特的唐璜的回忆更是前无古人，虽有艹琴之嫌但耐力音准表现力等无愧第一。还有贝多芬的热情奏鸣曲，业内评价更是超越了他的师傅巴伦博伊姆。不说郎朗，在听巴赫的哥德堡变奏曲之时，想到的版本第一个也是古尔德吧？这位老哥可以多听听古典，领略一下古典音乐的魅力。这也是为什么几百年下来古典音乐一直得以流传的原因。

问有没有作品还真问到点子上了。历史上最优秀的钢琴家，肖邦，李斯特，拉赫玛尼诺夫等等，绝大多数都有自己的著名作品传世，所以才会一两百年后还时时被人记住。上世纪的一批钢琴演奏大神，单论技术水平，哪个又比郎朗差了？还不是因为没有自己锚定的作品，去世若干年后，就只能排在还活着的有话题度的演奏家后面了。 马克西姆是非职业出身的流行钢琴手，但却有一曲与作曲家合作专门为他创作的克罗地亚狂想曲，加上他改编的出埃及记，不夸张地说，传播度超过郎朗这批钢琴演奏家们的总和，历史上纵向比，这两曲也基本可以说一定会成为少数几曲经久不衰的钢琴曲之二。 郎朗作为演奏家的技术毋庸置疑，但不要说创作，有哪一曲不要说普通观众，就算业内人士听到一节旋律就会直接郎朗这个名字挂钩的？现在没有，看起来将来也不会有。 简而言之，郎朗作为职业钢琴演奏家，技术水平是绝对的业内顶尖水平。马克西姆作为非职业出身，却有两首传世名曲。 ps：不管哪个平台bilibili网易云等等，马克西姆的克罗地亚狂想曲下面总有一群考级做题家不停“科普”这首曲子难度低只相当于六七级没什么大不了，我就纳了闷了，卡农这么脍炙人口，是因为它需要钢琴三十八级的才弹得了吗？ 所以楼主不必陷入这种所谓业内评价来说谁水平高的争论。马克西姆作为钢琴业内歧视链的最底端，其地位就相当于摇滚歧视链最底端的酷玩，最后还是靠作品说话。

他们搁那百度哪能查，估计关键字都搜不对。还个顶个一副理直气壮

朗朗在国外的名气大于国内，尤其是

我副业搞音乐的，我没见过稍微懂点行的有谁不服coldplay的，这不能说是摇滚鄙视链，这应该是土锤鄙视链…

但是楼主开贴，问的是谁的水平更高. 首先讨论作品就跑题了.

所以？第一张changed music放郎朗进去很正常，就像姚明进名人堂，是实力和影响力的双重认可。郎朗对中国古典音乐的普及作用太大了。第二张hall of fame排的也挺好啊，但是死抠100年前十就是扯淡

也没人死抠啊，这榜我粗略看了下应该没搞排名，阿什肯纳齐阿格里奇阿劳郎朗霍洛维茨鲁宾斯坦波利尼拉赫玛尼诺夫米开朗杰利古尔德里赫特基辛都上榜了，还是很客观吧

@<a class="u" target="_blank" href="https://my.hupu.com/237670179911770" uid="26193976">ToumaKaZusazzZ</a> 回复一下

看看楼上的要链接给了就不回了，你还跳出来干嘛

同问，理查德·克莱德曼有啥作品吗？🐶

但你确实听了那么多还瞎说了啊，说你丢人怎么了呢

我手上一堆郎朗的资源，昨天刚听了郎朗的拉二和西蒙拉特的普三。连那张演绎的属实拉的哥德堡都买了实体精装版cd，算是实打实花了钱和耳朵了把？就差现场了把？你呢？

马克西姆最火的克罗地亚，出埃及记，野蜂飞舞也不是他的作品啊

百度看病肯定行🐶资料也就那样

最近迷上了马克西姆，一直循环出埃及记。感觉他的代表曲有很多也很经典，但国际上好像更认可郎朗的水平？想听听老哥们的意见。

最近迷上了马克西姆，一直循环出埃及记。感觉他的代表曲有很多也很经典，但国际上好像

郎朗和马克西姆谁的水平更高，影响力更大？

ShiningLLH

郎朗祝贺梅西夺冠，原来钢琴大师也是足球迷

虎扑体育网

这些回复亮了