@<a class="u" target="_blank" href="https://my.hupu.com/73762668503553" uid="19971527">i秀芹</a> 老哥玩不玩三国杀

武将强不强看收益的，大师收益不是稳定的，界甘宁收益很稳定的，不要以为只加了一个限定技，这个限定技收益至少是一的，至高是六收益。

那么诸葛诞胜率这么高是什么原因，反贼内奸胜率都在前十

诸葛和关索一样类型的啊，关索发三张，诸葛加一上限等于两牌，这技能收益高的离谱

还是有区别的，关锁嘲讽极高，狗蛋基本没人碰

另外，大师技能好施是两收益不稳定，缔盟收益很高，相当于打若干张顺手牵羊，顺手牵羊收益是一

嘲讽不嘲讽，我觉得是没有啥区别的，只取决于谁摸得到自己

三国杀现在是不是对学历有要求？一个个技能给我看傻了

要看什么玩法了吧...感觉不同玩法的武将强度各不相同

有些英雄上限高，下限低，胜率并不能说明强度。甚至可以说胜率高的大多数都是无脑强的武将

武将技能整的和写作文似的

历史区出现在了游戏区的幻觉🐶

也不一定 比如曹操反胜率特别高，并不能说明曹操打反强，主要是因为袁绍主太多了😆

低端局诸葛诞最强，其次界甘宁。 高端局3个都很弱，除了诸葛诞内其余都没有可以上场的资格

鲁肃，诸葛诞，界甘宁，谁最强？单看技能感觉鲁肃更强，但比胜率鲁肃最低，另外两个反贼胜率前十，鲁肃嘲讽过高经常首跪，有的时候还没行动就死了，有的人说嘲讽高就是强度一部分胜率不能代表强度，有的人正好相反，各位怎么看？

鲁肃，诸葛诞，界甘宁，谁最强？单看技能感觉鲁肃更强，但比胜率鲁肃最低，另外两个反

请教一下各位玩三国杀的老哥，武将胜率高是不是就证明武将越强？

李志皓射

风靡全球的以三国演义为背景的策略卡牌桌面游戏

鲁肃，诸葛诞，界甘宁，谁最强？单看技能感觉鲁肃更强，但比胜率鲁肃最低，另外两个反贼胜率前十，鲁肃嘲讽过高经常首跪，有的时候还没行动就死了，有的人说嘲讽高就是强度一部分胜率不能代表强度，有的人正好相反，各位怎么看？