线画的有问题 如果维尔纳用划线的越位部位触球的话应该算手球

统一标准不双标都能接受。

他既然要画手臂怎么不把手球算上去，挺离谱的

运气好点上半场3-0了。。。

技术用的不对，应该用赛跑过线那个机器。

那个是侧面拍照，技术上不好实现吧！

就是边裁视角，这样更合理。

要平行盯住前场所有球员，太难了吧

<div>来看看维尔纳越位图</div> 这线画的 维尔纳用画线越位的部位触球的话会被判手球<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/256262448550131/thread_256262448550131_20210304130934_s_23687_w_726_h_442_48428.jpg"/><img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/256262448550131/thread_256262448550131_20210304130934_s_61790_w_954_h_538_41588.jpg"/>

呵以后都剁手吧，这球凭什么给越位？？！！

这球阿诺德不是拖在后面吗？为嘛算越位？

我纳闷镜头为什么一直不把利物浦最下边这个防守人放进去，感觉他才是最后一个

划线的那个机位好奇怪，不知道为什么用了一个斜角度的。这是现代越位，每个队都会因为这个吃瘪的，今天正好是我们。

下半场坎特手球那次var都不看，感觉就是裁判找补一下。

这种球认了吧  又不是针对你切尔西 这赛季好多次这样的情况了

坎特那个没有明显的故意伸手挡球路，虽然不能说完全干净，但是肯定是可判可不判的。在英超只有曼联这球100%判。

这种球，真的就是头发丝了不过也没辙，确实还是有疑虑，如果身位明显一点就好了。不过这是个好迹象，起码维尔纳之后面对门将的处理挺OK的

这画线画的什么玩意儿，胳膊肘属于触球部位？

上一场拉尔波特就是这样的越位

<video controls="" poster="https://i4.hoopchina.com.cn/bbs-editor-web/16149027299155.jpg" src="http://v.hoopchina.com.cn/bbs-editor-web/163845617553540/1614902728720_578.mp4?auth_key=1762485966-2-0-c0b6de7dbb21eabc6b2b0ca44c38f0ba" data-cover="https://i4.hoopchina.com.cn/bbs-editor-web/16149027299155.jpg" data-desc="" data-preview="http://v.hoopchina.com.cn/bbs-editor-web/163845617553540/1614902728720_578.mp4?auth_key=1614924329-0-0-8a8e3597025c1a2c3053202e2bba5eef" data-time="33" data-img="https://i4.hoopchina.com.cn/bbs-editor-web/16149027299155.jpg" data-height="480" data-width="852"></video>离谱啊 离谱

这球越位真就离谱

盛世美颜DC大帝

http://v.hoopchina.com.cn/bbs-editor-web/163845617553540/1614902728720_578.mp4?auth_key=1762485966-2-0-c0b6de7dbb21eabc6b2b0ca44c38f0ba

虎扑体育网

这些回复亮了