MVP赛季的威少数据到底有多好?
本来想把标题改为“MVP赛季的威少数据有多少欺骗性”,那样一定会有更多流量,但我做不到,没人看就没人看吧。
基础数据:
31.6分+10.7板+10.4助
得分第1、篮板第10、助攻第3
三项命中率分别是42.5%+34.3%+84.5% TS 55.4%
高阶数据(如下表):
PER30.6 (第1)、BPM第1,OBPM第1,VORP第1,GmSc第1、真实正负值第2
第四节场均得分联盟第2
比赛最后5分钟场均得分联盟第1
绝杀6次,联盟第1
三双42次,联盟第1
老有人因为威少后面两个赛季的场均三双表现不算优秀,就同样贬低MVP赛季的场均三双。
MVP场均三双和后面赛季是不同的,因为不仅有爆炸的基础数据,更有优秀的高阶数据作为支撑(多说一句,高阶数据是看不惯威少的人最喜欢的武器)。
2016-2017赛季,威少和哈登都配得上MVP。
最终威少赢得了各个群体的MVP票选,足以说明问题。威少的劣势是战绩不够好,优势是数据爆炸,个人表现够好。
从90年代开始,MVP一般来说是有出色的战绩,也有最出色的高阶数据,基础数据不一定最好。
威少战绩不够,但是高阶数据说明威少拿MVP也是符合历史标准的。
你猜叻
· 上海不止是数据了其实。多少场第四节落后十多分一波carry干回来。真太tm荡气回肠了
坚守瞭望楼主
· 浙江在高阶数据里都有反应了。如果只有数据,没有赛场好的表现,高阶数据不可能好的。后面两个赛季威少也是场均三双,不仅基础数据差了一个档次,高阶数据更是差了好几个档次。所以MVP赛季威少多次周最佳,2次月最佳,一直是MVP竞争者。后面两个赛季,威少从来不是MVP竞争者。MVP赛季是要赛场表现有表现,要数据有基础和高阶支撑的。不然怎么可能包揽媒体MVP,球迷MVP和球员MVP。