虎扑体育网

整理了一下Asics篮球鞋全家族，希望给大家一个全面的参考。

这个想法其实是来自于听到了不少网友对于Gelhoop的评论。有人非常喜欢，觉得是一个从来没有过的体验。有人觉得除了缓震不行，没有什么特点。作为一个居住日本10多年，穿过Asics 8年多的人，我非常理解大家的感受。从我个人经验来看，Asics对于运动产品的分类和定位非常细，细到连同一款鞋子的男女版也有分别。由于针对性非常强，如果选中很适合自己的款式，就会赞口不绝。反过来选到了定位和自己身体能力/运动特点不符合的鞋子，就会失望而归。加上Asics是日本品牌，球鞋也应该是以日本人运动的习惯和喜好为本来开发的，和国内的情况有所不同。所以这次我特意整理了一下Asics鞋子的资料，从我比较熟悉的篮球鞋开始。文章比较长，希望大家努力看到最后，应该有收获的。

我的小背景

大家好！作为虎扑新人，容我先介绍一下自己的背景。

我叫Ken，来自香港现居日本（一转眼在日本10多年了），篮球历程20多年，曾经打过高中校队，大学时候和黑人留学生切磋过，了解了一下他们的打法。我属于跑动型外围投手，非樱木式的爆跳篮板手。作为一个日本品牌球鞋的喜好者，很高兴看到国内越来越多人注意到Asics。

我理解到国内可能不太容易深入了解日本品牌的球鞋，一方面是因为日本厂商发布的详细资料大部分是日语的，本地化做的不好。此外国内专门报道Asics的也不多（和Nike/Adidas/国产品牌等不可比）。所以希望用我的日语能力和日本经验尽量搜集来自日本的资料（包括用户反馈），配合自己的篮球历程和感受来分析我认识的日系球鞋，希望能给大家一些好的参考。

我高中时候Nike为主超爱前掌Zoom，30过后Adidas为主（Zoom很爽但可能自己的肌力下降了，感觉对膝盖负担很大，Boost相对负担小）。10年前来日本接触到Asics，特别是一次偶然机会Asics专门店里有免费的测脚服务（并非单单量大小，而是一整套的运动科学性测量），从而对球鞋的认识和思维被大大改变。35过后基本以Asics为主配以Puma。

背景聊完了，希望大家能更好地定位我的介绍和分享，看看是否适合自己。鞋没有绝对好的，只有最适合自己的。旁人只能指点而不能代劳，相信大家也非常清楚了。

有关日系篮球鞋的一些背景（重要！）

刚来日本留学时，一直想找球场打球。以前在香港随便就可以找到室外篮球场（塑胶地），但可惜的是，日本几乎没有。除了大学的体育馆，基本只能在市政府或区政府的大众体育馆打球。问了很多日本朋友，后来慢慢了解到，日本打篮球基本就是室内场，除了东京这种超大城市里的特定区域以外，几乎是没有室外或街头篮球场的。所以Asics球鞋的开发，应该也是配合室内带有缓震性能的木地板来进行。特别是2年多以前的款式，缓震偏硬而韧，鞋面结实而刚性强，注重鞋脚一体性等。这也迎合了很多日本篮球迷的喜好。

另外还有一个背景。在日本篮球运动不是很普遍，想买篮球鞋，一般不是去品牌的专卖店（例如Asics自家的专卖店），而是去篮球运动用品专门店。品牌的专卖店里没有篮球鞋，这个传统似乎也被Asics带到了中国（听说国内的Asics店里没有篮球鞋，甚至有不少人根本不知道Asics有篮球鞋）。在中国要买Asics篮球鞋，似乎需要在网上买。这样就导致了很多人在没有试穿的情况下入手，买错的几率也会增加。在日本的话，我基本和日本朋友一样先去专门店试穿，然后入手（或者之后网上入手）。所以日本的话买错Asics款式的机会大大减低。

以下我会把现在Asics篮球鞋家族成员一一道来，希望能减低大家买错的几率。

Asics篮球鞋家族的定位全图

在日本，我的日本朋友们除了从球星角度看鞋子，还习惯从功能和适合度上去分析，选择适合自己运动特点的鞋。这和Asics/Mizuno他们整天宣传鞋子的功能性是有密切关系的。Nike他们非常懂得用球星代言来给你球鞋的印象。如欧文的鞋代表场地感和极致包裹，詹姆斯的鞋代表澎湃缓震。日系篮球鞋很少用球星代言，而且款式众多，不看说明的话，或者不是深入了解品牌性格的话，真的很难选择。Asics球鞋这些的概念不好直接从日语翻译，我尝试用中文重新总结出以下4个性质：

韧，软，刚，柔

然后参考首代iPhone刚发布时乔帮主用的X轴Y轴分析法（MBA经常用），做了上面一张定位图。

韧 - 指的是中底（加上鞋垫）。越偏向于“韧“，中底感觉就越“硬“（留意不是真的铁板硬）。其实想过直接用“硬“，但作为球鞋Asics的鞋很少是完全铁板硬的。踩开后基本都是韧性。韧虽然和中底厚薄有关系，但我认为也不是绝对的。按照材料的调配和不同材料的混搭，薄的也可以韧中带软，厚的也有板砖似的。

软 - 指的也是中底（加上鞋垫）。越偏向于软，中底的下陷程度越明显，缓震极限越大，理论上吸收冲击能力也越高（但也有例外的）。软的中底几乎都比较厚，让人感到明显的“软弹“脚感。请留意单单“软“是不能具备优秀的运动缓震性能的，因为只有“软“的话，会带来不稳定，我的经验告诉我会加重关节肌肉的负担。还要配合其他性质，整体来看。

刚 - 指的是鞋子整体的刚性和支撑性，包括中底抗扭，鞋面结实度，前掌弯曲后回复时的弹性，宽大底板+上翘防侧翻等设计。这些构成了鞋子整体刚性强，稳定性高，保护性也高。但请留意也不是越刚越好的。就像哈登5，带不动的人很多。我们不是每一个人都具备专业运动员的肌肉力量和爆发力。

柔 - 和刚性相反，指的是中底/鞋面/TPU片/防侧翻等都不强，鞋子整体很柔，整体的自由弯曲度很高。

鞋子的性质太多，很难简单化来定位。以上是我个人的总结体会，不一定完全正确，但应该可以给到一个思考分析的方向。以这个思维分析的话，就会出现非常不适合篮球运动的性质，就是右上角那个灰色地带了。定位在那个区域的鞋子，强烈建议不要用来打篮球，健康重要！

图中我用鞋子图标的大小来视觉上标示鞋子的重量。图标越小越轻量，反之则越重。这样大家就可以一目了然地很快把握Asics各款篮球的特性（大家应该能看出是哪个鞋款来吧）。

Gelhoop系列（最新V13，日本有窄/普通/宽楦版）

看了不少网友的评论，似乎Gelhoop是现在国内最高知名度的Asics篮球鞋。这应该是和某某UP们的测评推荐，和灌篮高手三井寿的人气有着一定的关系。按照Asics日本官方的定位（这个很重要，需要留意）：

- Gelhoop针对追求轻和快的后卫，特别是跑动型的小体重人群

- Gelhoop的设计重点放在轻量化（330g左右），反应性，敏捷性，包裹性和贴地感上

- 缓震设计上以Asics最轻的Flytefoam材料为主，后跟配以小型Gel吸震

- 防侧翻和抗扭设计也是针对跑动和上篮等轻快的运动特性，尽量减少硬物对脚移动的阻碍，前掌底部没有配置助推型的弹性TPU

由此可见，Gelhoop的针对性很明显，就像篮球鞋里的跑鞋，并不适合所有人群，而是针对：小体重，灵活跑动型，地板流后卫，外围射手（所以配以三井寿战靴之名）。

我个人体验过V11和V12，最印象深刻的是包裹性非常好（普通版），很轻很灵活，贴地飞行就像是跑鞋。但脚踝的紧致包裹和整体的一点刚性让我觉得是篮球鞋而不是跑鞋。对于我而言Gelhoop感觉是一个让人忘记了鞋的存在的设计，脚鞋一体化很高，这也是Asics多年给我的最深刻的印象。我个人因为是地板流的跑动型投手，在室内木地板的话缓震基本够用。有时候需要多一点缓震时，我会换上前掌有Poron的鞋垫。

因为有鲜明的针对性，强烈建议大家留意其特点，思考是否适合自己的身体条件，打法还有场地。

Gelburst系列（最新25，日本普通/宽楦版，中低帮）

Gelburst似乎是国内知名度第二的款式。先看看Asics官方的定位：

- Gelburst还是以轻和快为基本（中帮385g左右），针对突破性人群，特别是那种喜欢快速过中锋的类型

- 相比Gelhoop加强了横向移动的支撑性，和更厚的Flytefoam加强缓震性

- 为了提高第一步的加速，前掌运用了助推型的设计

- 脚跟大面积TPU加强后跟稳定性

按照官方的定位，这款是偏向于快速小前锋打法。因为基本还是针对轻量，所以没有大量地堆料，只加强了针对性部分。

我个人拥有Gelburst24，感觉上缓震比Gelhoop要厚上一些，特别是后跟。后高前低也挺明显，是一种加速的设计。整体刚性比Gelhoop强。还有整体的稳定性比较高，特别是后跟。但灵活度不及Gelhoop。因为还是属于轻量款，不太建议大体重人群使用。

Glide Nova FF系列

按照日本官方说法，Nova是Asics尝试新篮球设计的系列。Glide Nova FF好像国内还没有发售（可能只是我不知道，欢迎知道的朋友们留言）。这款基本是和Gelhoop同底的，但鞋面设计完全不同。

- 针对需要最大脚踝灵活性的人群

- PU加热熔鞋身，刚性比Gelhoop要强

- 官方用了一个日语描述，就是追求锐利感（有点玄，大家应该看懂吧）

我个人暂时没有实战过，但在专门店试穿过。感觉比起Gelhoop，适合力量稍大些的人群。和Gelhoop一样是轻快的设计，缓震薄而韧，适合内场木地板。

Invade Nova系列

看到Nova，就知道这也是Asics尝试新设计的款式之一。新的尝试不单单在外表，还有内在。先看Asics的官方定位：

- 针对力量大，需要更强缓震性能和前掌反馈的人群

- 后掌加厚版Flytefoam+大面积Gel，加强对冲击力的吸收

- 前掌内置Asics新的韧弹材料Flytefoam Propel，加强蹬地后的反馈

- 绑带式的鞋面设计，加强包裹和锁定

- 比较厚重（435g）

看以上的说明，可以看出Asics这双有点想贴近Nike欧文Zoom Turbo类型篮球鞋的设计。不同的是后掌堆料更多。Asics在日本官方网上做了大篇幅的宣传，似乎是希望告诉大家，我正在改变。

我个人暂时还没有实战，借了朋友的稍微尝试了一下，感觉缓震性在Asics篮球鞋里应该是最强的，缓震极限也更大，但重心有点高。这可能是我个人一直以来偏向于低重心缓震的，对比之下会觉得有些高。

有趣的是，不少日本网友评价此鞋是，过剩的缓震。从这点可以看出，日本篮球爱好者和国内的需求上是有不同的，同时大家也可以理解到Asics设计特点是挺参考日本人的喜好的。日本人喜欢轻快，灵活，脚鞋一体感很强的鞋身设计。

Nova Surge（不加系列了，有可能之后只有Invade）

这款是和Invade Nova同底，有人说是上一代因为更早出来。除了中帮，最大分别是后跟外围的TPU，加强后跟的稳定性。个人觉得和Invade Nova相似，自己也穿过感觉类似，大家可以参考Invade。

Geltriforce系列（最新3）

这双是Asics篮球鞋里的元老了，是一款中锋鞋，基本维持以前的设计。Asics日本官方没有很大篇幅介绍这鞋，可以看出是为老粉丝定做的。大家都懂了不用多说。

我个人没有穿过，但据朋友说，刚性很强，比较硬实。不知道国内有否开卖。

Nova Flow系列

今天最后聊到的一款（有点累了）。

这款是Asics给入门篮球初学者而设的鞋。官方定位是：

- 容易穿，很舒服，包裹不错

“没了，很短。大家大概也知道其定位了。“

Nova Flow我到手了，这里需要纠正一下我上面那一句。Nova Flow不是一双差的鞋子，我的表达不太好，可能给大家很差的印象了。

Nova Flow虽然定位入门，但实际入手后，发现整体有惊喜。看似没有抗扭片，但其实内置挺扎实的抗扭。整体刚性可能比Gelhoop还要高一些，特别是前掌弯曲后回复速度快，弹性强。抓地力非常强（有点意外）外底橡胶比较硬，估计外场可行。鞋身还是以往那种Asics鞋子贴脚的感觉，很舒服，脚踝锁定很紧致。缓震比Gelhoop厚实些，前掌反馈感比Gelhoop强，但跑动流畅度不如Gelhoop。

对于Nova Flow，说声不好意思，我之前小看它了。对希望体验Asics但又觉得Gelhoop/Gelburst比较贵的话，可以考虑一下Nova Flow，是一双好鞋，而且国内朋友说Nova Flow比Gelhoop便宜不少。

为了它我更新了我上面的全家族定位图。之后会发一个帖子专门分享Nova Flow。

这样整个Asics篮球鞋家族就分享完了。我希望大家对于Asics篮球鞋，先不要急着买，慢慢了解好他们的特性看看是否适合自己，再决定买哪一款。

Asics的鞋子有很强的日本篮球文化背景，和国内不一样。我大概穿了4代Asics篮球鞋，和Nike/Adidas相比，感觉到他们厉害的地方是：

- 只要找到配合你脚型的款式，鞋脚一体性真的非常强。这种强不是单单紧致包裹，还有鞋型（这个重要）。听说Asics的大数据主要是亚洲人，和Nike他们是欧美的不一样。这点我认为是一个DNA的存在。

- 缓震适合室内球场，适合大多中小体重的亚洲人（总体来说日本人身型偏小）

- 在轻快这点上，Asics有他独特的调教。这是一个整体的调教，非单单缓震单元或鞋面，是一个整体。

说回来，就是因为Asics的针对性很强，如果遇到不适合的人群，或选错款式，就会让人很失望。例如缓震并非针对外场，大部分设计没有针对强烈需求软弹脚感的人群等。

所以，先不要急，好好了解一下这个日系品牌的个性。

以上是我对Asics的认识和在日语网站里面搜到的资料中整理出来的，希望对大家有帮助。

以后有机会聊聊之前的Asics篮球鞋的经典系列。

爱球鞋更爱篮球运动的Ken@日本