虎扑体育网

第一部分：本赛季三分球的概况

       相信多数球迷对本赛季的比赛有一种感觉：三分球不仅投篮次数比以往任何赛季都多，命中率普遍也更高。

       这并非错觉，本赛季的赛程已经进行了一半，截至目前，各队的场均三分球投篮次数大约34.8次，比上赛季的34.1次又上升了0.7次。为何说”又“？因为近10个赛季以来，这项数据一直在快速增长，从未间断。事实上，相比往年，今年的增幅反而没那么大。（2018-19赛季场均约32.0次）

       究其原因，我一位闺蜜曾在赛季初写过一篇文章（https://bbs.hupu.com/40049784.html），对上赛季的三分射手进行归类和分级。她在文章中提到两点：一是规则的改变（2004年取消handcheck），二是勇士队的成功夺冠掀起了小球热潮。

       不过如今所呈现出的比赛形态，尤其从各球队应对三分球的办法来看，规则改变对三分球的间接促进，恐怕还要追溯到更早——NBA从2001年开始取消非法防守，并且允许联防。（这个问题我会在后面详谈）

       那么比以往投得更准又怎么解释呢？各位先看一个表格——

       数据显示，近几年来全联盟的三分球命中率、有效命中率和百回合进攻效率总体呈上升趋势，这完全符合小球时代追求高效进攻的理念。结合前面提到的三分球投篮次数增加，从逻辑顺序来说，无疑是从左到右，三分球命中率应排在第一位，最终服务于进攻效率。

       所以我们有理由相信，在过去每年的休赛期，各队都会开展大量三分球训练，争取让更多球员的投篮水平达到球队所需。

       但今年的情况似乎有点不一样。

       三分球投篮的进攻方式大致可分为几类：转换或半转换进攻、一对一单打、挡拆（包括持球和无球）、定点投篮、无球掩护、手递手投篮。通过对各种方式进行数据对比，我发现今年唯一在数量上有所增加，并且增幅明显加大的，只有定点投篮——

       定点投篮，英文术语spot up，顾名思义是指进攻方指派一名或多名无球队员，按一定的战术要求站位或跑位，以自身的投篮能力牵制对手，同时借助持球队友的吸引防守，利用对手无法兼顾持球和无球进攻的瞬间，获得空间并接球投篮。

       以上曲线表明，为了进一步实现高效进攻，在接近篮筐和远离防守这两个提高命中率的选项里，越来越多球队开始倾向于后者，甚至有些球员开始把“logo shot”作为常规进攻手段。从上半程的比赛数据来看，定点投篮的增加确实取得了不错的效果，联盟平均三分球命中率暂时比上赛季提升了约1%。

第二部分：定点投篮的部分战术分析

       定点投篮机会的获取途径通常有以下几种——

       一、一对一单打，吸引协防后传球；

       这需要极强的个人进攻及出球能力，持球人必须做到在没有任何配合的情况下单独压制防守，为外线创造空间，同时准确无误地把球传到队友手上。这样的球员在全联盟屈指可数，因此并不是主流开发手段。

       但总有那么些让人赞叹不已的例外，由此次关键进攻可见，威少的确是条汉子！

       既然提到威少，又怎能漏了哈登？哈登的一对一单打突分不遑多让，个人进攻能力还更胜一筹。PS：哈登这种突分比他效力火箭时少了很多，进攻压力也相对更小。如果当时他在火箭也拥有一群三分球在及格线之上的队友，大概率不会刚把球带过中线，就遭到对手肆无忌惮的提前包夹。

       二、挡拆发起（此处划个重点*）：

       众所周知，应对挡拆通常有三种方法：挤过盯人，换防，短暂包夹延误。

       挤过盯人的战术目标是逼迫持球人选择单打，严防突分，不让外线球员获得空位机会。不管是全体盯人还是一盯四联，这时往往都需要队友协助延误。负责延误的内线或侧翼防守人在队友追上持球人，抢回防守位置后，应及时归位。

       但这对防守意识及默契均有较高要求。以上这次勇士的联防，注意怀斯曼——像这种情况，他应该马上回到篮下，同时让篮下的穆尔德回到底角区域。一旦归位不及时，与持球人纠缠太久，那么对于视野开阔、出球能力好的持球人来说，等于直接贡献大空位。

       换防的目标与挤过盯人类似，通常是建立在形成错位后，对手并不具备明显优势的前提下，体现在两点：换防持球的球员在脚步和灵活性上不吃亏，换防无球的球员在体型和力量上也不吃亏。原则上同样是不动用第三人参与防守，确保不漏出空位。

       独行侠这次由约翰逊持球发起的进攻，经过鲍威尔与理查德森的双人挡拆，沃克主动换防约翰逊，尽管两人体型差距明显，但约翰逊的三威胁能力一般，并不能有效针对沃克。不过约翰逊没有选择突破，而是继续把沃克带到右底角，用手递手掩护把他换给东契奇，后者接球后利用身高优势，颜射沃克命中三分球。

       对于三威胁能力特别强，尤其擅长突破的对手，防守方往往十分谨慎，不会轻易用内线换防，而侧翼与弧顶之间的挡拆，换防则会成为优先选择，因为挡拆组合两人的移动速度都极快，无论挤过还是包夹，都容易被抓住空档。

       以上是米切尔借助侧翼的奥尼尔挡拆对上海沃德后，用突破压缩防守。注意，黄蜂的防守选择并没错，问题出在鲍尔对篮下协防和弱侧轮转的摇摆不定，当米切尔突分给右底角的康利，鲍尔匆忙赶回底角区域，但为时已晚，康利已经获得了足够的出手空间。

       短暂包夹延误则通常发生在持球人的选位容易陷入被动，或单打能力极强，或出球能力一般的情况下。尤其在关键时刻，对手经常会对持球核心采取包夹逼迫出球，目的有三个：迫使球从核心球员手上离开、尝试在传球路线上抢断、通过积极轮转去干扰空位三分球。总而言之，就是尽可能全面扼杀投篮机会。

       进攻方有两种办法应对包夹：第一，拉开单打，不给对手利用挡拆包夹的机会；第二，挡拆后，持球人凭借良好的三威胁能力，在形成包夹的一瞬间快速处理球。

       我们经常见到利拉德戴上表打关键球，无论对手摆出联防还是盯人，都能以巨星的方式，用一记不讲理三分球终结进攻。

       这是黄蜂的联防，泽勒和鲍尔试图利用底角狭小的空间包夹康利，康利迅速把球分出弧顶，泽勒马上归位到篮下防戈贝尔，同时其他队员根据爵士的转移球采取轮转防守。弱侧底角的博扬接球后选择突破，进一步压缩黄蜂的防守后，再突分给无球侧并重新转移给底角的康利，形成了空位机会。

三、低位、肘位或罚球圈策应。

       这通常需要一名单打能力强，能吸引包夹的进攻核心，不一定是内线球员，只要能扯乱防守并打出inside out进攻即可。但总体来说，内线的身高优势决定了在三秒区附近的传球视野更有优势。其中当然少不了大家所熟知的，号称史上最会传球中锋的约基奇——

       再看来自另外一名超级内线的策应——

       恩比德在左肘接到球后，猛龙的本布里马上由联防站位切换成扫荡，试图上前协防，鲍威尔则从底线提出，补充到本布里的上线区域。恩比德直接往弱侧大范围转移，形成三打二。尽管猛龙的联防一向以轮转迅速著称，本布里还是没能及时干扰底角科克马兹的空位三分球。

       这是篮网破解湖人的1-2-2联防：欧文突然从左翼跑进罚球圈接球，不仅吸引了大莫里斯的防守，还把波普带离上线，此时欧文再策应回传弧顶的格林，便形成了格林-哈登-乔哈对马修斯和库兹马的外线三打二，最后哈登转移给底角的乔哈命中三分球。

第三部分：面对三分球的大行其道，防守该何去何从？

       其实我在文章第二部分所举的大多数攻防例子，防守方对三分球采取的应对办法都是联防。最近我一直在思考一个问题：三分球与联防同时盛行，究竟哪个是因，哪个是果？

       首先可以肯定一点：联盟三分球命中率的整体提高，是球员苦练所成，也是从多年的实战经验中总结出的提升效率的途径，因此更多是由主观因素决定，而非联防所致。

       但我在上一篇分析奇才的文章（https://bbs.hupu.com/41449295.html）说过，联防容易压缩三分线以内的投篮空间，迫使对手更多地尝试投三分球，或强行突破，或策应空切，导致进攻数据看起来非常“魔球”。也就是说，定点三分球的增加，恐怕与联防有一定关系，联防为因。

       更重要的是，从奇才的实践得知，联防对于限制三分球确实有一定成效，尤其是经过改良的混合联防，从这个角度来说，三分球转而为因，联防为果。

       再者，上赛季热火队依靠联防，一路杀入总决赛，这很可能会像当年勇士的小球进攻一样，或多或少影响各队对未来方向的抉择。因此不排除本赛季有不少球队主动仿效热火。（事实上目前已有部分球队在大量使用联防，具体就不逐一点名了，我只给个提示：绝大部分在东部）

       此外还有个关键点，就是我前面提到的取消非法防守。话说NBA球队普遍后知后觉，从规则改变至今，整整过了20年，却是近几年才尝到甜头——曾经军训、点名是决不允许的，随着少数成功案例，错位进攻渐渐普及成今天的主流战术思路。但如此一整，防守的麻烦来了：以挡拆为例，无论核心战术是错位单打，无球顺下，还是弱侧三分球，传统的盯人防守都不足以再应付。这时大家才意识到，轮转防守正是解决这种麻烦的好办法，其中便包括联防和无限换防等。

       根据以上几个前提，我只能暂且假设两者互为因果。如果这种假设成立，那么尽管联防目前尚未在全联盟形成一股潮流，但终将和三分球一样，成为不可逆转的必然。

       至于什么时候两者均盛极而衰，或叫物极必反，则只能取决于大多数观众的审美观，以及他们对“精彩”二字的共识，以此影响NBA官方在规则方面的决策。

       且交给时间，拭目以待！