虎扑体育网

当年的回忆～

左边那一双已经不能实战了，拍档辛苦了。

聊聊一双改变了我篮球鞋思维的鞋，库里首次登场UA广告里的Clutchfit Drive

日本的球友们知道我特别喜欢Asics的鞋（大家看我的帖子就知道了），曾经问过我，日系以外有什么球鞋让你留下深刻的印象吗？

当然有，我不是那种非Asics不穿的痴粉，我也穿很多不同的牌子，比较一下哪些适合我。

让我留下深刻印象的，是那款改变了我对篮球鞋理解的一双，Under Armour Clutchfit Drive一代，也就是库里首次登场UA广告的那一双。不知道大家熟悉否？（估计现在已经很难入手了，能实战的也几乎没有了）

如果说改变我对鞋子理解的是Asics（特别是他的运动科学测试），那大大改变我对篮球鞋理解的是应该是Under Armour。我不否认当年是看了库里的广告才对UA的篮球鞋有兴趣的。特别是库里运球的流畅性和精准快速的投射。应该是2014年吧，当时在日本UA的球鞋才刚刚引入。一开始还没有专卖店，只有篮球用品专门店有一到两款UA的篮球鞋。当时我费了不少力，才买到和广告一样的配色。

UA之前，我基本是穿Nike的。虽然Asics让我开始留意鞋子和运动科学的关系，但毕竟不是专业的，也没有太多思考篮球鞋的适合度。

说到适合度，先让我谈一下自己的背景。

大家好！我叫Ken，来自香港现居日本（一转眼在日本10多年了），篮球历程20多年，曾经打过高中校队，大学时候和美国来的黑人留学生切磋过，了解了一下他们的打法。我属于跑动型外围投手，非樱木式的爆跳篮板手。一直以来体重大概138-145斤左右（最近可能胖了）。

我高中时候Nike为主超爱前掌Zoom，30过后Adidas为主（Zoom很爽但可能自己的肌力下降了，慢慢感觉驾驭不到而且对膝盖负担很大，Boost相对负担小）。10年前来日本接触到Asics，特别是一次偶然机会Asics专门店里有免费的测脚服务（并非单单量大小，而是一整套的运动科学性测量），从而对球鞋的认识和思维被大大改变。35过后基本以Asics为主配以Puma。

背景聊完了，希望大家能更好地定位我的介绍和分享，看看是否适合自己。鞋没有绝对好的，只有最适合自己的。旁人只能指点而不能代劳，相信大家也非常清楚了。

Under Armour Clutchfit Drive一些小背景

这款是库里刚加盟UA后的首个球季（2013-14），UA特意为他打造的战靴。虽然还不是他的签名鞋，但绝对是针对他的打法和身体能力的。为何说他改变了我对篮球鞋的思维呢？是因为这款鞋让我重新思考球鞋的整体性，和对应自己身体能力/运动特点的适合度。

之前穿Nike的时候，特别喜欢前掌Zoom的澎湃反馈，还有后掌的Air吸震。注意力也注重在这些特点上，觉得这就是缓震。

入手试穿Clutchfit Drive后，发现没有那种澎湃脚感。是有韧弹但不是特别明显。难道是这是UA借库里拿人气的“垃圾“？

后来经过多场实战，我慢慢体会到Clutchfit Drive的特点了：

- 动态包裹性非常好，就像英文名字Clutchfit一样，是一种贴脚，仿佛脚的延伸一样的感觉

- 形变比较小的韧弹脚感缓震，反弹幅度不大，下陷幅度也不大，整体不会有明显的起伏感，稳定感很强

- 跑动时候的后掌到前掌的过渡非常自然，感觉力量消耗得不大

这些特点，非常适合我跑动性射手的打法。

当时我感觉到这些特点，但不会描述或总结。后来看了网上的鞋评，才学到了这些特点的称呼。

这是来自一个挺有名的国外鞋评网。这双Clutchfit Drive有几项看似满分的地方，

Lockdown（锁定/包裹紧致性）

Transition（后掌到前掌的过渡，力的传导）

Court Feel（场地感）

Traction（抓地）

这些因素就是让我感受到这鞋适合我的原因。穿Clutchfit Drive我感到极致包裹十分安全。跑动或跳跃落地时不会震脚或脚疼。力量传导很顺畅。运动后脚的疲劳感更轻，恢复更快。这应该也是高适合度的反映。

相比之下，我当时穿的Nike有两点不适合我：

- Zoom澎湃反弹，但我的脚力量可能不够，不能踩的很实，导致不稳

- 后掌Air吸震但下陷明显，加上前掌踩不稳，导致后掌到前掌的过渡不自然，不流畅

这些不利因素，我感觉到似乎对我的投篮有负面影响。因为投篮是整个身体的一个连贯动作。

原来缓震不单单是指脚感澎湃软弹就行了，还要配合自己的身体能力和运动特点来看。力量足够而且打法偏向于跳跃突破的话，或者干拔跳投的话，Zoom是能加强你的运动发挥的。

就这样，Clutchfit Drive给了我一个思考球鞋的新的角度。那次以后，我也有穿Nike，但会选择后跟薄气垫和前掌没气垫的。不过越来越多的是，我换成穿Clutchfit（包括二代），还有库里二代。之后发现了Asics篮球鞋，就慢慢换成Asics了。

最近看到不少网友评论Asics的鞋，最多的吐槽是缓震不行。确实我认为Asics和UA比较像，属于相对韧和硬。Asics最近大量使用Flytefoam，脚感多了软弹。但Asics和UA一样，对缓震的理解应该不是澎湃脚感，或形变很大的软弹感，而是减少起伏感，增加稳定性的大前提之下，提高缓震性能。所以整体来说，Asics和UA同样是过渡（Transition）相对流畅的缓震设计（当然也有按照款式不同而有差异）。大概的方向我感觉是这样。

这里我给大家一个测试缓震的小小建议。不一定正确，但可以试试参考，特别给跑动型打法的网友们。测试时不要一拿到手就狠狠的踩后跟，或者踩前掌，然后看看有多软弹。可能的话，试试跑动起来，看看后掌落地时的冲击吸收，和之后过渡到前掌的感觉是否自然，然后脚是否不震不疼。能上篮的话，也可以试试上篮的整个过程。

UA和Asics相似，是一个运动针对性挺强的品牌。Clutchfit Drive当时作为库里首款真正的量身定制球鞋，特性上我认为是非常配合他的运动特点。不知道大家认为如何？欢迎大家留言讨论。

好今天就到聊到这。谢谢！

爱球鞋更爱篮球运动的Ken@日本