曼联都开始设立足球总监,这个岗位究竟都做些什么?
广泛讨论了“找不找足球总监”多年后,近日,曼联终于官宣了俱乐部历史上第一任足球总监:约翰-默塔夫。
无独有偶,拉波尔塔当选巴萨新任主席之后,深圳佳兆业主帅小克鲁伊夫,传出将以体育总监的身份回归巴萨。
曼联、巴萨、曼城、米兰……几乎每一家欧洲顶级俱乐部,近年来都把足球总监(体育总监),作为球队长远建设的重要组成部分。那么,足球总监(体育总监)到底是干什么的?他在俱乐部建设当中会发挥怎样的作用?
【权力游戏的衍生品】
首先让我们来看一则旧闻:2017年5月份,阿森纳迎战南安普顿的赛前发布会,记者除了打探温格续约与否外,还向教授问了这样一个问题:相传阿森纳俱乐部有意设置足球总监这一职位,并且已经与多人传出绯闻?
当时温格的回答是:“足球总监是什么意思?是站在路上指挥球员往左还是往右的那个谁?”向媒体展示幽默之后,教授强调了自己不可挑战的权威:“我是阿森纳俱乐部的主帅,而只要我还是主帅,技术层面会发生什么就由我决定。”
当时的温格,对阿森纳而言几乎意味着一切。这句话背后的意思是,在法国人执掌阿森纳22年的过程中,他几乎一步一步揽过俱乐部的一切大权:引援权利、指挥比赛权利、管理一线队权利甚至球场运营的决策等等。这就是英超所谓的“Manager式主帅”,另一个代表人物无须赘述:弗格森爵士。
现在回看温格接受前述采访,他22年的枪手岁月已经接近尾声。俱乐部为何在那样一个契机,向外释放出设置足球总监的信号(后来也确实做了)?答案只有一个:权利的游戏,权利的斗争。
温格对阿森纳的贡献,弗格森对于曼联的贡献,实在太大了。乃至于前些年球迷圈口口相传:温格就是阿森纳,弗格森就是曼联。可从俱乐部建设的角度而言,任何人都只是其中角色之一而已。最重要的角色,当然是球队老板,其次是CEO,再次则是主教练。
可职业足球很特殊,主教练才是最常出现在镜头前的人,他的努力、付出、成果,球迷每一场比赛、每一个赛季都看得到;老板和CEO离球迷和媒体的距离相对远一些。这就会导致一个想象:温格、弗格森在巅峰期,任何话语、决定、要求,都会受到媒体和球迷(俱乐部会员)的支持。
职业足球,偏偏又不是一项老板一拍脑袋就干的单一工种。媒体舆论、球迷(俱乐部会员)的心声,是一支顶级豪门建设的核心内容。俱乐部几乎所有重权集中在“Manager式主教练”手中,会产生哪些结果呢?
其一,Manager式主教练是对的人选,俱乐部从上至小心往一处想,劲儿往一处使,主教练一步一个脚印把俱乐部由低谷带上巅峰。温格如是,弗格森也一样。
其二,Manager式主教练是错误的人选,那无异于把俱乐部这辆大巴的方向盘、油门、刹车全部交在一个魔鬼手中,他会义无反顾载着俱乐部的男女老少,一脚油门奔向深渊。
权力这个词,是现代社会一个重要的杠杆。即便你主教练做得再好,俱乐部发展再理想,老板和CEO,绝对不可能真的对权力不感冒。放在现实的职业足球世界中,还有一个因素不得不考虑:一家顶级豪门的方方面面(球员所有权、球场运营、商业赞助等等),绝对不是一辆顶级劳斯莱斯可以应付的。
很多富豪报销一辆劳斯莱斯没啥大影响,可一旦俱乐部运营不当破产——那老板基本也意味着破产,近年来国际足坛并不缺乏实例。投资最最基本的原理就是:不要把所有鸡蛋,放在一个篮子里面。
俱乐部老板选择一个Manager式主教练,就相当于把所有鸡蛋放在一个篮子里面。
即便如温格、弗格森这样成功的Manager式主教练,也终究会有风光落幕、退休的时候。温格、弗格森离开球队之后,两支顶级豪门都经历了漫长的阵痛、低谷期。为何这一点不约而同?因为弗格森、温格的触角,几乎渗透到了俱乐部的每一个角落,忍痛把两名老帅抽丝剥茧,俱乐部建设几十年的“核心建筑物”,基本意味着土崩瓦解。
多的不说,单是在引援这个问题上,曼联、阿森纳都在两位老帅退出后,就花了不少冤枉钱。大家平时表达不懈时,常会有这样一句话:我就不信,这个地球离了谁还不转了!温格之于阿森纳、弗格森之于曼联,几乎就是几十年如一日的地心引力。每一个阿森纳球迷、曼联球迷都有这样的感受:两位老帅离任之后,球队真的都有一段时间转不动了。
球队老板、CEO之所以设置足球总监(体育总监)这一职位,根本原因就是为了随时随地能说出那句话:我就不信,这个地球离了谁还不转了!从俱乐部老板和CEO的角度而言,设置足球总监的必要性,相当于不同时把方向盘、油门、刹车交到同一个人手中。最大程度避免整辆大巴发生事故的风险。
还有一个现象不得不提及,并不是每一个主教练都能像温格、弗格森一样在一家俱乐部工作几十年,一般教练工作两年都算成功的,有球队因为球队战绩不佳,一个赛季换四五回主教练。那么,不可能俱乐部从上到下、方方面面的建设一个赛季推到重来四五回把。
毕竟,俱乐部的老板又不是魔术师刘谦,钞票手一撮就出来。
同样的,我们可以关注这样一个现象:职业足坛经常发生一个赛季换两次主教练的事情,却几乎没有发生过一个赛季换两三次足球总监。因为,在有“足球总监”的俱乐部权力架构当中,足球总监负责把控俱乐部长远建设的方向;而主教练仅仅是对一线队的近期战绩负责。说白了,一个是长期规划,另一个是短期利益。
【足球总监的工作是什么?】
足球总监的工作内容是什么?我们不妨参考一下,南安普敦队足球总监马特-克洛克(他发掘了贝尔、沃尔科特、卢克肖等球员)的回答——
“我认为有两点是最重要的,首先我是把关的人。我不是主人,但是我是俱乐部足球文化和足球理念的把关者。我要确保一线队队员在我们足球风格下不断取得成功。无论是女队还是男队。第二是为南安普顿的文化把关。这里的文化,我是指我们做事的风格。我需要确保我们的纪律传达到位,如何让球员在解决问题时占据主动。还有就是确保他们处在一个良好的环境当中。”
解释足球总监的日常工作,可以从马特-克洛克的回答中,找一些关键词做解读。
首先让我们来关注这三个关键词:足球文化、足球理念、把关人。
足球文化和足球理念都是特别专业的事情。举个反例,中国一个土豪跑到欧洲买一支顶级球队,他不一定懂欧洲的、该俱乐部传承至今的足球文化、足球理念。那怎么办呢,只有找一个懂足球文化、足球理念的人。
足球这个行业很特殊,很多退役的职业球员,本身就是俱乐部足球文化和足球理念的化身、标签和代言人。比方莱昂纳多出任米兰体育总监;比方阿比达尔出任巴萨体育总监;比方小克鲁伊夫可能出任巴萨新任体育总监。在这些俱乐部的历史上,一提到响当当的人,他们就是足球文化和理念本身。
这也是近年来顶级豪门普遍的做法,邀请退役的功勋球员回俱乐部担任足球总监(体育总监)。一方面他们有俱乐部的基因,根正苗红,对俱乐部足球文化和足球理念了然于心;另一方面,他们也是球迷、媒体的追随者,周旋于球队核心管理层、主教练之间更有底气,也很专业。
其次要强调的是“把关人”这个关键词。足球总监负责俱乐部长远发展不会脱离核心足球文化、足球理念——遵循着这样的基本原则,他负责在世界足坛找到最合适、性价比最高的球员和主教练为球队效力。
如果非要用典型归纳,可以这样表述:如果一支球队的文化、理念是传控足球,那么足球总监就负责找最擅长调教传控的主帅,技术最细腻、最有配合精神的球员;如果一支球队的基因是防守反击,那么足球总监就找来最会防守反击的主帅和球员。当然了,性价比永远是前提之一。
足球总监和主教练在一线队的分工上:足球总监负责卖人卖人;主教练负责看菜做饭,最大程度发挥出现有阵容的水准。
从工作时间和强度上来说,主教练当然是赛季中期最忙;可足球总监是休赛期最忙,他们要忙着缝补球队阵容,联系球探网络找到最合适、性价比最高的球员。此外,主教练只是一线队的教练;而足球总监还负责搭建各级别青训梯队、球探网络建设、维护球队后勤保障等。
就拿曼联俱乐部来说,穆里尼奥曾经和伍德沃德在中卫引援问题上,发生过激烈交锋。伍德沃德的内心独白是:已经在同一个位置上花了那么多钱了,还买买买?穆里尼奥的内心独白是:你买来的全都不行?甚至不是我想要的!于是乎,两个人就此产生隔阂,渐行渐远。
这时候要是有一个人能在中间充当传话筒、润滑剂;甚至拥有强悍的沟通交流能力同时,还匹配着专业的判断能力。那么,其一,连续在一个位置上花冤枉钱的概率,理论上会减低;其二,即便真的发生,有一个人能够在最高管理层和主教练之间调和关系,肯定比没有人传话,两人完全没有交流强。
当然了,俱乐部内部权力的斗争,永远是一件极其复杂的事情。近几个赛季,多家俱乐部的主帅直接喊话足球总监,到底能不能买来我要的人,到底能给我多大的支持?足球总监本来是最高管理层和主帅之间的润滑剂,可当足球总监直接和主帅产生矛盾,那就是真的尴尬了。
最后需要说明的是,正如不同的公司董事长、总经理的权力范围不同,不同俱乐部的足球总监的权力,也有着相当的出入。但总体上而言,足球总监这个职位设立的原则,与本文讲的东西不会有太大出入。
星散人
· 陕西manger模式要求教练一定要长期执教才能了解各个方面,弗格森退休后曼联的阵痛就是因为他退休以后留下了巨大的权利真空,其他人一时半伙无法契合各自的工作导致的,现在的任何东西的节奏都是越来越快,已经容不下这个模式了,英超manger教练模式随着温格和弗格森的引退土崩瓦解了
我就叫碧咸
· 湖北帮三德子背锅的