本来就是啊，都这样玩小兵倒是开心得不得了

这玩意儿还需要专门说一下?<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/blogfile/20213/15/BbsImg_14243694657021_1615750422_s_84805_o_w_1200_h_1179_49435.jpg"/>

双方主将副将五人排好顺序依次进行一对一单挑，其他小兵围成一圈看热闹?

也不是绝对的，吕布和郭汜就真的单挑过，这是正史记载的

吕布单挑武力一定是非常高的，无论是正史还是演义，其他人的话，所谓的武力高低，在我理解应该就是领兵打仗的能力，而不是自己单挑，当然了，这些将军平时吃的好长得壮，正常来说单挑一般情况下也比一般人要强得多，但不会傻到每场战争前都叫阵单挑。

单挑都是脑子有病，一顿猛射，给你射成筛子

以前人实在，打仗有很多规矩。有单挑不奇怪。

...单挑都是真的 全世界范围内很多国家都有过 ，这视频搞出来就是骗人的！

怎么没有单挑，他怎么总是拿现代人的思维拿最经济高效的思维想古代的事，单挑正史有记载，他左一个绝对没有，右一个侮辱智商有何依据，纯靠臆想判断？

根本没有阵前单挑，这句话说的片面了。有史记载的阵前单挑也是有的，只是比较稀少而已。

你看《三国》基本都是阵前单挑

也有带着头冲锋的，单挑的我估计没有

那演义，三国志里有几个是单挑死的

战国时期是有的，那时候华夏是很讲礼数气节的。 但封建社会时期，秦汉开始，随着对战争和权力的游戏 深入的了解，斗争的最终形态更趋向 兵不厌诈 不择手段 杀伐果断 胜者为王

单挑肯定有啊 。一方守城 一方攻城。谁上都损失大。那么安营扎寨也没事做，每天派人去骂阵 也是很正常的事。 弱方不敢出城刚正面，强的一方也不想攻城 。 这种僵持情况下，肯定有管束不住的武将，立功心切 骂着骂着打起来。 就相当于韩国朝鲜 动不动 互相发几发炮弹。 但遭遇战 肯定是不可能 单挑，看到有便宜占的肯定直接打了 ，比如落凤坡，谁跟你单挑，直接痛打。

古代打仗也不是小兵互砍，那是流氓斗殴，古代打仗是阵法

主将单挑是很少见的，但是军营里除了主将还有很多将校，这里面不乏自负武艺高强而且深受主将信任的勇将，有时候双方主将都相信自己手下的勇将是猛人能单挑对面任何一个人，所以会派出去单挑打压对面士气。也有愣头青想邀功一个劲给主将说让我出马让我出马

攻城战僵持 武将对战 也是符合情理的，可能现实中打的并不是将，很有可能是边界按捺不住的擦枪走火的士兵。 遭遇战 三国里也没单挑的，比如落凤坡 华容道 这种埋伏遭遇战，直接干，都没有单挑。 单挑可能就是 双方僵持下的一种 两军摩擦的表现形式

人家西方是派出猛士或者骑士出去单挑，两军主帅去单挑想想就可笑。

个人觉得单挑是不实际的，但是武将冲锋陷阵把对方主将斩落马下应该是有的。因为古代的将军上阵都是“金戈铁马”全副武装的，所以弓箭手能射死他们的几率很低，而且所谓“狭路相逢勇者胜”，“兄弟们给我上”跟“兄弟们跟我上”的号召力是完全不一样的，作为将领你不带头冲锋，整个队伍的士气就会差很多，当然了，将领也可以找一个比较勇猛的士兵代替自己去冲锋，但是这个勇猛的士兵军功多了以后也一样会成为将领

正史明文记载的单挑都有好多，视频说得太绝对了，吕布，史万岁，萧摩诃，薛仁贵，周德威……我随便一想都有这么多，还都是有头有脸的大将，无名猛将那就更多了……不过说到单挑不能不提项羽，可惜一次娄烦神射手怂了，见到项羽出阵吓得不敢射箭就逃回营了，还有一次点名刘邦可惜刘邦没敢应战……

虎扑体育网

这些回复亮了