虎扑体育网

提前声明，我不懂结构设计，只是我个人的推测而已 ，realme gt和 iqoo neo5明显都采用了与主流不同的结构设计，中框部分都是可拆卸的，而主流设计中中框都是一体化不可拆卸的。ov采用这么与众不同的设计我个人觉得很大可能是为了降低成本的。当然只是一家之言，如果有专业人士的话，麻烦指出错误。

 先看iqoo neo5，塑料中框是可拆卸的，而且非常柔软，起到了固定主板盖板的作用

拆卸主板前，必须先去除中框，中框与主体部分是通过卡扣连接

对主板拆解时是无边框的

再看realme gt ，中框是可拆卸的，并且与主板的盖板是一体的。

拆卸主板时同样要先去除中框，也是通过卡扣连接

同样对主板拆解时是无边框的

而同样是采用塑料中框的红米k40系列

对主板进行操作时塑料中框明显保留着

当然ov更高定位iqoo7与oppo reno pro都是一体化中框

两台机器拆解时都无需分离中框

而这种拆解时不带中框的状态，只在千元机上出现

红米note9系列只有最高价的红米note9pro拆解时中框一直都在，而note9 和 note9 4g 都是不带中框的状态

从我个人眼光来看，一体化中框的机身强度明显要更好一些，ov这种用卡扣固定塑料边框的设计，牢靠的程度是比较低的。而且卡扣这种固定方式，早期的电子产品应该用的比较多吧。

看了新评科技做的红米k40的抗跌落的测试，也说明红米这种塑料一体化的中框，结构强度也是有保证的，抗跌落性能非常不错。

这就说明ov做出这种不同的设计很大可能不是为了塑料边框而去增强结构，更大的可能是嫌弃一体化中框的成本更高，用了一种更低成本的方式，否则没有理由不采用一种稍微好一点手机都基本通用的设计。而gt和neo5的这种设计我感觉是更偏向低端机的一种设计。

这种偷工减料的方式对于普通消费者来说，很难感知到，造成的后果，也不确定，但应该是一定程度上没那么结实耐用了，感觉这种刀法更让人觉得难受。当然也有人不在意，我也只是摆出一些事实供大家参考而已。