(原创)马刺,王朝还是流寇?!

avatar
关注
“流寇”一词可能过重,刺迷莫怪,刺黑莫喜。

提问:勇士、76人、尼克斯和马刺,这些球队的共同点是什么?
回答:他们至少获得过两次总冠军,但是从未卫冕。
提问:确定吗?
回答:确定!
完全正确,加10分。
  言归正传,上述四支球队都获得过至少两次总冠军,却从未卫冕,所以没有出现过所谓的勇士王朝、76人王朝和尼克斯王朝。现在有人说马刺是一个王朝,因为马刺7年3夺冠,稳定的成绩,又有顶级巨星压阵,团队日趋成熟、默契,加上经验丰富的主教练,绝对是一个王朝的象征。但是,现在的马刺真的配的上王朝这一称号吗???未必。

  王朝:历史上指一个国家由某一家族统治的时代。如果用NBA联盟替换国家,用球队替换家族,那么王朝的意思就是NBA联盟由某一球队统治的时代。所以历史被公认的王朝不过只有凯尔特人、湖人与公牛(火箭和活塞虽然卫冕成功,毕竟夺冠次数较少,能否称为王朝,见仁见智)3支球队而已。而现在的这支马刺虽然在其他方面与3之王朝球队不相上下,但夺冠的延续性实在不敢恭维,所以与其说他们是一个王朝,倒不如说他们是一群流寇!

    汉、晋、唐、宋、元、明、清,这些朝代统治中国至少两百年,所以称为朝;而像陈胜吴广、黄巢、李自成等人,虽然也能打下一片江山,却又在转眼间断送了出去,所以他们注定了只是流寇。而从99年马刺初夺冠起,马刺便年年都是总冠军的热门人选,但2000年竟然在第一轮就出局,令人大跌眼镜,01年更被湖人横扫,02年1:4饮恨西部半决赛,终于03年再次夺冠,但04年竟然被0.4秒干掉,实在令人唏嘘不已,今年4:3险胜夺冠。从这7年来的表现来看,马刺真的像是一群实力超群的流寇,永远让人无法小视,却无法捍卫自己打下的江山!

  马刺到底为什么不能卫冕,是缺少“一颗冠军的心”,还是缺少一股“虽千万人吾往矣”的气,我不知道。我只知道若干年后TD肯定会成为这个时代的象征之一,不过我希望别人记住他是因为他是一个王朝的君王,而不是一群流寇的老大。
  祝马刺明年好运!

初码长文,见笑见笑。
发布于湖南阅读 6252

全部回复

discusser-avatar

abcdef

· 河北

拉里博得也没有卫冕成功过啊,而且马刺还有机会,拉里是没有了.

亮了(0)
回复
discusser-avatar

abcdef

· 河北

马刺这种成绩,还不算流寇,至少也是划江而治.真正的流寇,怕是当年卡尔的超音速那样的.

亮了(0)
回复