还原范志毅在水晶宫担任队长的实际情况

avatar
关注

现在的球迷和报道在谈到范志毅的时候,总是会说他是水晶宫的队长,但实际上的情况又是怎么样呢?

按照公开的报道,范志毅第一次在水晶宫当上队长,是2000年12月30日,水晶宫对阵女王公园巡游者的比赛,第一次戴上队长袖标首发出场,范志毅这场表现也是相当出色,评分并列全队最高分。

而范志毅这场担任队长的原因很简单,在12月26日的上一场对阵吉林汉姆的联赛里,原队长迪恩·奥斯丁在44分钟受伤,被尼尔·鲁多克替换下场,所以在接下来对阵女王公园巡游者的比赛里把队长袖标给了范志毅。由此可见,在这场比赛之前,水晶宫的队长就是奥斯丁。奥斯丁从1999年开始担任水晶宫队长,有超百场的英超比赛经验。


但是在接下来的2001年1月6日的足总杯第三轮对阵桑德兰的比赛里,范志毅由于2000年12月22日对阵布莱克本的比赛里在第10分钟吃到了红点套餐,而且对阵吉林汉姆的比赛拿到了第5张黄牌,被追加处罚了一场比赛,而这场比赛,奥斯丁复出首发登场,队长自然也是回到奥斯丁手上。最终双方0:0战平需要重赛,某种意义上来说也是给后来的范志毅埋下了祸根。

到了2001年1月10日,就是那场众所周知的联赛杯半决赛,主场对阵利物浦第一回合的比赛了,奥斯丁范志毅首发出场,水晶宫一度领先两球,利物浦由替换欧文上场的斯米切尔追回一球,全场比分2:1。在这场比赛的视频截图里,可以清晰的看到奥斯丁的手臂上有队长袖标,而范志毅手臂上并没有,也就是队长还是继续由奥斯丁担任。

接下来的1月14日对阵诺丁汉森林的比赛,范志毅因伤缺阵了一场

到了1月17日,足总杯第三轮重赛对阵桑德兰,范志毅在52分钟因为大腿拉伤被尼尔·鲁多克替换下场,水晶宫也在加时赛2:4被桑德兰淘汰。

随后范志毅一直缺阵到3月3日,对阵普雷斯顿的比赛才复出。期间对利物浦的联赛杯第二回合也惨败0:5无缘决赛。可以考虑到这一段时间的水晶宫的队长必然还是场场首发的奥斯丁


附这一段时间的全部比赛结果

范志毅3月复出后,接着水晶宫还有12场比赛,分别是

首先是3月6日对阵伯明翰城的比赛,倒数第二段可知,此役队长为奥斯丁,且范志毅62分钟被换下

接着是3月11日对阵温布尔登的比赛,范志毅受伤没有上场,接下来对阵富勒姆的比赛也是一样

随后3月31日对阵克鲁的比赛,范志毅首发出场,87分钟被换下,队长是奥斯丁

4月3日对阵哈德斯菲尔德的比赛,范志毅打满全场,最后一段显示队长是奥斯丁(新闻写错字,写成奥迪丁,水晶宫没有名叫奥迪丁的球员)

4月7日对阵沃特福德,范志毅打满全场,队长奥斯丁

4月14日对阵谢周三,范志毅打满全场,队长奥斯丁(新闻再一次写错名字)

4月16日对阵博尔顿,是范志毅该赛季留队的最后一场比赛,比赛后就回国了

附当时媒体统计的该赛季范志毅的技术统计(有缺失)以及最终的积分榜

所以实际上来说,范志毅在水晶宫担任队长的,也就是女王公园巡游者这仅仅一场的比赛,范志毅这个赛季的荣誉,并不应该专注到那仅仅一场的队长上,而应该是拿到了这一个赛季的水晶宫年度球员,奥斯丁都没拿过这个奖项。而水晶宫给布官方纪录片纪念范志毅也是一个了不起的荣誉。
而仅当了一场的队长,是否适合作为一个看上去像是赛季常态的标签标记到范志毅在水晶宫的留洋生涯上呢?

发布于广东阅读 55731

这些回复亮了

discusser-avatar

cocody19

哪怕就戴过一次队长袖标,说明了主教练对他领导力的认可以及队友对他的信任吧

亮了(478)
查看回复(8)
回复
discusser-avatar

yan740

就算是副队长之一吧,在队里没点威信也到不了这位置吧,说他是队长就是说他在队里的地位,咬着说他其实是副队长,这就有点吹毛求疵了。

亮了(279)
查看回复(3)
回复