又学到了，新词语——暴力横扫和绅士横扫🐶

路过顺便问一下持球跑位和无球突破有什么区别吗

其实吧去年虽然4：2也接近横扫了，明显打不过。。

先输一场，再连赢四场才叫绅士横扫，去年湖人第一轮，第二轮那种。

谢谢你的解释 另外作为补充 17 18的两场总决 可以更直观的告诉楼主暴力横扫和绅士横扫的区别 两组实验都是同样的变量 所以结果更有说服力

17也不是绅士横扫，18是横扫，暴力横扫是啥？赢很多分的横扫？都横扫了还在乎分多分少吗？

<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/221157880947983/thread_221157880947983_20190529084813_s_14241_w_240_h_240_32681.jpg"/>无球突破是啥...

一句话的事。绅士横扫：去年湖人打火箭。暴力横扫：18勇士打骑士。。

这么说07马刺打骑士也是暴力横扫了

4比1不都是绅士横扫吗。。。

绅士横扫一直都有，暴力横扫倒是第一次听说

两个一阵打个吉米巴特勒。。。。。

不是的 建议百度一下 用不了多少时间

有问题？ Jb不适干掉东部冲出来的？ 西部冲不出来赖谁？

是的，所以詹姆斯打勇士两年总决赛总共赢一场也不好赖别人

搜到的有关绅士横扫是先输一局在连赢四局的定义几乎都是去年的帖子和文章。在我印象里这个词儿最初是形容碾压之势3:0之后让一局再拿下的系列赛。于是我抱着好奇的心态去搜这个词儿的出处，并没有找到英文出处，然后在一篇帖子里找到了最早出自13-14季后赛马刺先净胜15+连赢开拓者三场然后送了一场，第五场又是20分大胜。本身就是个使用率不高的词汇，随后的3:0打到4:1甚至单纯的4:1都有用到绅士横扫的。直到去年刻意的要明确横扫是连赢四场这个概念出现了必须是先输一场再连赢四场才是绅士横扫。另外关于绅士横扫的定义几乎全都出自去年季后赛期间

绅士横扫：14马刺4:1三巨头热火；暴力横扫：07马刺4:0骑士

暴力横扫和绅士横扫有什么区别吗？

翔刘的门徒

虎扑体育网

这些回复亮了