Fear of God 4th5th6th三季主线牛仔夹克对比测评 多图(内附456穿搭 )
老货新说,从第四季开始买FOG主要是因为他们家单宁产品,到现在第七季感觉自己也不会再去买了,趁着最近没啥事,把之前的夹克都拿出来再跟大家伙念叨念叨吧。
先上个全家福,第五季水波纹氧化太过严重有些尿渍的感觉出掉了,第六季飘带牛大家关注我的发帖的话应该了解到我和那件是属实没缘分。
4th,曾经的毕业季单品,综合各个方面我依然觉得这FOG最好的一件牛仔夹克,很多人说水洗很优秀,我觉得其实也就中规中矩,跟大牌和老牌单宁品牌比不了,真正从不同季度脱颖而出的原因是他的版型。
don哥同款的5th,Bieber也上身过,这一件最大的特点是浅色水洗,可能图片拉过亮度大家看不出他的水洗层次,其实这种浅色水洗牛控制不好的效果会非常拉跨,但是5th这件至少控制的还不错,但是5th的版型真的是456里面最不FOG的一季。
6th这件是我觉整一季度中比较宝藏的一件,当时在各大购物网站价格跌破四千,但因为过于短的版型被大家所诟病。不过这件出彩的地方我个人认为在于它的小细节做的异常出彩,并且过于短的版型,给他带来了一些不太一样的“味”。
4th 5th对比,4th我这件的码是L吗,5th的码是M,可以很明显地看到,5th衣长甚至更长,胸围小,袖长是一样的。这让本来FOG穿M的兄弟可能穿S更合适,好在我不挑,只要不是XL我都能穿穿🐶
4th 6th对比,6th这件是M码,所以如果是同码的话4th和6th的主要区别基本在衣长上,袖长胸围区别并不会很大,那衣长大概同码会比4th短个一寸大概两公分三公分。还有一个不同的点就是袖宽要比4th更宽了。这里借用下疲神之前讲解过得,就是袖宽与腋下衣长得比例越小版型更偏向于复古一些,6th走的确实是西部复古工装风格多一些,所以这个版型也能说得过去。
这张图大概可以很好的解释4th为啥是版型在这三件里面相对优秀的一件了(由上至下分别654)
做旧破坏小细节方面我个人认为6th是最给人惊喜的,图中可见(5th其实没有任何做旧破坏)6th袖口的破坏小细节,全新的可能更好些,我这个毕竟穿了一段时间了。
补个特写🐶
包括胸口口袋的破坏,6th确实能给你带来一些小惊喜。
下摆处亦是如此。
领口处对比,4th和6th都有不同程度小破坏,5th无(5th不主打破坏做旧,只是水洗)
6th不太好的地方就是标不再是印刷上去的字体了,而是胶印,所以时间久了估计字就没几个了。不过还好实在不行我就给丫直接拆了🐶。
最后上穿搭,因为在工作室手头其他衣服不多,而且图片也是拍完视频之后从里面抽的帧,画质不高的话,大家凑活看一下吧🙏
Top:FOG 4th/Size:L
bottom:Dior/Size:30
Footwear:Ann/Size:42
Top:FOG 5th/Size:M
bottom:FOG 6th/Size:S
Footwear:FOG Skate/Size:42
Top:FOG 6th/Size:M
bottom:RO/Size:S
Footwear:Rhude/Size:10
好啦就是这么多啦,FOG这个牌子我还是很喜欢的,不过现在这样的话以后估计也不会买新产品了。最后祝大家生活愉快,我去苦逼剪视频了。对衣服的详细看法和评测我会把视频扔到B站上。
芹泽多麼窮
这就很jerry,有料的贴
Gil8erttt楼主
· 上海levis也会有 可能会放在lvc和lmc这两个系列里面,而且廓形剪裁的要找要么就是现在出的比较贵,要么就得淘老货了,其实价位也就一下子上去了