虎扑体育网

简单描述下延迟选择量子擦除实验:这是光的双缝干涉实验的升级版。在双缝后面放一个装置，它可以把从双缝过来的光子一分为二，一个叫A，一个叫B，A射向屏幕，B射向另一侧。对B我们可以做两个选择，一个选择是测量B的路径，从而推算出A通过哪一条缝。另一个选择是放弃测量，从而A保持未知。而且可以把做选择的时刻放在A撞上屏幕之后。神奇的是，虽然把选择放在了A撞上屏幕之后，但这个选择仍然影响了A是否呈现干涉条纹。也就是说，如果选择测量B，A就是干涉条纹，如果不测量B，A就不是干涉条纹。这分明是之后对B的选择影响了之前A的行为。
从逻辑上讲，倒果为因会发生悖论吧。比如我们先看屏幕，发现它是干涉条纹，然后我就偏不测量B。这不就乱了吗？
这个实验的bug点究竟在哪呀？是在对B做选择之前不能观察屏幕，还是在对B做选择前，A总是干涉条纹，一旦对B做了选择，屏幕马上突变？似乎只有这俩可能性吧？有没有专业的老哥来说说