虎扑体育网

闪击7是那天看到首发，觉得很好看就原价入了两双。一是觉得太好看太合胃口，第二是因为怕短期内原价买不到了所以就赶紧下手了。

zk5元年主场配色是12还是13年599入的吧，忘记了。最近出了这个事以后就不打算留着了，所以准备穿到废。另外还有当时收藏的zk5 lower Marion, zk5 主场，zk7灰狼等等，都准备一并穿到废，不想自己收藏的东西和这种侮辱我祖国的货色有关了

回到正题。昨天一开始穿的zk5，刚上脚没那么软弹，只有极致的包裹，那一个紧没办法形容，又让我想起了我之前的zk5 rice。后来打开了，缓震就出来了，那种软弹加贴地真的没办法形容，只能说太符合我口味了。插一句我身高177，体重136-140之间浮动。但是随着强度加大就越发感觉侧向支撑不够，不知道是由于心理因素觉得这双近十年年龄的老鞋不靠谱，还是确实支撑不太好，总之就是很怕各种撕裂。于是就换上了闪击7夏季版水下相机。

刚换上以后感觉整体风格非常类似。在包裹方面，脚掌前半部分没有那么牢固，有可能是因为材料的原因，科5是纯塑料加飞线，感觉更稳一些。而闪击则是网面，很薄，所以没那么牢固。缓震方面类似但风格不同，zk5有很明显的下陷感，而闪击就更韧和弹一些，压缩没那么明显，密实，但又不乏弹性。对于我的体重来说完全没问题，而且是一上脚就能感觉到的弹。后跟更明显一些，用力踩下去也有一定的下陷和压缩的感觉。在场地感方面和zk5很类似，由于前掌的宽度更宽（目测和体感，不严谨），我甚至感觉比zk5更贴地。在后跟锁定方面，没有网上评测视频里说的不跟脚现象，可能和鞋身减重有关，夏季版重量真的是惊喜，上脚甚至感觉比zk5更轻。鞋带方面也没有各大博主评测时说的打一打会松，不知道是不是和夏季版的材质有关。抓地方面非常出色，我的场地是室内实木地板，不太有灰。之前穿利拉德6在同样的地板表现拉夸，闪击则很放心。zk5同样出色，但比闪击夏季版会逊色一些，可能是由于近十年的氧化造成了橡胶性能的下降。

但是，有一点体会很不好。就是明明打球的时候感觉每一脚缓震都很够用、很舒服、很放心，但打完球却觉得脚底有明显的酸痛。之前我穿利拉德3和6都没有类似感觉，即使那两双的缓震表现不如闪击（利拉德3勉强持平，6代差很远）。所以这一点我也很迷。

总结一下，闪击7夏季版适合体重不大，追求速度的和灵活的后卫穿着。价位上，如果不是特别特别喜欢配色的，我建议等等。这799里至少有一半，在我下单的时候是冲着颜值去的。就实际体验的话，我没法说值多少，和近期比的话，比我的利拉德3，6，还有哈登2都强，和元年的zk5也是略微胜出一丢丢吧。我个人而言，觉得这800给我带来的性能和颜值的体验是值得的，不过因人而异。很喜欢颜值的可以下手，否则想在底价体验的可以去选择普通的premium版，因为我觉得价位应该会下探。

手机码字，如果有错别字请兄弟们担待。