孙吴韩白，韩白李岳，韩白卫霍每个韩信都在白起前面，白起还占了时代在前的便宜。

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>你觉得是总决赛4:0横扫fmvp分量重，还是1:3翻盘常规赛冠军fmvp份量重

感觉依时间顺序，韩信在后面，白起在前，史料韩信的会更多

1，白起在后世的评价要明显逊于韩信一筹。 2，韩信主打逆风局，白起带领的是商鞅变法后的秦军。 3，白起杀人过多而且杀降，名声不好，不是所有人都能接受这一点。

造神运动啊 我记得当初韩信粉狂吹的韩信的时候，为了神话韩信说了个韩信是中国历史上唯一一个当过王侯将相的人，我说了句司马昭和曹操也都当过王侯将相被疯狂点灭 信粉嘴里林帅来了都不行，指望白起赢过韩信吗<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>

白起带的是秦军，并且是刚完成商鞅变法有军功爵制的秦军，对手本身与秦军差距就挺大，白起牛的是歼灭战，另外人屠这个称号并不加分。韩信带的啥，还尽打神仙仗，就一个井陉之战背水结阵，后世除了刘裕还有谁使成了？何况人家叫兵仙，还有多多益善在民间流传。

司马迁获得的史料也是韩信多啊

白起杀降在后世给他的名声降分太多，吴起也同理，在儒家社会里名声往往比实力更重要些

韩信最后是帮刘邦统一，加成太大.如果秦国是由昭襄王统一的话，我相信白起肯定超过韩信.

韩信主打逆风局？？就一场井陉之战有点小逆风而已。。

我不好说两人谁强，但仅从军事看我也更推崇韩信。原因有三一：白起有强大的秦国为后盾，而韩信两次被刘邦抽调兵力，曾带领主力是市井之人的军队大破赵军于井陉，性价比感觉更高。二：白起思考或许更全面但要求也多，遇廉颇不战，错过时机便不灭赵。三：韩信有大的军事战略，汉中对，开辟北方战场合围项羽。

攻齐那次刘邦派了不少援军给韩信。

额请教下，白起错过灭赵的时机是因为没打廉颇？不是因为长平之后昭襄王没让他继续打吗

韩信背后也有强大的刘邦集团作后盾。

说韩信主打逆风那是扯淡，最艰巨的荥阳成皋主战场是刘邦在扛。

刘邦主力在对战项羽了，刘邦本来就未必比其他诸侯强多少，主力在对付项羽，韩信偏师能比其他诸侯强多少。当然具体我也不好说，但至少井陉之战是以弱胜强。其次刘邦集团怎么说也弱于项羽吧，虽然我不能说灭项羽都是韩信的功劳，但破项羽的大战略是韩信提出的，最后决战击败项羽的也是韩信，仅从军事角度说韩信首功没什么问题

秦国和六国的差距不就是白起打出来的？白起无非是杀降太多名声不好，真比起神仙仗不比韩信少，伊阙之战，华阳之战，鄢郢之战，长平之战，这四战直接把与秦国相邻的韩赵魏楚打残，秦国所谓的碾压六国之势是昭襄王和白起手里攒下来的，商鞅变法只是强秦，削弱不了六国国力。

我觉得 1.白起没韩信人气高 2.白起人屠这个称号众人不喜欢他 3.大部分人根本不完全了解白起，甚至连他是谁都不知道，更何况他的战绩

韩信怎么就主打逆风局了？韩信灭魏前汉国起码吞了六个诸侯，与魏比起来汉就是个巨无霸。然后灭其他三国的时候，汉这个雪球滚的更大。就井陉之战兵力不占优，但对面乌合之众，并且赵国腹地邯郸襄国一带还疑似被刘邦本部在南路掏了。

核心原因是秦朝秦国名声没汉朝好，秦的名将也好名相也好，都为后世一通批判，暴秦之名太深入人心了。。

这有锤子关系，照这说法孙吴一定比韩信强？韩白韩白，只是更顺口押韵而已，类似于齐楚燕韩赵魏秦这种排位顺序

白起可是历史教科书中的反派，好像提到过白起坑杀40w赵军

农民起义军不是乌合之众是啥，再一个白起所在的时代是战国时代，长期割据时代有一个明显的特点就是城墙、渡口、关隘的建设要相对完善的多，由于战争的需求将领们对于当地地形河流的了解程度绝对在秦末之上，毕竟七国之间互相拉锯争伐数百年战争已经成为了常态。再看秦末楚汉之争短短四年而已，大多数诸侯根本做不到对辖区内人口、地形、险要、关隘做到统一整合这点很关键做不到资源整合的势力基本一战可定，这也是乱世为啥有一个雄主整合势力范围之内资源后能如秋风扫落叶一样迅速平定局面，说白了秦末是军队之间的争伐有利于进攻方（对于绝大多少势力来说敌我双方都没有做到对己方势力内部完成资源整合，这样的形式是利于进攻方的）、有利于优势方的（也就是说一方会很容易通过一场战争的优势彻底取得整个全局战争的胜利，这就是国家和军队之间战争的区别，例如两个走向成熟的国家汉与匈奴经过了长达百年的拉锯才分出了胜负）。

各怀鬼胎的六国军队能强到哪去，六国变法都没秦国彻底，君主整体素质也比不上秦国，变法后，秦国输的起，秦军立功心足够强，这个巨大优势根本不是一两位顶级名将就能逆转的，韩信面对的可能没有六国军队强，但也不是什么乌合之众，至于杀降，跟谁默许的无关。

你这说的，秦军虽强但是面对的六国军队也强啊，韩信面对的都是些什么阿猫阿狗的乌合之众？杀降这事但凡有点思考能力的就不会被带节奏了，没有秦王默许他敢吗？

你用啥量的？还是哪位史学家告诉你的？谁公认过？

实际才能韩信就是比白起强

超不了的，现在说起韩信第一印象都是一些比较好的典故，白起第一反应人屠，印象分上就差的多了，韩信帮刘邦打败的是项羽，项羽的知名度比战国时代其他六国君王加起来的知名度都高的非常非常多，这个太加分了

王龁算什么东西？这种将领在特定地形地势上可能会打出一些胜仗（无非就是因为长平前期从廉颇手中夺走两道防线罢了），但纵观他之后的表现，打邯郸十几个月寸功未立，军队死伤过半，面对信陵君带领的魏楚联军仓惶大败逃亡了汾，丢了河东大部分地区，次年又被赵国乐乘乘胜追击所大败，实在是拉胯

秦孝公的时候商鞅就击败过魏国收复河西之地，秦惠文王的时候秦国就击败了楚国，当时六国已经开始合纵共同对付秦国了，说明秦国在秦惠文王时期就已经是第一强国了，从国力上来说齐国或有一拼，但最后被五国攻破。赵国军事上可以一战，但却连一个王龁都打不过

没有秦国统一天下老百姓哪里有那种认同感

然而韩信做到了，不杀降，甚至通过俘虏补充自己的军队

伊阙，伐楚，长平，哪个不是神仙仗？

？？明显白起的地位，资历更老，为什么韩信永远都是领先的？

？？明显白起的地位，资历更老，为什么韩信永远都是领先的？

虎扑体育网

这些回复亮了