有些皇帝虽然是里子工程没做好，但基本的面子还是有的。而明堡宗就不一样了。里子面子全丢了

都知道他聪明，操纵大师，但太自私。

把自己玩死的朱允炆不值得一个提名吗

你说的这几个皇帝，嘉靖不过是精于权谋，对朝政的把握还是到位的，英断之主不是白叫的；万历因为继承人问题实在被大臣们气的不行，干脆闭门不见，但也不是不理政务，万历三大征不也是他间接指挥的吗；天启虽然沉迷木工任用宦官，那也是为了制衡文官集团，而且在他任上对辽东局势掌控的还是不错的；崇祯固然有很大问题，刻薄寡恩，善于推锅，但他好歹兢兢业业，还落了个壮烈殉国。唯有堡宗是最荒唐的，土木堡之变是可以排进前三的汉人耻辱，跟靖康之耻、隋炀帝征高丽不相上下，个人认为他是明朝最烂的皇帝

明英宗还是个善良的人吧，只是错生在帝王家。有一说一，复辟后的明英宗还是很厉害的，能复辟就说明能力练出来了，别说于谦忠不忠的问题，因为后来复辟的那几个权臣也让明英宗处理了。 也顺利过渡到朱见深身上，上演了一出父慈子孝。这可是多少帝王做梦不可得的。

无论什么借口 二三十年不上朝都是太荒唐了，堡宗虽然有耻辱，但好歹还亲自处理朝政，正常上朝 算是个正常皇帝，那两个罢工皇帝纯粹是奇葩中的奇葩

1明英宗。2建文帝。3崇祯。

堡宗也算正常皇帝，罢工都比他强啊

我心中惠帝也不遑多让甚至更多点，战神好歹是客场至少江山还在，即使京城丢了再不济也能效仿南宋，惠帝主场作战十矿打一矿都被翻盘，自己这一脉都断绝了，两位半斤八两吧

他，还不如太后垂帘听政呢！！

不上朝不等于罢工，何况堡宗这种你还不如让他不干活呢，飞龙骑脸给你搞出土木堡还能算正常皇帝?

必须崇祯，因为亡国，责无旁贷！

天王老子来了，也必须是朱瞻基的报应镇儿子！！！

能复辟靠着是景泰帝无子官员看不到未来和孙太后的支持，和他能力没有半毛钱关系。我夺位，我杀功臣，但我还是一个善良的人？

万历还真不怎么管政务了，大臣递的折子万历习惯性不说同意也不说不同意，就当没看着。虽然作为现代人理解万历的做法，但惰政的罪名还是跑不了的

不要硬凑前三。杨广征高丽跟那俩耻辱还差不少。

还善良，lz应该知道袁彬吧，建议去看看后来朱祁镇怎么对他的！

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/54503969301247/thread_54503969301247_20201127185839_s_8753_w_192_h_198_81972.jpg"/>但是堡宗能用短短数年做到这两个皇帝几十年都不一定能干到的事情，不可不谓之垃圾皇帝中的超巨

那两个奇葩皇帝几十年在宫内炼丹纵欲享乐不上朝，朝政大权早就被严党和阉党把持了。搞得腐败不堪积重难返了。

明朝官员的升迁基本停滞，张居正给他留下的底子全都败光，明朝亡就亡在他手里

弟弟死的不清不楚，加恶谥 杀于谦

作为少保的铁杆粉丝，不管谁喷猪叫门，我一定帮帮场子

崇祯面对的局势远远比朱允文差，这情况还撑了17年，朱允文4年就滚蛋了。

建文就是没啥能力，太迷信他的那些老师跟智囊团了，最终误己误国！ 堡宗是没有能力不说，还谁的话都听不进去，刚愎自用，就只听一个王震的，虽说最后没盛世而亡国，但跟他没有一毛钱的关系，这点建文还是比堡宗强一些的！

要看过程吧，英宗没跑了，各种屈辱离奇。但只看结果吧，也不好说，英宗好歹挺过来了，虽说让明朝开始中衰，但没伤及根本，不算是不可逆的。只看结果，相对最差的应该是万历，怠政三十年，伤筋动骨，彻底让文官集团跟国家离心离德。万历三大征虽说都赢了，但都是惨胜，国家财政搞得一团糟。天启宦官当权的恶果也是他一手埋下的。基本从嘉靖开始，经万历一手操作，明朝亡国就是不可逆的了。不过只看结果也有局限性，按千层饼推论法，从正德开始，后续一系列悲剧就埋下伏笔了。所以结合过程和结果看，万历是最差的。

前三的汉人耻辱应该是：五胡乱华、靖康耻、土木堡吧，可以加一个安史之乱。一个乱 一个耻 一个变，写尽了当年的血泪。

看负面影响力堡宗无疑了 其实堡宗只要老实本分的做一个守成之君其实也没那么不堪，就是非要浪整出土木堡这么个幺蛾子

明朝最差的皇帝是哪个?我觉得就是五选一，是堡宗明英宗朱祁镇?木匠皇帝，任由魏忠贤架空的明嘻总朱由校?还有两个二十多年不上朝的万历皇帝和嘉靖皇帝，使得朝政腐败积重难返，直接导致明朝灭亡，再加上亡国君崇祯，杀袁崇焕 朝政腐败不堪，能力平庸多疑拿个农民军都没办法。

明朝最差的皇帝是哪个?我觉得就是五选一，是堡宗明英宗朱祁镇?木匠皇帝，任由魏忠贤

虎扑体育网

这些回复亮了